Политизация экологического дискурса в Архангельской области на примере строительства мусорного полигона около станции Шиес

  • Кирилл Чмель Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
  • Айгуль Климова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
  • Евгения Митрохина Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Ключевые слова: экология, политизация, дискурс, мусорный полигон, Шиес

Аннотация

Экологическая повестка заняла центральное место как в политической, так и в социальной формах протеста в России в 2018–2019 гг. Принятие решения об открытии мусорного полигона около станции Шиес в Архангельской области вызвало не только закономерное недовольство жителей политикой региональных элит, но и укрепило положение экологического протеста по всей России, прокладывая путь дискурсивному и фактическому политическому участию. Более того, кейс мусорного полигона около станции Шиес не является исключением, характеризующим российский контекст. Природа сегодня выступает не только объектом, но и субъектом политики во многих странах. Что позволяет сугубо социальному вопросу о состоянии окружающей среды и ее влиянии на повседневную жизнь людей приобретать черты политического обсуждения, требующего конкретного решения? Цель статьи – определить и показать механизмы политизации экологического дискурса в России на примере ситуации, связанной с открытием мусорного полигона около станции Шиес в Архангельской области. Мы покажем, как определенное политическое решение властей, принятое вне публичного обсуждения и при игнорировании конкурирующих дискурсов, привело к доминантному дискурсивному конструированию экологической проблемы как политической. Эмпирической базой исследования послужили 19 полуструктурированных интервью с жителями Архангельской области. Методологией исследования выступает дискурс-анализ, в основе которого лежит аргументативная традиция. Мы сфокусируемся исключительно на аргументативных конструкциях – ссылках на факты, нормативно-правовые акты, риторических приемах для обоснования мнения, – которые субъекты используют для доказательства правоты своей позиции. Покажем, что политизация дискурса и высокая политическая мобилизация граждан произошли за счет трех основных механизмов, которые сработали одновременно: оценка принятого властями решения как нелегитимного, как несправедливого, а также выделение определенных политических лидеров в качестве ответственных за эту несправедливость.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Кирилл Чмель, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Бакалавр политической науки, мл.н.с., Лаборатория сравнительных социальных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия. Электронная почта: kchmel@hse.ru

Айгуль Климова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

К. с.н., доцент, Департамент социологии; ст.н.с., Лаборатория сравнительных социальных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия. Электронная почта: amavletova@hse.ru

Евгения Митрохина, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Аспирант школы политических наук, стажер-исследователь, Лаборатория сравнительных социальных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия. Электронная почта: emitrokhina@hse.ru

Опубликован
2020-03-30
Как цитировать
Чмель, К. Ш., Климова, А. М., & Митрохина, Е. М. (2020). Политизация экологического дискурса в Архангельской области на примере строительства мусорного полигона около станции Шиес. The Journal of Social Policy Studies, 18(1), 83-98. https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-1-83-98

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)