The Journal of Social Policy Studies https://jsps.hse.ru/ <p style="text-align: justify;"><em><strong>Журнал исследований социальной политики</strong></em>&nbsp; публикует статьи по теории, истории и методологии социальной политики, результаты эмпирических исследований и экспериментов в сфере социальной политики как в России, так и за рубежом, учебно-методические материалы для преподавателей социальной политики как учебной дисциплины; библиографические обзоры и рецензии. К публикации принимаются статьи как на русском, так и на английском языках.<br><br><br></p> <p>&nbsp;</p> НИУ "Высшая школа экономики", Елена Ярская-Смирнова ru-RU The Journal of Social Policy Studies 1727-0634 Социальная уязвимость и новые роли институциональных акторов https://jsps.hse.ru/article/view/27115 <p>***</p> От редакции Copyright (c) 2025-05-28 2025-05-28 23 1 5 6 Легализация мигранток из стран Средней Азии на рынке заботы о пожилых https://jsps.hse.ru/article/view/27116 <p>В&nbsp;статье анализируются процессы найма и&nbsp;легализации женщин из&nbsp;стран Средней Азии, работающих в&nbsp;сфере заботы. На&nbsp;основе полевого исследования, проведенного в&nbsp;2023&nbsp;г., рассматриваются причины роста числа мигранток из&nbsp;Кыргызстана, Узбекистана и&nbsp;Таджикистана, занятых в&nbsp;российских семьях и&nbsp;частных пансионатах по&nbsp;уходу за&nbsp;пожилыми, а&nbsp;также пути их трудоустройства и&nbsp;легализации. В&nbsp;теоретической рамке через концепт «нелегальности» (illegality) исследуются барьеры, с&nbsp;которыми сталкиваются мигрантки при получении правового статуса, роль работодателей в&nbsp;этом процессе и&nbsp;что значит быть «легальной» мигранткой для работы в&nbsp;стране. Основное внимание уделяется структурной зависимости мигранток от&nbsp;работодателей, которые должны оформлять для них документы для возможности работы в&nbsp;России. Осознавая нежелание или неосведомленность работодателей в&nbsp;вопросах легализации, мигрантки самостоятельно оформляют документы через неформальных посредников. Такая схема обеспечивает им формальное право пребывания в&nbsp;стране и&nbsp;одновременно устраивает работодателей, позволяя избежать юридической ответственности за&nbsp;наем иностранной рабочей силы.</p> Екатерина Деминцева Copyright (c) 2025-05-28 2025-05-28 23 1 7 24 10.17323/727-0634-2025-23-1-7-24 Экспертные дискурсы о возрасте и социальном статусе пожилых https://jsps.hse.ru/article/view/27117 <p>Статья посвящена анализу экспертных представлений о&nbsp;возрасте и&nbsp;социальном статусе пожилых. На&nbsp;основе интервью с&nbsp;представителями экспертного сообщества (N=41), работающими с&nbsp;пожилыми людьми в&nbsp;различных сферах — от&nbsp;социальных услуг до&nbsp;программ продления профессиональной занятости и&nbsp;здоровьесбережения — проанализированы ключевые дискурсы о&nbsp;старшем возрасте и&nbsp;образе пожилого человека. Проблема представлений, мнений и&nbsp;отношений специалистов, работающих со&nbsp;старшим поколением, является важным аспектом социальной политики. Эксперты, несмотря на&nbsp;фиксируемые изменения возрастных границ, продолжают воспринимать жизненный цикл как сегментированную систему, в&nbsp;которой образование ассоциируется с&nbsp;молодостью, работа — со&nbsp;зрелостью, а&nbsp;старость — с&nbsp;отдыхом. Однако они отмечают происходящий возрастной «сдвиг» и&nbsp;необходимость переосмысления трансформаций, затрагивающих старшее поколение. В&nbsp;описании старшего возраста эксперты часто опираются на&nbsp;устоявшиеся представления о&nbsp;старости как периоде болезни и&nbsp;угасания. При определении возрастных границ они используют три подхода: нормативный, основанный на&nbsp;официальных возрастных порогах; субъективный, связанный с&nbsp;индивидуальным восприятием собственного возраста; а&nbsp;также подход, учитывающий состояние здоровья и&nbsp;самочувствие в&nbsp;пожилом возрасте. К&nbsp;основным преимуществам старшего возраста эксперты относят богатый жизненный опыт, осмысленный взгляд на&nbsp;жизнь и&nbsp;свободу действий, обусловленную ослаблением институциального давления. Несмотря на&nbsp;высокую степень внутренней дифференциации пожилых — в&nbsp;том числе по&nbsp;состоянию здоровья, которое может оказывать определяющее влияние на&nbsp;уровень активности, — эксперты, как правило, конструируют бинарную модель, противопоставляя две условные категории: «активных» и&nbsp;«неактивных» пожилых. При этом сначала задается сама оппозиция, а&nbsp;затем формулируются критерии принадлежности. «Активные» пожилые — это те, кто обладает хорошим здоровьем, ведет самостоятельную жизнь, участвует в&nbsp;различных сферах общественной активности. «Неактивные» пожилые, напротив, воспринимаются как люди, испытывающие проблемы со&nbsp;здоровьем, нуждающиеся в&nbsp;посторонней помощи и&nbsp;социальных услугах, что ограничивает их вовлеченность в&nbsp;общественную жизнь. Значительное влияние на&nbsp;формирование общественных представлений о&nbsp;пожилых людях оказывают СМИ, часто транслирующие образ пожилого человека как бедного, обездоленного и&nbsp;больного. В&nbsp;практической плоскости требуется пересмотр сложившегося негативного образа старшего поколения, признание разнородности социально-­возрастной группы пожилых и&nbsp;разработка ориентиров для социальной политики в&nbsp;условиях стареющего общества.</p> Ирина Петухова Copyright (c) 2025-05-28 2025-05-28 23 1 25 42 10.17323/727-0634-2025-23-1-25-42 Готовность общественного здравоохранения к чрезвычайным ситуациям: сравнительный анализ России и европейских стран https://jsps.hse.ru/article/view/27118 <p>В&nbsp;статье проведен сравнительный анализ готовности общественного здравоохранения к&nbsp;чрезвычайным ситуациям в&nbsp;период пандемии COVID‑19 на&nbsp;примере России и&nbsp;стран Евросоюза. Для достижения поставленной цели выполнен анализ основных ресурсов здравоохранения, представленных следующими показателями: объем дополнительных бюджетных средств, направленных на&nbsp;срочные меры по&nbsp;борьбе с&nbsp;коронавирусной инфекцией; обеспеченность врачами и&nbsp;расширение коечного фонда. Эмпирической базой исследования послужили статистические данные Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), России и&nbsp;Организации экономического сотрудничества и&nbsp;развития (ОЭСР). В&nbsp;статье акцентируется внимание на&nbsp;важности сопоставимости международных показателей, определённых на&nbsp;основе стандартов Системы счетов здравоохранения 2011&nbsp;г., что позволяет проводить корректный сравнительный анализ. Его результаты показали, что по&nbsp;всем трем индикаторам Россия предприняла сопоставимые усилия с&nbsp;европейскими странами для борьбы с&nbsp;пандемией. Объем дополнительных бюджетных средств в&nbsp;России, соответствовал уровню стран со&nbsp;средними доходами и&nbsp;оказался выше, чем в&nbsp;ряде европейских стран. Политика форсированного укрепления ресурсного обеспечения здравоохранения привела к&nbsp;увеличению числа врачей и&nbsp;значительному росту количества реанимационных коек. Однако несмотря на&nbsp;достигнутый рост, пандемия привела к&nbsp;существенному сокращению ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) в&nbsp;России. За&nbsp;годы пандемии ОПЖ населения снизилась на&nbsp;три года, тогда как в&nbsp;странах Евросоюза этот показатель уменьшился в&nbsp;среднем лишь на&nbsp;год с&nbsp;небольшим. Авторы отмечают, что основной причиной разрыва является недостаточное финансирование здравоохранения, не&nbsp;учитывающее территориальные особенности страны и&nbsp;низкую плотность населения в&nbsp;некоторых регионах. Эти факторы требуют увеличения объема ресурсов для равномерного обеспечения медицинской помощью. Однократное повышение финансирования за&nbsp;короткий срок оказалось недостаточным для укрепления здоровья населения и&nbsp;повышения ОПЖ. Подчеркивается необходимость не&nbsp;только временного увеличения финансирования, но&nbsp;и&nbsp;долгосрочных стратегий, направленных на&nbsp;повышение устойчивости здравоохранения к&nbsp;будущим кризисам и&nbsp;предотвращение снижения показателей здоровья населения. Статья может быть полезна для специалистов в&nbsp;области социальной политики, здравоохранения и&nbsp;кризисного менеджмента.</p> Людмила Панова Анастасия Панова Copyright (c) 2025-05-28 2025-05-28 23 1 43 60 10.17323/727-0634-2025-23-1-43-60 Федеральный мониторинг инклюзивной образовательной среды организаций общего образования: теоретическое обоснование и возможности реализации https://jsps.hse.ru/article/view/27119 <p>Развитие инклюзивного образования требует не&nbsp;только нормативного и&nbsp;организационного оформления, но&nbsp;и&nbsp;регулярной аналитической оценки его состояния и&nbsp;динамики. В&nbsp;условиях недостаточной согласованности и&nbsp;фрагментарности существующих данных, особенно актуальна задача построения мониторинга, способного дать целостное представление о&nbsp;формировании инклюзивной образовательной среды (ИОС) в&nbsp;российских образовательных организациях. В&nbsp;настоящей статье представлены теоретико-­методологические основания и&nbsp;первые результаты реализации Федерального мониторинга ИОС, проводимого в&nbsp;2022–2023&nbsp;гг. Исследование основано на&nbsp;подходе, трактующем ИОС как сложную, динамичную и&nbsp;реляционную систему, формируемую во&nbsp;взаимодействии всех участников образовательного процесса. Такой взгляд отталкивается от&nbsp;принципов субъектно-­деятельностного и&nbsp;партисипаторного подходов, и&nbsp;позволяет сместить фокус с&nbsp;оценки внешних условий на&nbsp;процессы включения и&nbsp;совместного действия. В&nbsp;рамках мониторинга разработана трехуровневая матричная модель ИОС, включающая пять компонентов (организационно-­управленческий, программно-­методический, предметно-­пространственный, информационный и&nbsp;социальный), раскрытых через систему показателей и&nbsp;эмпирически измеряемых индикаторов. Опрос охватил три уровня образования — дошкольное, школьное и&nbsp;среднее профессиональное — и&nbsp;четыре группы респондентов: представителей администрации, педагогов, родителей и&nbsp;студентов колледжей. Мониторинг реализован в&nbsp;два этапа: пилотный (2022&nbsp;г., 10&nbsp;регионов) и&nbsp;основной (2023&nbsp;г., 82 региона). В&nbsp;общей сложности собрано более 190&nbsp;тысяч анкет. Полученные данные свидетельствуют о&nbsp;среднем уровне сформированности ИОС во&nbsp;всех типах организаций. В&nbsp;то&nbsp;же время зафиксированы значительные межрегиональные различия: наивысшие показатели зафиксированы в&nbsp;Москве, Ханты-­Мансийском автономном округе – Югре и&nbsp;Краснодарском крае, а&nbsp;наименее благоприятная ситуация — в&nbsp;республиках Дагестан, Татарстан и&nbsp;Марий Эл. Предложенная методология мониторинга соотносится с&nbsp;международными рамками оценки инклюзивности и&nbsp;может служить основой для регулярного анализа, обратной связи и&nbsp;совершенствования инклюзивной политики на&nbsp;всех уровнях. Мониторинг не&nbsp;только позволяет измерять степень реализации ИОС, но&nbsp;и&nbsp;открывает возможности для выявления «точек роста» и&nbsp;поддержки устойчивого институциального развития инклюзивного образования в&nbsp;России.</p> Светлана Алехина Елена Самсонова Марина Алексеева Иван Климов Сергей Давыдов Тимур Османов Copyright (c) 2025-05-28 2025-05-28 23 1 61 78 10.17323/727-0634-2025-23-1-61-78 Роль частных трансфертов в поддержке семей с несовершеннолетними детьми как группы с повышенным риском бедности https://jsps.hse.ru/article/view/27120 <p>Сокращение бедности — одна из&nbsp;приоритетных национальных задач современной России. Одним из&nbsp;ключевых факторов, повышающих риск бедности, является наличие несовершеннолетних детей: домохозяйства с&nbsp;детьми составляют основную часть малообеспеченного населения в&nbsp;России. Несмотря на&nbsp;это, вопросам детской бедности и&nbsp;поддержки семей с&nbsp;детьми уделяется недостаточное внимание. В&nbsp;настоящем исследовании анализируются особенности включенности российских домохозяйств с&nbsp;детьми в&nbsp;структуру частных трансфертов, а&nbsp;также оценивается взаимосвязь между объемами частных и&nbsp;социальных трансфертов в&nbsp;зависимости от&nbsp;уровня дохода домохозяйства. Эмпирическая база включает данные Выборочного наблюдения доходов населения и&nbsp;участия в&nbsp;социальных программах (ВНДН‒2023), а&nbsp;также материалы Всероссийских переписей населения 2010 и&nbsp;2020&nbsp;гг. и&nbsp;микропереписей 1994 и&nbsp;2015&nbsp;гг. Результаты исследования показывают, что домохозяйства с&nbsp;несовершеннолетними детьми являются наиболее активными получателями частных трансфертов. При этом характер взаимосвязи между частными и&nbsp;социальными трансфертами различается в&nbsp;зависимости от&nbsp;уровня дохода домохозяйства: в&nbsp;домохозяйствах с&nbsp;низким уровнем дохода зафиксирована отрицательная связь, тогда как в&nbsp;более обеспеченных домохозяйствах она становится положительной.</p> Анна Миронова Copyright (c) 2025-05-28 2025-05-28 23 1 79 98 10.17323/727-0634-2025-23-1-79-98 Детский труд: междисциплинарный дискурс и практика https://jsps.hse.ru/article/view/27121 <p>Отправной точкой настоящего исследования стали изменения трудового законодательства России в&nbsp;2023&nbsp;г., ослабившие требования к&nbsp;началу трудовой деятельности несовершеннолетних. В&nbsp;связи с&nbsp;этим в&nbsp;статье анализируется детский труд в&nbsp;его социологическом, историческом и&nbsp;правовом измерениях, с&nbsp;целью выявления причин и&nbsp;последствий привлечения подростков к&nbsp;занятости в&nbsp;рыночных условиях, а&nbsp;также оценки востребованности их труда на&nbsp;современном российском рынке. Интерес к&nbsp;занятости несовершеннолетних со&nbsp;стороны законодателей, работодателей и&nbsp;исследователей во&nbsp;многом обусловлен дефицитом кадров, особенно в&nbsp;сегменте неквалифицированного труда и&nbsp;IT-сфере. Несмотря на&nbsp;наличие международных и&nbsp;российских правовых норм, регулирующих труд подростков, и&nbsp;историческую традицию защиты прав детей в&nbsp;России, социологический анализа показывает, что ранняя трудовая занятость зачастую носит вынужденный характер, особенно в&nbsp;социально уязвимых группах. Подобное опережающее вовлечение в&nbsp;рынок труда ограничивает возможности получения образования, снижает шансы на&nbsp;профессиональный рост и&nbsp;способствует воспроизводству социального неравенства. Анализ вакансий для соискателей 14+ подтверждает преобладание низкооплачиваемой, временной и&nbsp;неквалифицированной занятости, соответствующей характеристикам прекариата. В&nbsp;этом контексте ослабление нормативных ограничений на&nbsp;труд несовершеннолетних вряд&nbsp;ли даст ощутимый экономический эффект, но&nbsp;может усилить социальную напряженность и&nbsp;снизить потенциал долгосрочного развития общества.</p> Альбина Бесчасная Copyright (c) 2025-05-28 2025-05-28 23 1 99 116 10.17323/727-0634-2025-23-1-99-116 Исследование опыта пользователей мобильныХ приложений в сфере чрезвычайных ситуаций: между социальным знанием и практикой https://jsps.hse.ru/article/view/27122 <p>Статья рассматривает развивающуюся область исследования пользовательского опыта в&nbsp;применении к&nbsp;волонтерским технологиям, используемым в&nbsp;чрезвычайных ситуациях (ЧС). Эффективная коммуникация в&nbsp;таких ситуациях требует понимания, как жертвы ЧС, волонтеры и&nbsp;спасательные службы взаимодействуют с&nbsp;цифровыми инструментами, где удобство и&nbsp;понятность интерфейсов оказываются критичными для скорости реагирования и&nbsp;успешности спасательных операций. В&nbsp;данной работе предпринята первая попытка преодолеть эпистемиологические ограничения, характерные для исследований пользовательского опыта и&nbsp;волонтерских технологий в&nbsp;ЧС. Одним из&nbsp;них является технократический детерминизм, акцентирующий внимание исключительно на&nbsp;технологических аспектах, игнорируя более широкие социальные и&nbsp;политические процессы. В&nbsp;качестве теоретической рамки исследования выбран гибридный подход, объединяющий партисипаторные исследования и&nbsp;исследования науки и&nbsp;технологий. Партисипаторный компонент позволил рассматривать респондентов как активных участников производства социального знания, результаты которого были переведены в&nbsp;практические рекомендации для разработчиков приложений. Подход исследований науки и&nbsp;технологий обеспечил анализ социально-­технических и&nbsp;функциональных ограничений, влияющих на&nbsp;пользовательский опыт. На&nbsp;основе заочных модерированных юзабилити-­тестирований приложений «Спасатель.Рядом» и&nbsp;«Оберег.Поиск» проведен анализ восприятия пользователями этих сервисов: их удобства, скорости и&nbsp;эффективности в&nbsp;качестве средства связи со&nbsp;службами спасения в&nbsp;критических ситуациях. Результаты показали, что оба приложения выполняют свою основную функцию, работают стабильно и&nbsp;не&nbsp;имеют критических ошибок. Главным преимуществом с&nbsp;точки зрения пользователей, является возможность оперативной помощи волонтеров, которая может предвосхищать прибытие официальных служб. Тестирование также продемонстрировало высокую эффективность и&nbsp;продуктивность взаимодействия с&nbsp;интерфейсом, однако для «Оберег.Поиск» выявлено расхождение между уровнем удовлетворенности пользователей и&nbsp;средними показателями эффективности и&nbsp;продуктивности, что указывает на&nbsp;потенциальные барьеры в&nbsp;восприятии удобства приложения. Помимо технических барьеров, исследование выявило цифровые ограничения более широкого порядка, связанные с&nbsp;«наслаиванием» цифрового неравенства в&nbsp;ЧС на&nbsp;социальное. Поскольку доступ к&nbsp;средствам связи и&nbsp;цифровым технологиям неравномерно распределен из-за социальных, политических, гендерных, образовательных и&nbsp;возрастных факторов, конструктивные эффекты использования этих технологий во&nbsp;время ЧС и&nbsp;в&nbsp;посткризисный период также распределяются неравномерно.</p> Полина Ермолаева Ольга Башева Анна Черкасова Copyright (c) 2025-05-28 2025-05-28 23 1 117 138 10.17323/727-0634-2025-23-1-117-138 Исследование мотивации волонтеров: региональный кейс https://jsps.hse.ru/article/view/27126 <article class="text-token-text-primary w-full" dir="auto" data-testid="conversation-turn-168" data-scroll-anchor="true"> <div class="text-base my-auto mx-auto py-5 [--thread-content-margin:--spacing(4)] @[37rem]:[--thread-content-margin:--spacing(6)] @[72rem]:[--thread-content-margin:--spacing(16)] px-(--thread-content-margin)"> <div class="[--thread-content-max-width:32rem] @[34rem]:[--thread-content-max-width:40rem] @[64rem]:[--thread-content-max-width:48rem] mx-auto flex max-w-(--thread-content-max-width) flex-1 text-base gap-4 md:gap-5 lg:gap-6 group/turn-messages focus-visible:outline-hidden" tabindex="-1"> <div class="group/conversation-turn relative flex w-full min-w-0 flex-col agent-turn"> <div class="relative flex-col gap-1 md:gap-3"> <div class="flex max-w-full flex-col grow"> <div class="min-h-8 text-message relative flex w-full flex-col items-end gap-2 text-start break-words whitespace-normal [.text-message+&amp;]:mt-5" dir="auto" data-message-author-role="assistant" data-message-id="d827294f-6b12-4046-a5c6-0e1626bccdaa" data-message-model-slug="gpt-4o-mini"> <div class="flex w-full flex-col gap-1 empty:hidden first:pt-[3px]"> <div class="markdown prose dark:prose-invert w-full break-words light"> <p data-start="0" data-end="1140" data-is-last-node="" data-is-only-node="">Изучение мотивации волонтеров является важным элементом успешного вовлечения и эффективной работы с этой группой. В данном исследовании рассмотрены мотивации волонтеров из Нижнего Новгорода и Нижегородской области, с акцентом на различия среди разных возрастных групп, жителей крупных и малых городов, а также постоянных и эпизодических волонтеров. Особое внимание уделено тому, как различные группы волонтеров оценивают свою деятельность, а также выявлению ключевых проблем в организации волонтерской работы. Результаты показали, что волонтеры из Нижегородской области более мотивированы, чем их коллеги из города, однако их удовлетворенность работой оставляет желать лучшего, что указывает на проблемы в организации волонтерской деятельности. Эпизодические волонтеры, в свою очередь, демонстрируют низкий уровень удовлетворенности, что подчеркивает необходимость изменения подхода к управлению этой группой. В статье обсуждаются наиболее значимые проблемы волонтерской работы и предлагаются пути их решения. Это исследование открывает новые перспективы для улучшения мотивации волонтеров и организации их работы, особенно в малых городах.</p> </div> </div> </div> </div> <div class="flex justify-start"> <div class="touch:-me-2 touch:-ms-3.5 -ms-2.5 -me-1 flex items-center p-1 select-none -mt-1 duration-[1.5s] focus-within:transition-none hover:transition-none pointer-events-none [mask-image:linear-gradient(to_right,black_33%,transparent_66%)] [mask-size:300%_100%] [mask-position:100%_0%] motion-safe:transition-[mask-position] group-hover/turn-messages:pointer-events-auto group-hover/turn-messages:[mask-position:0_0] group-focus-within/turn-messages:pointer-events-auto group-focus-within/turn-messages:[mask-position:0_0] has-data-[state=open]:pointer-events-auto has-data-[state=open]:[mask-position:0_0]">&nbsp;</div> </div> <div class="mt-3 w-full empty:hidden"> <div class="text-center">&nbsp;</div> </div> </div> <div class="absolute"> <div class="flex items-center justify-center">&nbsp;</div> </div> </div> </div> </div> </article> <div class="pointer-events-none h-px w-px" aria-hidden="true" data-edge="true">&nbsp;</div> Надежда Сироткина Елена Зуева Светлана Павловская Copyright (c) 2025-05-28 2025-05-28 23 1 139 152 10.17323/727-0634-2025-23-1-139-152 Биоэкономика вспомогательных репродуктивных технологий и управление в условиях техно-биополитики https://jsps.hse.ru/article/view/27127 <p data-start="76" data-end="190"><span class="relative -mx-px my-[-0.2rem] rounded px-px py-[0.2rem] transition-colors duration-100 ease-in-out">Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) играют ключевую роль не только в лечении бесплодия, но и в реализации демографических, социальных, политических и экономических стратегий государства.</span> <span class="relative -mx-px my-[-0.2rem] rounded px-px py-[0.2rem] transition-colors duration-100 ease-in-out">Данное исследование рассматривает ВРТ сквозь призму биополитики и биоэкономики, демонстрируя, как технологические вмешательства в репродуктивную сферу способствуют формированию управляемого населения.&nbsp;</span><span class="relative -mx-px my-[-0.2rem] rounded px-px py-[0.2rem] transition-colors duration-100 ease-in-out">В условиях неолиберального управления основные угрозы биополитической безопасности смещаются с геополитических конфликтов на природные и биологические риски, влияющие на здоровье населения.</span> <span class="relative -mx-px my-[-0.2rem] rounded px-px py-[0.2rem] transition-colors duration-100 ease-in-out">Государство, используя дискурсивные практики, перекладывает ответственность за решение проблем бесплодия на индивидов, превращая социальную проблему в личную и направляя граждан к коммерциализированным решениям в сфере фертильности.&nbsp;</span><span class="relative -mx-px my-[-0.2rem] rounded px-px py-[0.2rem] transition-colors duration-100 ease-in-out">Рынок ВРТ функционирует в рамках моральной экономики, формируемой политическими и культурными факторами, где биологическая ценность (<em>biovalue</em>) конструируется социально и культурно.</span> <span class="relative -mx-px my-[-0.2rem] rounded px-px py-[0.2rem] transition-colors duration-100 ease-in-out">Динамика спроса и предложения на услуги ВРТ определяется не только медицинскими потребностями, но и социально-политическими условиями, при этом государство извлекает выгоду из роста населения как человеческого капитала — потребителей, налогоплательщиков и трудовых ресурсов.</span></p> Лейла Хадем Махсуос Хоссейни Copyright (c) 2025-05-28 2025-05-28 23 1 153 166 10.17323/727-0634-2025-23-1-153-166 Еще раз о социальной политике в отношении наемных работников и рабочем вопросе в России на рубеже XIX–XX вв. https://jsps.hse.ru/article/view/27131 <p>Статья посвящена истории рабочего вопроса в&nbsp;России на&nbsp;рубеже XIX–XX&nbsp;вв. В&nbsp;качестве эмпирического материала использованы данные фабричной статистики начала XX&nbsp;в., архивные и&nbsp;историографические данные, обобщенные на&nbsp;исходе советского времени. Сопоставление этих материалов позволило выявить особенности реакции властей на&nbsp;индустриальные конфликты более чем столетней давности. Цель статьи — показать, как неспособность властей учитывать интересы наемных работников в&nbsp;ряду прочих значимых факторов способствовала переходу трудовых противоречий в&nbsp;забастовки и&nbsp;другие протестные действия, такие как шествия, митинги и&nbsp;распространение агитационной литературы. Особое внимание уделено роли законодательства и&nbsp;протоинститутов, которые могли&nbsp;бы представлять интересы рабочих. Делается вывод о&nbsp;том, что на&nbsp;рубеже веков идеи трехстороннего договора между государством, предпринимателями и&nbsp;объединениями работников даже не&nbsp;обсуждались, а&nbsp;отказ чиновников от&nbsp;компромиссов запустил механизм революционного ниспровержения власти. Раскрывается суть концепта спонтанной организованности российского массового движения как ответа на&nbsp;половинчатость и&nbsp;некомпетентность властей в&nbsp;сфере социальной политики, когда тысячи трудовых конфликтов послужили основой для городских, профессиональных и&nbsp;региональных стачек, участников которых объединяли социально значимые цели и&nbsp;солидарность. Получив отклик в&nbsp;публичной сфере, рабочее протестное движение стало важнейшей доминантой социально-­экономической и&nbsp;политической жизни страны, сыграв роль триггера революции и&nbsp;показав ограниченность мероприятий, направленных на&nbsp;улучшение условий жизни наемных работников.</p> Наталья Пушкарева Ирина Пушкарева Copyright (c) 2025-05-28 2025-05-28 23 1 167 184 10.17323/727-0634-2025-23-1-167-184 Прекаризация труда людей с инвалидностью в современной России: к постановке проблемы исследования https://jsps.hse.ru/article/view/27132 <p>Статья посвящена изучению прекаризации труда людей с&nbsp;инвалидностью (ЛсИ) в&nbsp;современной России. На&nbsp;основании анализа теоретических подходов к&nbsp;изучению прекариата, эмпирических данных и&nbsp;материалов предыдущих исследований, авторы выявляют основные трудовые риски для ЛсИ и&nbsp;формулируют соответствующие исследовательские вопросы. Это позволяет концептуализировать ЛсИ как составную часть прекариата в&nbsp;контексте современных российских социально-­экономических условий. В&nbsp;статье операционализируются понятия прекарности для ЛсИ и&nbsp;показывается, что их трудовая уязвимость обусловлена сочетанием объективных и&nbsp;субъективных факторов. Авторы подчеркивают, что прекарность ЛсИ следует рассматривать как многомерный социальный феномен, требующий дальнейшего интерсекционального изучения. Используя данные российских и&nbsp;зарубежных исследований, статистические материалы и&nbsp;медийные источники, авторы показывают, что трудовая деятельность ЛсИ обладает ярко выраженными чертами прекарности, ЛсИ, их дискриминация на&nbsp;рынке труда и&nbsp;особенности социальной политики в&nbsp;отношении данной группы усиливают их уязвимость и&nbsp;включенность в&nbsp;российский прекариат. На&nbsp;основании поставленных исследовательских вопросов в&nbsp;статье предлагаются направления дальнейших исследований, охватывающих макросоциальные и&nbsp;микросоциальные факторы. К&nbsp;макрофакторам относятся особенности государственной политики и&nbsp;социально-­экономических условий, а&nbsp;к&nbsp;микрофакторам – свой­ства самих работников, включая их гендер, возраст, состояние здоровья, а&nbsp;также корпоративная культура работодателей. Авторы подчеркивают значимость изучения цифровой трансформации труда, жизненных стратегий ЛсИ и&nbsp;роли социальных программ в&nbsp;их интеграции. Исследовательские вопросы, сформулированные в&nbsp;статье, представляют собой методологические вызовы, важные для анализа прекариата в&nbsp;современном российском контексте. По&nbsp;мнению авторов, их успешная разработка может способствовать развитию инклюзивного трудоустройства и&nbsp;повышению социальной защищенности ЛсИ в&nbsp;России.</p> Арсений Бучацкий Виктория Антонова Copyright (c) 2025-05-28 2025-05-28 23 1 185 198 10.17323/727-0634-2025-23-1-185-198 Социальное благополучие и его факторы: многомерный подход к измерению https://jsps.hse.ru/article/view/27133 <p>***</p> Наталья Сорокина Ирина Суркова Copyright (c) 2025-05-28 2025-05-28 23 1 199 206 10.17323/727-0634-2025-23-1-199-206