The Journal of Social Policy Studies

Пересборка социального

От редакции — Wed, 17 Dec 2025 00:00:00 +0300

***

Микс-методология: поиск лекарства для «золотого стандарта» доказательности

Жанна Чернова, Яков Щеглов — Wed, 17 Dec 2025 00:00:00 +0300

В статье рассматривается проблема применения доказательного подхода в исследованиях социальной политики, с акцентом на концепцию «золотого стандарта» и ее использование при оценке эффективности социальных программ и интервенций. Анализируются теоретические, методологические и этические трудности, возникающие при переносе принципов экспериментального дизайна и количественной логики в область социальной политики. Строгий контроль переменных и требование воспроизводимости, характерные для медицинских исследований, где применяется «золотой стандарт», оказываются трудно реализуемыми в условиях социальной политики, где ключевое значение имеют контекст, разнообразие социальных акторов и неоднородность их позиций. Эти ограничения проявляются в этической неприемлемости рандомизации — особенно при работе с уязвимыми группами, — а также в невозможности учета культурных, социальных и институциальных различий, что снижает валидность и применимость результатов. В ответ на эти вызовы предлагается микс-методология как более гибкая и контекстно-чувствительная исследовательская стратегия. Интеграция количественных и качественных методов позволяет сочетать статистическую строгость и аналитической глубину, учитывая как стандартизированные показатели, так и субъективный опыт участников социальных программ. Такой подход особенно значим для исследований, ориентированных на уязвимые группы, где требуются этическая сензитивность и адаптивность исследовательского дизайна. Микс-методология рассматривается как основа для развития новых форм доказательности в социальной политике, способных отражать сложность социальных явлений и обеспечивать более обоснованные и справедливые управленческие решения.

«Между мирами»: позиции игроков в полях стратегического действия в ситуациях (не)сохранения городского деревянного зодчества

Елена Тыканова, Анисья Хохлова — Wed, 17 Dec 2025 00:00:00 +0300

Сохранение деревянного зодчества в российских городах становится сегодня не только вопросом культурного наследия, но и поводом для формирования новой политики — политики участия. Вокруг ветшающих деревянных домов возникают сообщества активистов, градозащитников, волонтеров, реставраторов, меценатов и чиновников, объединенных стремлением сохранить городское культурное наследие. Однако эти акторы часто совмещают противоречивые роли — например, представителя власти и гражданского активиста, — что заставляет их искать баланс между разными институциональными логиками и правилами игры. Опираясь на теорию полей стратегического действия Н. Флигстина и Д. Макадама в интерпретации А. Р. Аламсиаха и других исследователей, статья анализирует, с какими дилеммами и противоречиями сталкиваются акторы, действующие внутри сразу двух полей одновременно. Эмпирическую базу составили 35 полуструктурированных интервью, проведенных в Нижнем Новгороде, Вологде и Тотьме — городах, различающихся по масштабу и комбинациям игроков, вовлеченных в сохранение деревянной архитектуры. Результаты показывают, что совпадение логик полей — например, власти и гражданских инициатив — создает условия для обмена ресурсами и совместного производства общественного блага. Но когда одно поле подчинено другому, возникают внутренние (ценностные) и внешние (структурные) противоречия, связанные с расхождением норм, ролей и систем ответственности. Наиболее острые конфликты происходят между институциальными полями власти и полями протестной общественной активности, когда акторы рискуют потерять автономию или быть вытесненными из поля. Однако даже если игрок действует в принципиально разноположных полях, характер и масштаб противоречий зависит от его позиций в каждом поле и наличия сильных союзников в поле государственной власти. Если позиции игрока миноритарны, а союзников в поле власти нет, доминируют структурные противоречия. В противном случае структурные противоречия могут уступать ценностным. Таким образом, исследование выявляет, как в сфере охраны культурного наследия формируются новые модели участия и согласования интересов — ключевые для понимания современной социальной политики в России.

В альянсе со временем: политики сохранения исторической деревянной застройки в российских городах

Любовь Чернышева — Wed, 17 Dec 2025 00:00:00 +0300

Статья исследует, как время и материал (дерево) участвуют в политике сохранения деревянного архитектурного наследия в российских городах. Опираясь на данные 35 полуструктурированных интервью с чиновниками, активистами, историками, реставраторами и жителями деревянных домов, проведенных в Нижнем Новгороде, Вологде и Тотьме в 2024 г., автор анализирует, как темпоральность материала и профессиональных практик влияет на производство и утрату ценности исторической деревянной застройки. Деревянные дома рассматриваются не как статичные объекты, а как «события»: здания рассматриваются как достижения разнообразных сетей ассоциаций, которые собирают акторы. Время в этих процессах выступает не как нейтральный фон, а как элемент, участвующий в стабилизации или разрушении зданий. Статья демонстрирует, что работа времени, выражающаяся в старении материала, может как разрушать здания, так и сохранять, усиливая их историческую ценность в зависимости от способности акторов синхронизировать свои темпоральные практики с темпоральностью материала и привлечь время в свой альянс. Статья раскрывает ключевую роль времени и материала в реставрационных практиках и предлагает новое понимание городских политик наследия через взаимодействие темпоральностей, материала и социальных акторов.

Индекс проактивности как инструмент анализа социальной политики

Елена Назарбаева, Алина Пишняк, Наталья Халина — Wed, 17 Dec 2025 00:00:00 +0300

Традиционно социальная политика ориентирована на поддержку уязвимых групп, тогда как те, кто занимает деятельную позицию, претендует на самостоятельность и готов брать ответственность на себя, остаются в тени исследовательского интереса. Между тем именно такие акторы могут выступать ресурсом для преодоления кризисов и драйвером социального развития. Но кто эти группы, как их можно выявить в массовых опросах и какой запрос они формируют к государству? В статье предлагается новый подход к изучению инициативных слоев населения через операционализацию концепта проактивности. Теоретическая рамка объединяет разные традиции анализа — от психологии и менеджмента до социологии — и позволяет выделить пять ключевых признаков проактивного поведения: инициативу, действие на опережение, ориентацию на изменения, влияние на среду и фокус на будущее. На основе данных всероссийского мониторинга «Готовность к переменам» (НИУ ВШЭ, 2022; N=6310) авторы конструируют индекс проактивности, фиксирующий не дихотомию «есть / нет», а разные степени выраженности этого феномена. Полученные результаты демонстрируют значимые различия между социально-демографическими группами и выявляют неожиданные закономерности. Так, проактивность не всегда связана с отказом от государственной поддержки: напротив, инициативные группы формируют особый запрос, выходящий за пределы стандартных мер. Их интерес сфокусирован на сферах, где они могут реализовать деятельный потенциал, — образовании, развитии человеческого капитала, балансе семьи и работы. В то же время ориентация на универсальные формы поддержки чаще свойственна менее инициативным категориям. Предложенный индекс позволяет по-новому взглянуть на население России: не только через призму уязвимости, но и через ресурсность, активность и готовность к изменениям. Такой подход расширяет повестку социальной политики, ставя вопрос о том, как сбалансировать поддержку тех, кто нуждается в защите, и тех, кто способен стать драйвером общественного развития.

Активизм и социальная политика в постаграрном развитии российского села

Ростислав Кононенко — Wed, 17 Dec 2025 00:00:00 +0300

Статья посвящена анализу взаимодействия государственной социальной политики и гражданских инициатив в процессе постаграрного развития российских сельских территорий. На основе кейс-стади села Озёрное рассматриваются механизмы ревитализации сельской жизни, возникающие на пересечении государственных программ поддержки села и локальной активности городских и сельских акторов. Исследование опирается на качественные методы — глубинные интервью, включенное наблюдение и анализ локальных проектов — и демонстрирует, что социальная политика, задавая институциальные рамки, получает реальное воплощение в конкретных практиках «снизу». Эти практики связаны не только с экономическим воспроизводством, но и с формированием новой социальной среды, символического капитала и локальной идентичности. Постаграрное развитие рассматривается как переход от продуктивистской логики аграрной экономики к многоуровневым формам социальной и культурной активности, где ключевую роль играют фермерские хозяйства, инициативы в сфере культуры, спорта, туризма и охраны природного наследия. Активисты выступают медиаторами между государственной политикой и местным сообществом, конвертируя экономический, социальный и культурный капитал в символические ресурсы, укрепляющие устойчивость села. Результаты исследования показывают, что ревитализация сельской жизни невозможна без синергии вертикальных (государственных) и горизонтальных (гражданских) механизмов развития. Государственные программы, ориентированные на инфраструктуру и поддержку культурных проектов, создают рамочные условия, но именно деятельность местных акторов придает этим инициативам смысл и жизнеспособность. В этом проявляется особенность постаграрного этапа — смещение акцента с производства на воспроизводство социальных связей, культурных ценностей и коллективной идентичности. Тем самым, исследование вносит вклад в осмысление социальной политики как системы, реализующейся не только через институты государства, но и через локальные формы гражданского участия, в которых рождаются новые модели устойчивости сельских сообществ.

Стимулы и барьеры трудоустройства людей с инвалидностью по зрению: взгляд со стороны работодателей и соискателей

Юлия Скокова, Ирина Краснопольская, Ксения Дмитриева — Wed, 17 Dec 2025 00:00:00 +0300

Трудоустройство людей с инвалидностью по зрению (ЛсИЗ) остается одной из самых сложных и наименее изученных сфер социальной интеграции. Несмотря на постепенное изменение общественного отношения к проблеме инвалидности, незрячие и слабовидящие продолжают сталкиваться с множеством барьеров, тогда как стимулы к их занятости оказываются крайне слабыми. В центре исследования — восприятие этих барьеров и стимулов самими ЛсИЗ и работодателями. Эмпирическая база включает более 50 глубинных интервью с представителями НКО, органов власти и бизнеса, а также интервью и фокус-группы с незрячими и слабовидящими в российских регионах. Результаты показывают, что барьеры глубоко укоренены в социальных установках и рыночной логике: среди работодателей субъективные барьеры и стереотипные представления о дееспособности ЛсИЗ имеют более высокую значимость, чем объективные барьеры в виде высокой стоимости трудоустройства и существенных альтернативных издержек, а для самих соискателей — низкая мотивация и патерналистские ожидания. Уровень готовности к найму ЛсИЗ в российских компаниях остается низким, а службы занятости не играют заметной роли в их трудоустройстве. Вывод исследования парадоксален: формально ЛсИЗ и работодатели разделяют интерес к занятости, но фактически решение о трудоустройстве не всегда обладает однозначной ценностью в модели принятия решения. Это указывает на необходимость системных мер — от формирования соответствующей общественной повестки до развития профориентации и сопровождаемого трудоустройства, способных изменить ситуацию.

Резюме врачей с компетенцией в гомеопатии как средство производства доверия

Анастасия Казун, Елизавета Копышева — Wed, 17 Dec 2025 00:00:00 +0300

Гомеопатия в современной России занимает парадоксальное положение: с одной стороны, ее применение официально разрешено и встроено в систему медицинской подготовки, с другой — она постоянно подвергается критике со стороны представителей доказательной медицины и научного сообщества. Это делает вопрос доверия к гомеопатам особенно острым: каким образом врачи, практикующие в маргинализированной сфере, убеждают работодателей и пациентов в своей компетентности? В данной статье мы предлагаем рассмотреть этот процесс через анализ резюме гомеопатов, размещенных на крупнейшей российской платформе по поиску работы hh.ru. Эмпирическая база исследования включает 270 резюме врачей, где гомеопатия упоминалась как элемент профессиональной практики. Мы трактуем эти тексты не как «объективные» описания квалификации, а как результат фреймирования опыта и навыков, то есть как стратегии самопрезентации и управления впечатлениями. Такой подход позволяет выявить, каким образом специалисты используют цифровое пространство для производства доверия и укрепления профессиональной автономии. Результаты анализа показывают, что самопрезентация гомеопатов строится многослойно. В формализованных разделах резюме чаще акцентируются традиционные медицинские специализации, тогда как гомеопатия упоминается косвенно или в комбинации с другими направлениями альтернативной медицины. Это свидетельствует о стратегии снижения рисков и стремлении встроиться в институциально признанный медицинский рынок. В менее регламентированных разделах — прежде всего в блоке «О себе» — врачи активно используют разнообразные ресурсы: указывают на сертификаты и участие в профессиональных ассоциациях, апеллируют к благодарностям пациентов и длительным отношениям с ними, подчеркивают опыт работы с «тяжелыми случаями» или VIP-клиентами, включают сведения о личных интересах и семейной истории. Таким образом, резюме становятся не только инструментом трудоустройства, но и ареной символической борьбы за легитимность. Через них гомеопаты демонстрируют способность к интеграции или противопоставлению биомедицине, утверждают собственный профессионализм и стремятся завоевать доверие на трех уровнях: институциальном (через формальные маркеры), организационном (через позиционирование относительно клиник и ассоциаций) и персональном (через индивидуальные качества и ценности). Анализ показывает, что доверие здесь не является данностью, а производится и поддерживается с помощью стратегий самопрезентации, превращающих цифровое резюме в ключевой ресурс профессионального выживания.

Российская пенсионная система в восприятии студенческой молодежи

Светлана Хмелевская, Анастасия Найденова — Wed, 17 Dec 2025 00:00:00 +0300

Реформирование российской пенсионной системы, повышение пенсионного возраста и принятие Программы долгосрочных сбережений граждан актуализировали вопрос о роли молодежи в обеспечении устойчивости пенсионных институтов. В центре внимания статьи — готовность молодых поколений включаться в механизмы обязательного и добровольного пенсионного страхования, формировать собственные сбережения и переосмысливать соотношение личной и государственной ответственности за финансовое обеспечение после достижения пенсионного возраста. Материалом послужили результаты четырех социологических исследований студенческой молодежи, проведенных авторами в 2016, 2018, 2023 и 2024 гг. Такой подход позволил проследить динамику изменений восприятия пенсионной системы и сравнить установки представителей поколений Y (миллениалов) и Z (зумеров). Проведенные исследования выявили как устойчивые, так и новые тенденции в восприятии молодежью отечественной пенсионной системы. Среди них — опора преимущественно на собственные силы при формировании будущей пенсии, осознание необходимости долгосрочных накоплений, готовность продолжать трудовую деятельность после достижения пенсионного возраста и растущий интерес к добровольным инвестиционным инструментам — программам негосударственных пенсионных фондов и вложениям в ценные бумаги. Эти изменения отражают более широкий сдвиг от патерналистской модели ожиданий к индивидуализированной ответственности и соответствуют приоритетам современной социальной политики России, направленной на стимулирование добровольных пенсионных накоплений и пролонгирование трудовой активности.

Счастье в советский и постсоветский периоды: сравнительное исследование

Н Н Тарун Чакраворти — Wed, 17 Dec 2025 00:00:00 +0300

В статье рассматривается, как переход России от социализма к капитализму изменил как структурные основы, так и субъективное содержание благополучия. Распад Советского Союза создал уникальные условия для эмпирического анализа, позволяя изучить, как граждане, пережившие оба режима, оценивают свое счастье, чувство защищенности и свободу в принципиально разных институциональных контекстах. Используя оригинальные данные опроса, собранные в нескольких регионах России, исследование сочетает теоретические подходы теории способностей, политической экономии и социологии эмоций для анализа взаимосвязи между материальными условиями, личной агентностью и социальной сплоченностью. Количественные методы, включая логистическую регрессию и кластерный анализ, применяются для выявления основных детерминант субъективного счастья и определения различных социально-экономических профилей внутри населения. Соединяя классические теории справедливости и развития (Сен, Нуссбаум, Ролз) с современными дебатами о неравенстве и субъективном благополучии, исследование помещает постсоциалистическую Россию в более широкий контекст обсуждения того, как институциональные трансформации влияют на удовлетворенность жизнью. Благополучие понимается не только как материальное процветание или субъективное ощущение счастья, но как многомерная категория, включающая безопасность, автономию и устойчивость социальных связей. Статья также вносит вклад в сравнительные исследования постсоциалистических обществ, предлагая эмпирически обоснованную рамку для понимания того, как свобода и стабильность функционируют не как противоположности, а как взаимозависимые измерения человеческого развития. В конечном счете исследование стремится выйти за рамки бинарного противопоставления социализма и капитализма, предлагая более тонкий анализ того, как люди конструируют свое благополучие в условиях системных перемен.

Социальная уязвимость людей с инвалидностью в Арктике: данные по северу Архангельской области

Вячеслав Липатов, Александра Фролова, Джон Тифенбахер — Wed, 17 Dec 2025 00:00:00 +0300

Изменение климата радикально преобразует повседневную жизнь в Арктике, однако его последствия ощущаются не всеми одинаково. Люди с инвалидностью нередко сталкиваются с «двойным воздействием»: с одной стороны — с природными угрозами, а с другой — с социальными и культурными барьерами, которые усугубляют их положение. Несмотря на повышенную уязвимость этой группы, тема инвалидности остаётся во многом невидимой в арктических исследованиях климата. Настоящая статья восполняет этот пробел, представляя результаты качественного исследования, проведенного в девяти округах Архангельского Севера, Россия. Работа опирается на интервью, включенное наблюдение и архивные материалы, собранные в 2003–2024 годах. Анализ показывает, как климатические риски — от лесных пожаров и наводнений до распространения инвазивных видов — пересекаются с социокультурными моделями инвалидности. В сельских и стареющих сообществах синкретическая народная православная традиция трактует бедствия как божественные деяния, что снижает готовность к чрезвычайным ситуациям и усиливает социальное исключение. В городах, напротив, развитие волонтёрских инициатив, цифровых сетей и инклюзивных практик свидетельствует о постепенном переходе к социальной модели инвалидности. Такое культурное и пространственное разнообразие показывает, что уязвимость определяется не только степенью воздействия природных факторов, но и тем, как общество понимает и регулирует инвалидность. Помещая инвалидность в центр анализа климатической уязвимости, исследование вносит как теоретический, так и практический вклад. Оно демонстрирует значимость качественных методов в условиях дефицита статистических данных об Арктике и предлагает пути интеграции местных знаний, социальной политики и систем снижения риска бедствий (DRR). Полученные результаты свидетельствуют о том, что климатическая адаптация в Арктике должна выходить за рамки технических мер и учитывать культурные представления и социальные неравенства, определяющие, кто получает защиту, а кто остается за её пределами.

От инициативы к политике: институциализация поддержки индивидуальной агентности

Павел Сорокин, Ирина Афанасьева, Вероника Новикова, Валерия Шмаевка — Wed, 17 Dec 2025 00:00:00 +0300

В последние годы понятие индивидуальной агентности занимает центральное место в социальных науках и все чаще обсуждается в контексте практик государственной политики. В условиях ослабления социальных структур и быстрых технологических и экономических изменений возрастает значение самостоятельных действий человека: умения выстраивать собственное развитие и участвовать в совершенствовании институциальной среды. Агентность становится не только характеристикой личности, но и предметом институциального интереса со стороны государства, бизнеса и гражданского общества. Цель статьи — проанализировать, каким образом формируется и поддерживается «запрос на агентность» и какие институциальные формы служат ответом на этот запрос. На основе анализа международных академических и экспертных источников, а также программных документов международных организаций выделены три ключевые сферы институциализации агентности: образование, экономика и социальная сплоченность. В образовании агентность рассматривается одновременно как цель (один из ключевых образовательных результатов) и как инструмент подготовки индивида к жизни в условиях неопределенности. Усиливается внимание к самообразованию, индивидуальным образовательным траекториям и неформальному обучению, а цифровые платформы расширяют автономию обучающихся. В экономике агентность становится ресурсом инноваций и гибкости, но сопровождается рисками индивидуализации ответственности и нестабильности труда, особенно в условиях платформенной занятости. В сфере социальной сплоченности агентность проявляется в коллективных формах действия — от социальных предприятий и локальных инициатив до международных проектов, направленных на укрепление доверия и развитие межкультурного диалога в условиях растущего разнообразия. Полученные результаты показывают, что развитие агентности становится важной частью современной социальной политики. Поддерживая самостоятельность и ответственность, эти меры одновременно перекладывают риски на индивида. Однако это противоречие лишь внешнее: в современном обществе индивидуальная инициатива все чаще служит источником коллективного развития и общественного благополучия.

Экосоциальный подход к анализу здоровья: интеграция данных и ориентиры для социальной политики

Виктория Дудина — Wed, 17 Dec 2025 00:00:00 +0300

Статья посвящена экосоциальной теории Нэнси Кригер — одной из наиболее целостных и интегративных моделей, объединяющих биологические, социальные и исторические объяснения общественного здоровья. В центре внимания находится потенциал экосоциального подхода для анализа взаимосвязи между социальными условиями, структурным неравенством и биологическими проявлениями здоровья. Цель статьи — раскрыть основные категории и принципы экосоциальной теории, показать ее аналитические возможности и обозначить направления применения этой рамки в эмпирических исследованиях и социальной политике. Экосоциальная теория предлагает рассматривать здоровье как результат взаимодействия социальных структур и биологических процессов, в которых воплощаются исторически сложившиеся отношения власти и неравенства. Она соединяет микро- и макроуровни анализа, объясняя, каким образом социальный опыт «встраивается» в тело через механизмы инкорпорирования, кумулятивного воздействия и неравного распределения устойчивости к болезням. В статье показано, что данный подход преодолевает ограничения биомедицинских и поведенческих моделей, сосредоточенных преимущественно на индивидуальном уровне, и позволяет исследовать здоровье как биосоциальный феномен, формирующийся в конкретных институциальных и исторических контекстах. Рассматриваются примеры применения экосоциальной теории в зарубежных эмпирических исследованиях — прежде всего в изучении интерсекциональности и социальных последствий эпидемий. Обсуждаются перспективы использования этого подхода в российском контексте, где пока отсутствуют работы, непосредственно опирающиеся на данную теоретическую рамку. Сделан вывод о значимости экосоциальной теории для развития доказательной социальной политики и исследований, направленных на выявление структурных причин неравенства в здоровье. Введение этой теоретической перспективы в русскоязычное научное поле расширяет аналитические возможности изучения социальной обусловленности здоровья и укрепляет междисциплинарные связи между социологией, общественным здоровьем и политикой социальной поддержки.

Путь без карты: женские движения Центральной Азии

Анна Казакова — Wed, 17 Dec 2025 00:00:00 +0300

***