The Journal of Social Policy Studies https://jsps.hse.ru/ <p style="text-align: justify;"><em><strong>Журнал исследований социальной политики</strong></em>&nbsp; публикует статьи по теории, истории и методологии социальной политики, результаты эмпирических исследований и экспериментов в сфере социальной политики как в России, так и за рубежом, учебно-методические материалы для преподавателей социальной политики как учебной дисциплины; библиографические обзоры и рецензии. К публикации принимаются статьи как на русском, так и на английском языках.<br><br><br></p> <p>&nbsp;</p> ru-RU jsps@hse.ru (Яковлева Виктория) jsps@hse.ru (Яковлева Виктория) Sun, 29 Dec 2024 22:42:38 +0300 OJS 3.1.2.1 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Социальные трансформации: подходы, вызовы и практики https://jsps.hse.ru/article/view/24347 <p>***</p> От редакции Copyright (c) https://jsps.hse.ru/article/view/24347 Sun, 29 Dec 2024 00:00:00 +0300 Оценка эффективности социальной технологии с точки зрения преимуществ и затрат https://jsps.hse.ru/article/view/24348 <p>Статья посвящена оценке эффективности социальных технологий. Мы фокусируем внимание на&nbsp;балансе затрат и&nbsp;преимуществ при осуществлении социальной интервенции в&nbsp;проблемные семьи с&nbsp;детьми. В&nbsp;практике оценки редко рассматриваются издержи реализации таких программ. Исследование основано на&nbsp;клиенто-­ориентированной концепции модели Шрайнера, которая включает показатели общей стоимости услуг, стоимости, преимуществ и&nbsp;чистой выгоды для клиента, количества клиентов, объема предоставляемых услуг и&nbsp;времени оказания услуги. Модифицированная версия модели, дополненная оценкой влияния качества управления на&nbsp;эффективность услуги, была эмпирически реализована через качественную методологию, а&nbsp;именно интервьюирование сотрудников семейных центров. Результаты исследования показали, что стоимость случая включает не&nbsp;только зарплату специалистов, но&nbsp;и&nbsp;благотворительные средства, гранты НКО, выплаты управ, частные и&nbsp;даже личные деньги сотрудников. Хотя услуги для клиентов бесплатны, они иногда несут небольшие личные затраты (транспорт, оформление документов и&nbsp;справок) и&nbsp;не&nbsp;материальные издержки (эмоции стыда и&nbsp;потеря репутации). Преимущества для клиента очевидны и&nbsp;включают профессиональную помощь команды, которая восполняет навыки и&nbsp;ресурсы, предоставляет консультации и&nbsp;помощь, улучшает эмоциональный фон семьи, способствует росту доверия, самоуважения и&nbsp;самоэффективности. Выявлен значительный разрыв между нормативным стандартом по&nbsp;количеству опекаемых детей из&nbsp;проблемных семей и&nbsp;фактически обслуживаемым количеством. Менеджериальная оценка демонстрирует необходимость выделения службы выявления новых случаев в&nbsp;отдельный функционал и&nbsp;подчеркивает амбивалентную реакцию специалистов на&nbsp;эту политику, рациональность которой не&nbsp;всегда принимается.</p> Елена Рождественская, Роман Абрамов, Алексей Сабля Copyright (c) https://jsps.hse.ru/article/view/24348 Sun, 29 Dec 2024 00:00:00 +0300 Воздействия практики социально-­психологического сопровождения на устойчивость замещающих семей https://jsps.hse.ru/article/view/24349 <p>В&nbsp;статье представлен опыт проведения оценочного исследования воздействия практики сопровождения по&nbsp;технологии ведения случая на&nbsp;устойчивость замещающих семей. Авторы описали дизайн оценки, а&nbsp;также используемые методы и&nbsp;их место в&nbsp;иерархии методов научного знания. В&nbsp;основе представленной методологии лежат следующие принципы: опора на&nbsp;научные знания, исследования, профессиональную экспертизу и&nbsp;вовлечение благополучателей, включая детей. Для оценки воздействия авторы использовали последовательный смешанный исследовательский дизайн (метод опроса, экспертные оценки на&nbsp;основе поведенческих маркеров, анализ случаев, интервью в&nbsp;форме сторителлинга с&nbsp;последующей верификацией результатов у&nbsp;информантов). Данный дизайн опирается на&nbsp;принцип триангуляции данных: сбор данных у&nbsp;разных групп стейкхолдеров; использование нескольких методов и&nbsp;подходов к&nbsp;измерению социальных результатов; привлечение к&nbsp;оценке внутренних и&nbsp;внешних специалистов. Более подробно описано использование метода интервью в&nbsp;форме сторителлинга. Его особенностью в&nbsp;данном случае является включение в&nbsp;число информантов приемных детей, которые являются частью семейной системы и&nbsp;конечными благополучателями практики. Такой подход позволяет развивать практику вовлечения детей в&nbsp;принятие важных для них решений. Анализ полученных при помощи интервью данных показал, что практика сопровождения замещающих семей положительно влияет на&nbsp;следующие компоненты устойчивости семьи: лучшее понимание родителями особенностей приемного ребенка, эмоциональная стабильность родителей, самостоятельность семьи в&nbsp;решении возникающих проблем, адаптация замещающей семьи к&nbsp;обществу. Этим результатам, согласно высказываниям информантов, способствует построение доверительных отношений с&nbsp;благотворительным фондом «Волонтеры в&nbsp;помощь детям-­сиротам», безусловное принятие и&nbsp;поддержка семей со&nbsp;стороны фонда, а&nbsp;также высокий профессионализм его сотрудников. Полученные количественные данные, подкрепленные данными интервью, свидетельствуют о&nbsp;том, что практика сопровождения замещающих семей способствует сохранению их устойчивости и&nbsp;снижает риски возврата приемного ребенка в&nbsp;учреждение.</p> Антонина Попова, Наталья Шкурова Copyright (c) https://jsps.hse.ru/article/view/24349 Sun, 29 Dec 2024 00:00:00 +0300 Методология и практика доказательного подхода в сфере детства в России https://jsps.hse.ru/article/view/24350 <p>В&nbsp;статье представлен краткий обзор истории развития доказательного подхода в&nbsp;социальной сфере за&nbsp;рубежом и&nbsp;в&nbsp;России. Рассмотрены этапы разработки «Стандарта доказательности социальных практик в&nbsp;сфере детства»&nbsp;— документа, описывающего методологию доказательного обоснования и&nbsp;научной верификации социальных практик в&nbsp;сфере детства и&nbsp;образования. Описаны результаты апробации модели межведомственного взаимодействия структур, отвечающих за&nbsp;реализацию плана основных мероприятий программы «Десятилетие детства» в&nbsp;2021‒2023&nbsp;гг., включая ключевые категории сетевых участников, занимающихся отбором, верификацией и&nbsp;тиражированием социальных практик. Освещен опыт создания экспертной инфраструктуры для внедрения доказательного подхода на&nbsp;федеральном уровне&nbsp;— Инкубатора доказательных практик в&nbsp;сфере детства, обеспечивающего методическое сопровождение и&nbsp;научную верификацию социальных практик. Сделаны выводы о&nbsp;значении Стандарта в&nbsp;обосновании практик на&nbsp;разных этапах их жизненного цикла, а&nbsp;также о&nbsp;возможностях применения доказательного подхода в&nbsp;деятельности специалистов социальной сферы, организаций сферы детства и&nbsp;инвестирующих структур.</p> Татьяна Подушкина, Светлана Гани Copyright (c) https://jsps.hse.ru/article/view/24350 Sun, 29 Dec 2024 00:00:00 +0300 Социально-­демографические факторы мотивации социального участия пожилых россиян https://jsps.hse.ru/article/view/24353 <p>Исследование, выполненное на&nbsp;данных анкетного опроса 520 жителей Свердловской и&nbsp;Ростовской областей в&nbsp;возрасте от&nbsp;60 до&nbsp;98&nbsp;лет, раскрывает значительные различия в&nbsp;мотивации социального участия пожилых в&nbsp;зависимости от&nbsp;таких социально-­демографических характеристик как пол, возраст, семейный статус, уровень образования и&nbsp;трудовая занятость. Полученные данные подчеркивают двой­ственную природу возраста, выступающего как биологический факт и&nbsp;как социальный конструкт, который формирует разные стратегии социальной активности. Так, у&nbsp;пожилых людей в&nbsp;«ранней старости» (60‒69&nbsp;лет) чаще проявляется прагматическая мотивация, ориентированная на&nbsp;достижение личных целей и&nbsp;материальных выгод. В&nbsp;«средней старости» (70‒79&nbsp;лет) просоциальная мотивация, основанная на&nbsp;желании помогать другим, приобретает более выраженное значение. В&nbsp;«четвертом возрасте» (80&nbsp;лет и&nbsp;старше) преобладают реципрокные мотивы, ориентированные на&nbsp;взаимопомощь и&nbsp;поддержку со&nbsp;стороны окружающих. Результаты исследования также показали, что уровень ресурсности, определяемый такими показателями как образование, статус занятости, семейное положение и&nbsp;наличие городской инфраструктуры оказывает влияние на&nbsp;направленность мотивации. Высокая ресурсность коррелирует с&nbsp;просоциальной мотивацией: пожилые люди, обладающие высоким уровнем образования, стабильным семейным статусом и&nbsp;живущие в&nbsp;городских условиях, чаще мотивированы к&nbsp;участию ради самореализации и&nbsp;помощи другим. Напротив, наличие трудовых, финансовых и&nbsp;семейных обязательств, характерное для работающих старшего возраста, способствует прагматической мотивации. Кроме того, низкая ресурсность (преклонный возраст, низкий уровень образования, проживание в&nbsp;социальных учреждениях) связана с&nbsp;приоритетом реципрокных мотивов. Это говорит о&nbsp;потенциальных рисках принуждения к&nbsp;социальной активности для пожилых людей, находящихся в&nbsp;уязвимом положении. Дефицит ресурсов и&nbsp;зависимость от&nbsp;внешней помощи могут приводить к&nbsp;некритичному принятию любых форм активности, в&nbsp;том числе деструктивных, что может усиливать их стигматизацию и&nbsp;социальную депривацию. Выявленные в&nbsp;исследовании связи между мотивацией социального участия и&nbsp;ресурсностью старшего поколения подчеркивают необходимость гибкой социальной политики, учитывающей разнообразие условий и&nbsp;возможностей для поддержки активного долголетия и&nbsp;вовлеченности пожилых людей в&nbsp;социальную жизнь.</p> Маргарита Астоянц, Татьяна Киенко Copyright (c) https://jsps.hse.ru/article/view/24353 Sun, 29 Dec 2024 00:00:00 +0300 Социальные предприниматели Мордовии: новые возможности, новые проблемы https://jsps.hse.ru/article/view/24354 <p>В&nbsp;последнее десятилетие в&nbsp;России наблюдается рост интереса к&nbsp;социальному предпринимательству, деятельность которого на&nbsp;законодательном уровне направлена на&nbsp;достижение общественно-­полезных целей и&nbsp;решение социальных проблем. Анализ научной литературы показывает, что несмотря на&nbsp;разнообразие подходов, понятие социального предпринимательства остается размытым. Настоящая статья посвящена комплексному анализу положения дел в&nbsp;сфере социального предпринимательства в&nbsp;Республике Мордовия. Однако предполагается, что ряд сделанных выводов могут быть обобщены и&nbsp;для других регио­нов. В&nbsp;исследовании затрагиваются вопросы уровня развития социального предпринимательства, наиболее востребованных направлений, а&nbsp;также основных сдерживающих факторов и&nbsp;перспектив развития данного вида деятельности в&nbsp;современной России. Эмпирической базой исследования послужили результаты целевого опроса предпринимателей, предоставляющих услуги в&nbsp;сферах образования, социального обслуживания, медицины, спорта и&nbsp;здорового образа жизни, культуры и&nbsp;экологии (n&nbsp;= 107), дополненные глубинными полуструктурированными интервью с&nbsp;представителями профильных организаций, предпринимателями и&nbsp;представителями исследовательских компаний (n&nbsp;= 10). Проведенные исследования показывают, что уровень развития этой отрасли в&nbsp;республике соответствует общероссийским тенденциям, а&nbsp;наиболее доступными для входа на&nbsp;рынок являются образовательные и&nbsp;оздоровительные услуги. Тем не&nbsp;менее, несмотря на&nbsp;активность институтов развития, социально ориентированные предприниматели сталкиваются с&nbsp;определенными трудностями, прежде всего с&nbsp;недостаточной финансовой поддержкой. Дополнительно выявлена проблема, связанная с&nbsp;восприятием СП: ряд факторов указывает на&nbsp;то, что региональные социальные предприниматели находятся в&nbsp;ловушке двой­ной идентичности, что, вероятно, препятствует их способности полностью реализовать как социальный, так и&nbsp;предпринимательский потенциал.</p> Сергей Ушкин Copyright (c) https://jsps.hse.ru/article/view/24354 Sun, 29 Dec 2024 00:00:00 +0300 Двой­ственная природа НКО: между автономией и регуляторным контролем https://jsps.hse.ru/article/view/24355 <p>В&nbsp;статье анализируются институциональные факторы, влияющие на&nbsp;функционирование российского некоммерческого сектора, с&nbsp;акцентом на&nbsp;влияние государственной политики и&nbsp;рыночных механизмов на&nbsp;его деятельность. Рассматривается двой­ственная природа некоммерческих организаций (НКО), сочетающая автономность и&nbsp;зависимость от&nbsp;государства, что обусловливает уникальные проблемы и&nbsp;вызовы, стоящие перед сектором. Особое внимание уделяется феномену псевдорынков, возникающих в&nbsp;результате участия НКО в&nbsp;экономической деятельности при ограниченных правовых и&nbsp;институциональных возможностях. Такие отношения, формально имитирующие рыночные механизмы, искажают экономическую природу сектора, приводя к&nbsp;снижению эффективности работы НКО и&nbsp;подрыву предпринимательской активности в&nbsp;бизнес-­среде. Автор подчеркивает, что ключевые риски коммерциализации и&nbsp;огосударствления, стоящие перед российскими НКО, тесно связаны с&nbsp;недостаточной согласованностью нормативной базы, включая противоречия в&nbsp;определении их статуса и&nbsp;видов деятельности. В&nbsp;статье проводится анализ государственного регулирования и&nbsp;механизмов поддержки социально ориентированных НКО (СОНКО), включая предоставление статусов, таких как «исполнитель общественно полезных услуг». Рассматриваются особенности этих механизмов, включая сложности с&nbsp;доступом к&nbsp;субсидиям и&nbsp;оценку качества услуг, что ограничивает потенциал НКО в&nbsp;реализации их социальной миссии. Также отмечается тенденция к&nbsp;увеличению числа НКО, учрежденных государством, что способствует усилению регуляторного давления и&nbsp;снижению автономности сектора. Выявленные особенности институциональной среды показывают, что наряду с&nbsp;ростом объемов государственной поддержки сектора, сохраняются серьезные ограничения, препятствующие устойчивому развитию НКО. В&nbsp;частности, отмечаются несовершенство механизмов контроля качества, неравномерность доступа к&nbsp;ресурсам и&nbsp;недостаточная прозрачность процедур, связанных с&nbsp;предоставлением субсидий, оценкой качества услуг, а&nbsp;также распределением статусов для получения государственной поддержки. Автор делает вывод о&nbsp;необходимости дальнейшего изучения некоммерческого сектора для выявления нормативных и&nbsp;институциональных противоречий. Выработка более сбалансированных правил и&nbsp;ограничений, направленных на&nbsp;поддержку автономии и&nbsp;эффективности НКО, является важным условием для усиления их роли в&nbsp;решении социальных задач.</p> Маргарита Вахтина Copyright (c) https://jsps.hse.ru/article/view/24355 Sun, 29 Dec 2024 00:00:00 +0300 Семья и семейные ценности в представлениях молодого поколения https://jsps.hse.ru/article/view/24356 <p>Изменения семейных ценностей молодежи становятся важной темой для анализа в&nbsp;условиях постмодерна, цифровизации и&nbsp;глобальных социально-­экономических изменений. Данная статья посвящена изучению того, сохраняет&nbsp;ли семья свою значимость для нового поколения, а&nbsp;также выявлению факторов, влияющих на&nbsp;трансформацию семейных установок. Авторы задаются вопросом, обусловлены&nbsp;ли изменения в&nbsp;восприятии семейных ценностей изменением приоритетов молодежи в&nbsp;пользу личных свобод или&nbsp;же они являются следствием адаптации к&nbsp;объективным реалиям современного общества, где материнство (родительство) превратилось в&nbsp;«дорогостоящий проект». Для достижения цели проведена многослойная работа, включающая анализ зарубежных и&nbsp;отечественных научных исследований, данных ВЦИОМ и&nbsp;результатов авторского социологического исследования, проведенного среди студентов двух крупных московских университетов. Полученные данные позволили рассмотреть влияние социальных институтов, медиа, государства и&nbsp;рынка труда на&nbsp;формирование семейных установок. Результаты исследования показывают, что молодежь осознает значимость семьи, но&nbsp;переосмысляет ее функции и&nbsp;место в&nbsp;собственной жизни. Большинство респондентов считают семью важной ценностью, однако акцент смещается с&nbsp;ее традиционных функций, таких как репродуктивная и&nbsp;экономическая, на&nbsp;ее способность удовлетворять эмоциональные потребности в&nbsp;любви, заботе и&nbsp;личностной поддержке. Участники исследования демонстрируют индивидуалистический подход к&nbsp;семейной жизни, включая поддержку права на&nbsp;аборт, нейтральное отношение к&nbsp;сожительству и&nbsp;отложенное деторождение. В&nbsp;статье предлагаются рекомендации для социальной политики, направленные на&nbsp;поддержку института семьи, включая развитие гибких форм занятости для родителей, повышение доступности детских учреждений, популяризацию равного участия мужчин и&nbsp;женщин в&nbsp;семейной жизни, а&nbsp;также внедрение образовательных программ и&nbsp;инициатив наставничества. Особое внимание уделено роли СМИ как инструмента формирования ответственного родительства и&nbsp;осознанного подхода к&nbsp;созданию семьи. Таким образом, авторы акцентируют внимание на&nbsp;необходимости адаптации социальной политики к&nbsp;современным реалиям, учитывающей ценности молодежи и&nbsp;новые ожидания от&nbsp;семьи, что будет способствовать устойчивости института семьи и&nbsp;формированию благополучного общества.</p> Эльмира Наберушкина, Оксана Бессчетнова, Олег Судоргин Copyright (c) https://jsps.hse.ru/article/view/24356 Sun, 29 Dec 2024 00:00:00 +0300 Социальная политика Армении в условиях нестабильности https://jsps.hse.ru/article/view/24357 <p>В последние десятилетия Армения столкнулась с серьезными вызовами, связанными с перемещением населения, ограниченностью государственных ресурсов и растущей зависимостью от международной помощи. Авторы обращают внимание на неэффективность социальной защиты и механизмов поддержки населения и необходимость использования стратегических подходов к управлению социальными рисками. В статье рассматриваются ключевые проблемы системы социальной защиты Армении: реактивный характер, отсутствие проактивных мер и недостаточную интеграцию профессиональной социальной работы. Авторы обращают внимание на существующую разрыв между стратегическими целями, заявленными в политических документах, и реальными механизмами, используемыми в практике. Отсутствие чётких протоколов и готовности к чрезвычайным ситуациям создает дополнительные сложности в условиях гуманитарных кризисов, а применение традиционных механизмов распределения ресурсов лишь частично отвечает потребностям перемещенных лиц и малообеспеченных слоев населения. Обсуждается проблема фрагментарности проводимой политики, когда макроэкономические и социальные меры не согласуются между собой. Это приводит к тому, что экономический рост не всегда трансформируется в сокращение бедности и улучшение условий жизни наиболее уязвимых групп. Авторы подчеркивают важность разработки новых подходов, направленных на расширение прав и возможностей граждан, и внедрения программ, которые стимулируют активизацию малообеспеченных слоев населения, включая привязку социальных пособий к занятости. Работа предлагает ряд рекомендаций по улучшению социальной политики, основанных на необходимости более тесной координации между различными секторами, усилении роли социальной работы и разработке стратегий, направленных на предотвращение рисков и адаптацию системы к меняющимся условиям. Статья вносит вклад в дискуссию о социальном обеспечении в условиях нестабильности.</p> Мира Антонян, Ольга Бородкина, Татевик Карапетян Copyright (c) https://jsps.hse.ru/article/view/24357 Sun, 29 Dec 2024 00:00:00 +0300 Формирование социальной идентичности у молодых людей с инвалидностью в контексте различных уровней среды https://jsps.hse.ru/article/view/24358 <p>В&nbsp;обзоре обсуждаются особенности формирования социальной идентичности молодых людей с&nbsp;инвалидностью во&nbsp;взаимодействии с&nbsp;различными уровнями среды. Для людей с&nbsp;инвалидностью процесс формирования идентичностей осложняется не&nbsp;только внутренними барьерами, обусловленными неуверенностью и&nbsp;гиперопекой, но&nbsp;и&nbsp;внешними, связанными с&nbsp;социальными стереотипами и&nbsp;недостаточной доступностью физической среды. Общество часто создает дополнительные препятствия для их интеграции, что затрудняет нормализацию их социальной роли. В&nbsp;то&nbsp;же время многие молодые люди с&nbsp;инвалидностью не&nbsp;воспринимают себя через призму ограниченных возможностей и&nbsp;стремятся к&nbsp;обычной жизни. Однако ситуация в&nbsp;обществе не&nbsp;обеспечивает полноценное включение таких людей в&nbsp;социум и&nbsp;оказывает негативное влияние на&nbsp;формирование их социальной идентичности, что, в&nbsp;свою очередь, тормозит процессы социально-­психологической адаптации и&nbsp;усугубляет проблемы взаимодействия с&nbsp;окружающими. Исследования, рассматривающие инвалидность как результат социального исключения, подчеркивают важность анализа социальной среды как ключевого фактора формирования идентичности. Статья построена на&nbsp;изучении литературы и&nbsp;аналитике, посвященной взаимодействиям молодых людей с&nbsp;инвалидностью с&nbsp;различными уровнями среды, включая физическую, образовательную и&nbsp;трудовую. Авторы приходят к&nbsp;выводу, что характер взаимодействий со&nbsp;средой может привести либо к&nbsp;формированию иждивенческих установок и&nbsp;усилению изоляции, либо к&nbsp;развитию позитивной идентичности, позволяющей молодым людям с&nbsp;инвалидностью успешно интегрироваться в&nbsp;общество, получить образование, занятость и&nbsp;обрести статус самостоятельного гражданина. Формирование такой позитивной идентичности требует значительных усилий не&nbsp;только от&nbsp;молодых людей, но&nbsp;и&nbsp;от&nbsp;среды, которая должна стать более инклюзивной.</p> Ирина Григорьева, Ольга Новожилова Copyright (c) https://jsps.hse.ru/article/view/24358 Sun, 29 Dec 2024 00:00:00 +0300 Проблемы доверия и мотивации в биобанкировании https://jsps.hse.ru/article/view/24359 <p>Несмотря на&nbsp;признание значимости биобанкирования для развития биомедицинской науки, распространение биобанков и&nbsp;непрерывное пополнение биоресурсных коллекций сталкиваются с&nbsp;проблемой недоверия и&nbsp;непонимания их деятельности среди населения. Для изучения отношения и&nbsp;мотивации пациентов и&nbsp;широкой общественности к&nbsp;участию в&nbsp;биобанкировании проведен несистемный обзор литературы в&nbsp;базе данных Medline. Отношение общественности к&nbsp;биобанкированию варьируется в&nbsp;зависимости от&nbsp;культурных, религиозных и&nbsp;юридических факторов, а&nbsp;также уровня доверия к&nbsp;медицинским работникам и&nbsp;биомедицинским исследованиям. В&nbsp;некоторых странах Северной Европы биобанкирование получило широкую поддержку, тогда как в&nbsp;Китае, на&nbsp;Ближнем Востоке и&nbsp;в&nbsp;России осведомленность о&nbsp;биобанках остается низкой. Мотивация к&nbsp;донорству биоматериалов в&nbsp;основном зависит от&nbsp;альтруистических побуждений, однако для долгосрочного пополнения коллекций необходимы дополнительные стимулы. В&nbsp;релевантной литературе все чаще поднимаются вопросы защиты конфиденциальности доноров и&nbsp;обеспечения открытой политики биобанков.</p> Юлия Бахарева, Екатерина Каменских, Александра Крыгина, Ольга Федорова Copyright (c) https://jsps.hse.ru/article/view/24359 Sun, 29 Dec 2024 00:00:00 +0300 Человеческий потенциал: человек для экономики или экономика для человека? https://jsps.hse.ru/article/view/24360 <p>***</p> Наталья Тихонова Copyright (c) https://jsps.hse.ru/article/view/24360 Sun, 29 Dec 2024 00:00:00 +0300