Методический аудит независимой оценки качества в социальной сфере: возможности и ограничения

  • Ольга Борисовна Савинская Национальный исследовательский унивреситет "Высшая школа экономики", Москва
  • Ольга Николаевна Дудченко Институт социологии Российской академии наук, Москва
  • Анна Владимировна Мытиль Институт социологии Российской академии наук, Москва
Ключевые слова: независимая оценка качества, методический аудит, стратегии смешивания методов, помощь семье и детям

Аннотация

В статье предлагается методический аудит независимой оценки качества (НОК) работы учреждений социальной сферы, приобретший в последние годы (2013–2015) институциальный, законодательно закрепленный характер. Дается обзор предметной области оценочных исследований и определяются рамки НОК и ее ограничения. Подчеркивается, что НОК направлена не на оценку услуг, реализуемых в рамках программ, а на оценку работы самих организаций и, прежде всего, условий, в которых услуги оказываются. Поэтому, во‑первых, НОК – это оценка ресурсов и условий. Как следствие, НОК не имеет инструмента по оценке эффективности программ и услуг. Во-вторых, показатели и критерии оценки заданы заранее и нормативно закреплены. В-третьих, НОК сфокусирована на создании рейтинга организаций, то есть на выработке линейной модели измерения работы учреждений. Преодолением этих ограничений может стать включение дополнительных методов сбора данных, позволяющих более целостно оценить условия оказания услуг и ресурсы организации. Анализ методов и методик реализации НОК проводится на базе опыта, полученного в ходе применения методики НОК для рейтингования 28 центров, оказывающих социальные услуги семьям с детьми в Москве (далее – Центры). В статье рефлексируются познавательные возможности стратегии смешивания методов (mixed methods research), и в частности дизайн дополнительного покрытия, примененный на этапе сбора данных: приводятся примеры совмещения формализованного и неформализованного наблюдения, наблюдения и сбора визуальной информации, метода формализованного опроса и метода «интервью с интервьюерами». Подробно описаны методические особенности совместного применения количественных и качественных методов для составления и интерпретации рейтинга. Поднимается вопрос об адекватной интерпретации рейтингов и других результатов исследования для дальнейшего управления изменениями в функционировании сети Центров. В заключении суммируются основные выводы о роли НОК для разных стейкхолдеров и о необходимости доработки отдельных процедур для повышения значимости НОК в публичной сфере и в управленческих решениях.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Ольга Борисовна Савинская, Национальный исследовательский унивреситет "Высшая школа экономики", Москва

к. с.н., доцент Департамента социологии

Ольга Николаевна Дудченко, Институт социологии Российской академии наук, Москва

к. э.н., старший научный сотрудник

Анна Владимировна Мытиль, Институт социологии Российской академии наук, Москва

старший научный сотрудник

Опубликован
2017-04-02
Как цитировать
СавинскаяО. Б., ДудченкоО. Н., & МытильА. В. (2017). Методический аудит независимой оценки качества в социальной сфере: возможности и ограничения. The Journal of Social Policy Studies, 15(1), 97 - 112. https://doi.org/10.17323/1727-0634-2017-15-1-97-112
Раздел
СТАТЬИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ