«Между мирами»: позиции игроков в полях стратегического действия в ситуациях (не)сохранения городского деревянного зодчества

Аннотация

Сохранение деревянного зодчества в российских городах становится сегодня не только вопросом культурного наследия, но и поводом для формирования новой политики — политики участия. Вокруг ветшающих деревянных домов возникают сообщества активистов, градозащитников, волонтеров, реставраторов, меценатов и чиновников, объединенных стремлением сохранить городское культурное наследие. Однако эти акторы часто совмещают противоречивые роли — например, представителя власти и гражданского активиста, — что заставляет их искать баланс между разными институциональными логиками и правилами игры. Опираясь на теорию полей стратегического действия Н. Флигстина и Д. Макадама в интерпретации А. Р. Аламсиаха и других исследователей, статья анализирует, с какими дилеммами и противоречиями сталкиваются акторы, действующие внутри сразу двух полей одновременно. Эмпирическую базу составили 35 полуструктурированных интервью, проведенных в Нижнем Новгороде, Вологде и Тотьме — городах, различающихся по масштабу и комбинациям игроков, вовлеченных в сохранение деревянной архитектуры. Результаты показывают, что совпадение логик полей — например, власти и гражданских инициатив — создает условия для обмена ресурсами и совместного производства общественного блага. Но когда одно поле подчинено другому, возникают внутренние (ценностные) и внешние (структурные) противоречия, связанные с расхождением норм, ролей и систем ответственности. Наиболее острые конфликты происходят между институциальными полями власти и полями протестной общественной активности, когда акторы рискуют потерять автономию или быть вытесненными из поля. Однако даже если игрок действует в принципиально разноположных полях, характер и масштаб противоречий зависит от его позиций в каждом поле и наличия сильных союзников в поле государственной власти. Если позиции игрока миноритарны, а союзников в поле власти нет, доминируют структурные противоречия. В противном случае структурные противоречия могут уступать ценностным. Таким образом, исследование выявляет, как в сфере охраны культурного наследия формируются новые модели участия и согласования интересов — ключевые для понимания современной социальной политики в России.