Микс-методология: поиск лекарства для «золотого стандарта» доказательности

Аннотация

В статье рассматривается проблема применения доказательного подхода в исследованиях социальной политики, с акцентом на концепцию «золотого стандарта» и ее использование при оценке эффективности социальных программ и интервенций. Анализируются теоретические, методологические и этические трудности, возникающие при переносе принципов экспериментального дизайна и количественной логики в область социальной политики. Строгий контроль переменных и требование воспроизводимости, характерные для медицинских исследований, где применяется «золотой стандарт», оказываются трудно реализуемыми в условиях социальной политики, где ключевое значение имеют контекст, разнообразие социальных акторов и неоднородность их позиций. Эти ограничения проявляются в этической неприемлемости рандомизации — особенно при работе с уязвимыми группами, — а также в невозможности учета культурных, социальных и институциальных различий, что снижает валидность и применимость результатов. В ответ на эти вызовы предлагается микс-методология как более гибкая и контекстно-­чувствительная исследовательская стратегия. Интеграция количественных и качественных методов позволяет сочетать статистическую строгость и аналитической глубину, учитывая как стандартизированные показатели, так и субъективный опыт участников социальных программ. Такой подход особенно значим для исследований, ориентированных на уязвимые группы, где требуются этическая сензитивность и адаптивность исследовательского дизайна. Микс-методология рассматривается как основа для развития новых форм доказательности в социальной политике, способных отражать сложность социальных явлений и обеспечивать более обоснованные и справедливые управленческие решения.