Стратегия изучения пересекающихся неравенств: на примере Швеции
Аннотация
Сусанна Эман – PhD, профессор, доцент, кафедра социологии, Центр исследований рисков и кризисов, Университет Средней Швеции, Сундсвалль, Швеция. Электронная почта: susanna.ohman@miun.se
Анна Олофссон – PhD, профессор, кафедра социологии, Центр исследований рисков и кризисов, Университет Средней Швеции, Сундсвалль, Швеция. Электронная почта: anna.olofsson@miun.se
Катарина Гритли Ныгрен – PhD, профессор, доцент, кафедра социологии, Центр гендерных исследований, Университет Средней Швеции, Сундсвалль, Швеция. Электронная почта: Katarina.giritli-nygren@miun.se
В статье исследуется структура неравенства в Швеции с позиции теории интерсекциональности и с помощью анализа количественных данных Национального обследования (national survey material). Общепризнано, что количественные методы анализа интерсекциональности редки или находятся в стадии развития. Количественный анализ, как правило, игнорирует некоторые теоретические краеугольные камни интерсекциональности: в частности, относительные и переменчивые свойства категорий. Возможно, именно поэтому исследователи интерсекциональности склонны к полному отказу от колличественных методов. Для решения этой дилеммы в качестве средства связывания объективных структур с субъективным опытом используется множественный анализ соответствий (МАС). Утверждается, что эта методология хорошо подходит для выявления и фиксации полей преимуществ и ограничений. Результат показывает, что такой количественный подход к интерсекциональному анализу может способствовать исследованию неравенств и преимуществ в глобальном масштабе в конкретный период, и развитию онтологической и гносеологической перрспективы интерсекциональности. Исследуя как описывается и характеризуется категория, и как ее части объясняют другие субкатегории, особенно такие как время и место, и их пересечение, мы смогли выявить связь между структурами ограничений и субъективным опытом в определенный период времени в конкретоном месте, что важно как для понимания неравенства, так и позиций преимуществ. Этот подход позволяет навести фокус не только на доминирующие структуры власти, которые создают подчиненные и привилегированные позиции, но и помогают нам анализировать нелинейные и случайные отношения между этими позициями и внутри них. Использование этого подхода имеет важное значение для исследований социальной политики.