https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/issue/feed Экономическая социология 2024-02-11T22:09:51+03:00 Котельникова Зоя Владиславовна kotelnikova@hse.ru Open Journal Systems <p>Электронный журнал «Экономическая социология» издается с 2000 года. Учреди­телями являются Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (с 2007 года) и <a href="https://www.hse.ru/org/persons/63968">Вадим Валерьевич Радаев</a> (главный редактор).</p> https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/19711 Научная конференция «Природно-климатические решения (Nature-Based Solutions): что Россия может предложить миру?», 16 ноября 2023 г., Москва, Россия 2024-02-11T22:05:13+03:00 Иван Наумов inaumov@eu.spb.ru Марина Алиева malieva@eu.spb.ru <p>Европейский университет в Санкт-Петербурге (ЕУСПб) при поддержке Фонда Андрея Мельниченко организовал и провёл в Москве 16 ноября 2023 г. научную конференцию «Природно-климатические решения (Nature-Based Solutions): что Россия может предложить миру?». Более 20 ведущих российских и зарубежных специалистов по проблеме изменения климата из естественнонаучных и социально-гуманитарных дисциплин поделились своим мнением о потенциале использования природно-климатических решений (ПКР) в качестве средства противостояния негативным последствиям климатических изменений. Состоявшаяся конференция обозначила основные направления, в рамках которых возможно реализовать природно-климатические решения. В поле внимания оказались научные исследования экосистем настоящего и прошлого, а также модели, предлагающие сценарии развития климата будущего. Обсуждение российских ПКР-инициатив, как действующих, так и потенциальных, велось через призму исторического опыта и международных практик. Конференция состояла из пяти тематических секций и закончилась общей дискуссией, в которой приняли участие молодые учёные и аспиранты, специализирующиеся на изучении различных компонентов системы Земли. Первая секция была посвящена роли климатических наук в выстраивании климатической политики, а также месту ПКР в ряду других мер борьбы с негативными последствиями глобального потепления. В рамках второй секции предметом обсуждения стали существующие инструменты необходимые для успешной реализации ПКР-инициатив. Третья секция была сосредоточена на представлении и критическом рассмотрении ПКР, уже реализуемых на территории России — Плейстоценового парка в Республике Саха и сети карбоновых полигонов. Наконец, четвёртая и пятая панели были посвящены потенциальным ПКР по митигации и адаптации, реализация которых возможна в России уже в ближайшем будущем.</p> 2024-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/19710 «Перформативные решения в условиях системной неопределённости»: как ФРС США решала кризис во время Мирового финансового кризиса 2007-2008 гг. 2024-02-11T21:58:44+03:00 Станислав Пашков spashkov@hse.ru <p class="text">Книга Митчелла Аболафии предлагает посмотреть на знаменитый Мировой финансовый кризис 2007–2008 гг. глазами тех, кто принимал критически важные решения, отразившиеся на работе рынков, на понимании его участниками всей глубины происходящего и поиске выхода из случившегося, то есть взглянуть на те события с точки зрения чиновников Федеральной резервной системы (ФРС) США. Книга представляет собой экскурс в историю заседаний Федерального комитета по операциям на открытом рынке (Federal Open Market Committee, FOMC) и ФРС США, на которых его постоянные представители стремились предвидеть условия надвигающегося финансового кризиса и найти благоприятное решение. Системный анализ собранных Аболафией этнографических материалов позволяет читателю познакомиться с тем, как осуществлялся «управляемый» выход из кризиса «управляющими рынка» и насколько этот процесс оказался в итоге глубоко политическим, социальным и культурным. Особое место в книге занимает процесс поиска решений, который определяется М. Аболафией как «выработка смыслов». Именно это, вкупе с механизмами создания и воспроизводства перформативных выводов и решений, характеризует то, как FOMC приходилось с самого начала формировать новые решения для ситуации, которая на первых порах рассматривалась в качестве типичной (исходя из опыта прошлых финансовых кризисов). В книге особое внимание уделяется механизмам преодоления неопределённости, трактуемые автором как «импровизация». В целом, книга фокусирует внимание читателя на восприятии логики осмысления ситуации на рынке, роли «сигналов» и «эффектов», формирования системы аргументации чиновниками при принятии того или иного решения. Основные выводы книги заключаются в том, что технократический контроль, который прослеживался в работе FOMC, по ряду событий и «закулисных» действий во многом носил амбивалентный характер, поскольку у экспертов FOMC не было фактического понимания всей глубины проблемы финансового кризиса, а устойчивые культурные паттерны относительно трактовки экономических изменений замедляли процесс, не позволяли реагировать на происходящее быстро. Таким образом, успешное преодоление кризиса и введение позитивных политических мер оказалось возможным благодаря преодолению самими членами FOMC и ФРС укоренённых представлений об экономике, а также в силу готовности реагировать на ожидания рынка.</p> 2024-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/19709 Поиски равновесного состояния в миграционной теории 2024-02-11T21:54:09+03:00 Павел Лисицын fox_sociology@mail.ru Андрей Резаев rezaev@hotmail.com Александр Степанов 9160001@inbox.ru <p>В настоящей статье авторы предлагают рассмотреть, как принципы неоклассического подхода, превращённые в метатеоретичские основания, меняли исследования миграции. Также предпринята попытка дать оценку степени влияния этих изменений на теорию и практику миграционных исследований. Анализ трудов учёных, часто характеризуемых как представителей «экономического» и «неоклассического» направления, призван проверить распространённый в критических работах по миграции тезис, согласно которому теориям миграции присуща фрагментарность и противоречивость. В частности, в статье рассматривается, действительно ли переход от классического подхода в исследованиях миграции заложил основу для непреодолимых противоречий между миграционными теориями далёкого прошлого (конец XIX и начало XX веков), недавнего времени (середина и конец XX века), а также настоящего (XXI век). Представленный анализ включает работы А. Льюиса, Д. Харриса и М. Тодаро, В. Зелинского, М. Пиоре, О. Старка и Д. Блума. Ключевыми вопросами обзора станут следующие: существует ли связь между работами настоящих авторов и их предшественниками; какой вклад внесли анализируемые исследования в современное восприятие миграции; что послужило двигателем миграционных исследований этого периода, характеризуемого большинством критиков в качестве прорывного (и действительно ли он является таковым). Авторов обзора интересует, отличает ли что-то так называемый экономический этап исследований миграции, работы представителей которого представлены в анализе, от других исторических этапов исследования миграции. Кроме того, настоящий анализ предлагает оценку актуальности результатов исследований миграции конца XX века для сегодняшнего дня.</p> 2024-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/19708 Пересборка экономической социологии: методологические следы акторно-сетевой теории 2024-02-11T21:46:23+03:00 Вера Потапова vapotapova@edu.hse.ru <p class="text">Акторно-сетевая теория (АСТ), возникшая как методология в области исследований науки и технологий (Science and Technology Studies, STS), даёт новый теоретический импульс и другим областям социальной науки в XXI веке. Её значительное влияние прослеживается в современной экономической социологии, а также в социальных исследованиях города, инноваций, культуры и искусства. В первой части данной статьи, чтобы проследить генезис идей акторно-сетевой теории, рассматриваются основные положения книги французского социолога Бруно Латура «Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию»1. В ней Латур предлагает авторскую стратегию реформирования методологии социальной науки и противопоставляет общепринятую критическую социологию, подстраивающую социальные взаимодействия под известные теории и понятия, новому подходу социологии ассоциаций — более приближенному к акторам и прослеживающему их самостоятельную работу по сборке ассоциаций (ассамбляжей). Следуя структуре книги, автор данной статьи описывает неопределённости, стоящие перед социологом, а затем шаги по их преодолению, которые в совокупности образуют теоретический подход АСТ. Статья также содержит обзор актуальных работ в области экономической социологии, которые так или иначе наследуют этой методологии; в ней анализируются идеи Мишеля Каллона о перформативном эффекте экономической науки и его продуктивная концепция «рыночных устройств» («market devices»). Затем описывается вклад АСТ в исследования роли материальных условий функционирования рынков, которые реализуются Дональдом Маккензи, Фабианом Муньесой и другими в рамках зарождающихся направлений социальных исследований финансов (Social Studies of Finance, SSF) и социологии оценивания (Sociology of Valuation).</p> 2024-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/19707 Региональные различия в доступе российских учащихся к дистанционному обучению в 2016– 2022 гг.: эффекты периода COVID-19 2024-02-11T21:41:58+03:00 Александра Гетман av.getman@hse.ru Ксения Адамович kadamovich@hse.ru <p>Дистанционное обучение является одной из самых обсуждаемых образовательных технологий в мире. В то время как одни исследователи предполагают, что дистанционное образование способствует сокращению социально-экономического неравенства, другие показывают его последствия в виде роста сегрегации. Однако в период пандемии COVID-19 переход на такую форму обучения оказался практически единственной альтернативой традиционному образованию, несмотря на все споры об эффективности и последствиях. Цель данной работы — анализ региональных различий в доступе учащихся к дистанционному обучению в 2016–2022 гг., выполненный в парадигме географии возможностей Н. Хиллмана. При помощи квазиэкспериментального метода прерванных временны´х рядов оценивалась динамика различий в охвате учащихся дистанционным обучением в 2016–2022 гг. на базе данных региональной статистической отчётности. Затем с помощью метода корреляции Пирсона анализировалась связь доступа учащихся к дистанционному обучению с социально-экономическими и демографическими характеристиками регионов. Далее оценивались фиксированные эффекты периода пандемии на доступ учащихся к дистанционному обучению в школах в разных регионах. Полученные результаты позволяют перенести концепцию географии возможностей в российский контекст и подтвердить тезис Н. Хиллмана о существовании «образовательных пустынь», где образовательные возможности учащихся во многом объясняются менее благополучным контекстом. Пандемия COVID-19 послужила катализатором для роста существующих различий. Так, на момент локдауна в 2020 г. готовность школ к переходу на дистанционное обучение сильно варьировалась в зависимости от субъекта РФ. В наиболее выгодном положении оказались «образовательные оазисы», то есть регионы, где в период пандемии рост доступа учащихся к дистанционному обучению был максимальным. В то же время некоторый рост данного показателя в «образовательных пустынях» оказался недостаточным для сокращения неравенства. Таким образом, применение концепции географии возможностей в российском контексте подсвечивает перспективы децентрализованной системы для снижения социального неравенства.</p> 2024-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/19706 Этика искусственного интеллекта: кейсы и варианты решения этических проблем 2024-02-11T21:33:56+03:00 Бернд Шталь Bernd.Stahl@nottingham.ac.uk Дорис Шредер dschroeder@uclan.ac.uk Ровена Родригес rowena.rodrigues@trilateralresearch.com <p>Книга «Этика искусственного интеллекта: кейсы и варианты решения этических проблем» опирается на работу, которой занимались авторы в рамках ряда различных исследовательских инициатив. Главным проектом, который свёл авторов вместе и продемонстрировал потребность в кейсах, описывающих этические проблемы ИИ и пути их решения, был финансируемый ЕС проект Shaping the Ethical Dimensions of Smart Information System (SHERPA; 2018–2021). В данной книге представлены примеры этических проблем из реальной жизни в сочетании с комментариями и стратегиями их преодоления. Книга опирается на метод кейс-стади. Тематические исследования — один из лучших способов узнать об этических дилеммах и получить представление о различных сложностях и перспективах заинтересованных сторон. Журнал «Экономическая социология» публикует первую главу из книги «Этика искусственного интеллекта: введение», где авторы описывают постановку проблемы и объясняют, каким образом структурирована их книга.</p> 2024-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/19705 Связь компульсивных покупок с тревожностью и депрессией у россиян 2024-02-11T21:23:50+03:00 Александр Максименко Maximenko.Al@gmail.com Ольга Дейнека osdeyneka@yadex.ru Дарья Юринова yurinova.dasha@yandex.ru Елена Чарушина vasilisa97@rambler.ru Константин Бояркин kendless.ko@gmail.com <p class="text">Статья посвящена компульсивному поведению у россиян в период экономических санкций. Отмечается, что к компульсивным покупкам, в отличие от импульсивных, относятся не только и не столько покупки из категории товаров «прикассовой зоны» супермаркетов, но и разные проявления навязчивого и аутотерапевтического потребления. Целью исследования явился поиск взаимосвязей склонности к компульсивным покупкам с выраженностью депрессии и уровнем тревожности. В онлайн-исследовании с помощью сервисов anketolog.ru. и toloka.yandex.ru приняли участие 524 человека (мужчин — 47%, женщин — 53%; средний возраст опрошенных М = 45 лет). Были использованы следующие методики: «Шкала навязчивых покупок» (Э. Эдвардс), русскоязычная версия «Новой шкалы монетарного поведения» А. Фернема и С. Гровера (в адаптации Т. А. Нестика, М. А. Гагариной), «Шкала депрессии, тревоги и стресса» (Depression, Anxiety and Stress Scale-21, DASS-21) и «Шкала чувствительности к тревоге» (Anxiety Sensitivity Index, ASI-3), а также учтены демографические показатели. Результаты опроса показали, что склонность к навязчивым покупкам связана с возрастом и полом респондентов, а также с уровнем дохода и степенью религиозности. Анализ связей навязчивых покупок с депрессией, тревогой и стрессом показал, что люди впадают в «запой» покупками, когда они расстроены, ощущают беспричинный страх, панику, бессмысленность и пустоту жизни. Склонность к терапии компульсивными покупками оказалась тесно связана с чувствительностью личности к тревоге — соматической, когнитивной и социальной. Решена методическая задача первичной адаптации «Шкалы навязчивых покупок» на российской выборке.</p> 2024-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/19704 Кто перестаёт пить алкоголь в России? 2024-02-11T21:03:02+03:00 Яна Рощина yroshchina@hse.ru Юлия Белова ybelova@hse.ru <p style="-qt-block-indent: 0; text-indent: 0px; margin: 0px;">В статье на основе лонгитюдного исследования рассматриваются факторы перехода к трезвости в России в 2006-2020 гг. Для анализа используется база данных репрезентативных опросов Российского мониторинга экономического положения и здоровья НИУ ВШЭ за 2006-2020 гг. По результатам применения бинарной логистической регрессии выявлено несколько групп факторов, которые влияют на переход россиян к трезвости в следующем году после опроса. Повышают вероятность перехода к трезвости более старший возраст, женский пол, принадлежность к мусульманским этносам, проживание в городах областного подчинения и сельской местности, беременность и рождение ребёнка женщинами, снижение уровня душевого дохода для женщин, утрата статуса занятого, самооценка здоровья как ухудшающегося при условии оценки здоровья в исходном году как плохого и очень плохого, самооценка здоровья как улучшающегося по сравнению с оценкой здоровья на исходном уровне как среднего, наличие трезвенников в семье. Более высокие цены на алкоголь при прочих равных условиях повышают вероятность перехода мужчин к трезвости более чем в два раза. Важнейшими факторами отказа от потребления алкоголя являются естественные, то есть возраст и ухудшение здоровья. Наличие непьющих членов семьи способствует отказу от потребления алкоголя; наличие чрезмерно пьющих, наоборот, не способствует отказу от потребления алкоголя. Увеличение доли непьющих в семье и в обществе может задать образцы трезвого образа жизни как социальной нормы. Продвижение ценности здоровья в обществе будет способствовать снижению потребления алкоголя и в будущем.</p> 2024-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/19703 Вступительное слово главного редактора 2024-02-11T20:55:01+03:00 Вадим Радаев radaev@hse.ru <p style="-qt-block-indent: 0; text-indent: 0px; margin: 0px;">Уважаемые читатели!</p> <p style="-qt-block-indent: 0; text-indent: 0px; margin: 0px;">Мы вступили в очередной високосный год (уже седьмой для нашего журнала). Часто от високосного года ждут всяких неприятностей. Хочется пожелать, чтобы в этом году никаких неприятностей не случилось.</p> 2024-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18546 Are We Being Rational? Economics Perspectives on Sacred Natural Sites Commodification 2023-12-11T23:27:33+03:00 Amrita SARASWATY amrita_ns@student.ub.ac.id MARYUNANI MARYUNANI aryunani200216@yahoo.com Sri MULJANINGSIH muljaningsih@ub.ac.id Putu Mahardika Adi SAPUTRA putu@ub.ac.id <p>Socio-economic and cultural changes due to massive tourism development have presented a new paradigm for the existence and the decision to use water. This study explores the embeddedness and expectation of actors depicted in the socio-economic dynamics of economic development and management choices for Bali’s Sacred Natural Sites (SNS) commodification. This study employs a qualitative approach with a case study design. From the findings, social networking can be classified into relational and structural embeddedness. The commodification of specific locations in rural areas is strongly related to spiritual values assigned to traditional sacred sites, associated with a specific religious tenet, belief, or place of worship in rural areas. Furthermore, the commercialization of holy water resources can be seen as a decision-making process, driven as it is by the anticipation of future economic benefits such as higher profits or the creation of jobs, as well as future cultural and social benefits such as the wish to advance tourism or protect cultural assets. Belief in the future value of economic benefit is constituted through the narratives actors use to make sense of a monetary situation and the everyday experience of using money. There may also be concerns about the environmental effects of commodification and ownership of it. Based on these results, future research must abandon static models that try to explain social order stability or social stratification reproduction. Although the past cannot predict decisions, past experiences affect actors’ capacity. Projective thinking is essential for generating viable options and choosing a course of action.</p> 2023-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18545 Социология финансового кризиса: банки, ипотечные облигации и современная финансовая система 2023-12-11T23:27:11+03:00 Егор Макаров rfn9jy@virginia.edu <p>В данной рецензии читателю предлагается ознакомиться с основными идеями, изложенными в книге экономсоциолога Нила Флигстина «The Banks Did It: An Anatomy of the Financial Crisis» («Это делали банки: анатомия финансового кризиса»). Книга посвящена финансовому кризису 2008 г. в США, который начался на рынке ипотечного кредитования. В данной книге Флигстин ищет ответ на вопрос, каким образом сформировалась модель ипотечной секьюритизации в США, которая привела к глобальному финансовому кризису, акцентируя особое внимание на структуре банковской сферы и её деятельности. Флигстин использует исторический подход для анализа сформировавшейся бизнес-модели секьюритизации ипотечного кредитования. Он подчёркивает фундаментальный характер финансовой системы для экономики в целом. В рамках своей экономико-социологической концепции автор книги обосновывает два основных аргумента: рынки и государство взаимно конституируют друг друга; сформировавшаяся на рынке бизнес-модель позволяет глубже понять его социально-экономическое устройство. Основные выводы автора книги заключаются в том, что модель секьюритизации сложилась в определённых кризисных условиях под влиянием государства; банки в этой модели, хотя и играли ключевую роль (особенно тем, что решили выдавать субстандартные ипотечные кредиты на упрощённых условиях), делали это в рамках определённой бизнес-модели. В данной книге не только представлен основательный эмпирический анализ финансового кризиса, но и удачно применены теоретические идеи экономсоциолога. Рекомендуется к прочтению как учёным из социальных наук, так и широкому кругу читателей, заинтересованных в финансовой сфере и кризисах.</p> 2023-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18544 Роль института жалоб в формировании новой реальности в России 2023-12-11T21:15:26+03:00 Ольга Бессонова olga.beol@mail.ru <p>Статья продолжает дискуссию о роле института жалоб в российской экономической практике, в частности ЖКХ, начатую Д Литвинцевым. Ранее в статьях О. Бессоновой отстаивалась позиция об институте жалоб как важном и эффективном сигнале обратной связи на протяжении всего исторического развития раздаточной экономики в России и единственном легальном канале защиты прав граждан в области предоставления услуг в настоящее время. Д. Литвинцев выступил с опровержением этого утверждения и привёл классификацию жалоб, на основании которой он и строил свою аргументацию. Попытка О. Бессоновой показать несостоятельность как самой классификации жалоб, так и выстроенной на её основе аргументации привела Д. Литвинцева к усилению отрицания важности института жалоб и переносу центра дискуссии на злоупотребления и дисфункции данного института. В настоящей статье анализируются методика оппонента при построении классификации жалоб и тот замкнутый логический круг, к которому она приводит. Дело в том, что структура жалоб по Д. Литвинцеву изначально содержит субъективную и негативную оценочность (ошибочные жалобы, импульсивные жалобы, доносы), и на этом основании делается вывод о злоупотреблениях. При этом ни статистики, ни интервью с руководителями управляющих компаний, ни примеров разных типов жалоб приведено не было. Для перехода на смысловой уровень дискуссии была привлечена проблематизация, сформулированная Е. Богдановой: почему административные жалобы не были полностью заменены судебными исками в период построения правовой системы и рыночной экономики, а, напротив, не только были сохранены, но и расширили спектр своего действия в современной России? Ответ на этот ключевой вопрос, составляющий смысл данной дискуссии, может быть найден только в рамках теории раздаточной экономики. На основе этой теории высказывается прогноз о роли гражданских жалоб в преобразовании институциональной системы России.</p> 2023-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18543 Сети, ресурсы, изоморфизм: коррупция с точки зрения социологии организаций 2023-12-11T23:26:48+03:00 Юлия Бережнова joerezhnova@eu.spb.ru <p>Начиная с 1990-х гг. феномен коррупции заслужил внимание исследователей психологии, экономики, менеджмента, права и социологии. При этом многие исследования коррупции зачастую игнорируют условия нормализации обсуждаемого феномена и его укоренённость в организациях. В данной статье мы хотим привлечь внимание исследователей к трём подходам из организационной теории: неоинституционализм, сетевой анализ и теория ресурсной зависимости. Рассмотрение коррупции как эффекта организаций способно пролить свет на феномен коррупции. Так, сетевой анализ подчёркивает роль личных связей в осуществлении коррупционных сделок и позицию актора в сети. Этот подход обладает значительным предсказательным потенциалом, выдвигая различные предикторы коррупции. Неоинституционализм обращает внимание на среду, в которую погружены акторы, и на то, как подход помогает измерить связь между уровнем коррупции и различными элементами институциональной среды — уровнем конкуренции, качеством исполнительной власти и законодательства, поведением фирм-конкурентов и дочерних организаций. Теория ресурсной зависимости ставит акцент на ресурсах организаций и отдельных индивидов и выявляет связь между наличием власти и ресурсов, с одной стороны, и полем возможных коррупционных действий, с другой. Освещаемые нами подходы позволяют проанализировать коррупцию на позициональном, организационном и средовом уровнях и подчёркивают системность, рутинизацию и социальную укоренённость этого феномена. Мы предлагаем обзор существующих исследований с позиций предложенных подходов. В заключении сделано сравнение трёх подходов, отмечены их сильные и слабые стороны и намечены возможные направления будущих исследований.</p> 2023-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18542 Вытеснение Российского Севера: исключение без права на ресурсы 2023-12-11T23:26:24+03:00 Татьяна Лыткина tlytkina@yandex.ru Татьяна Лыткина tlytkina@yandex.ru Светлана Ярошенко svetayaroshenko@gmail.com <p>На материалах социологического исследования, выполненного в рамках качественной методологии, предлагается анализ практик природопользования и отношения к ним российских граждан в целом и местного сообщества в частности. Развиваемая концепция вытеснения предполагает системное воспроизводство окраины внутри национальных государств и характеризуется низким потенциалом местных сообществ влиять на формирование стратегий развития региона, отличающегося богатыми природными ресурсами, а также ограниченными возможностями его жителей заниматься значимой деятельностью, управлять личной жизненной ситуацией в условиях сурового климата и дорогостоящего проживания. Доказывается, что современные практики природопользования представляют собой потребительские и квазитрадиционные стратегии освоения Севера. Они не способствуют формированию сберегающих стратегий развития территорий, несмотря на рост критического отношения проживающих в регионе к сложившейся ситуации и осознание лишения их права владеть и распоряжаться землёй и природными ресурсами. Вытеснение является результатом институционализации длительных и множественных практик социального исключения. Институционализация запускается политикой природопользования, игнорирующей интересы коренных жителей и, как следствие, затрудняющей поддержание общего интереса северян к участию в выработке стратегии регионального развития. Она характеризуется осознанием несправедливости такого положения, закрепляется индивидуальными защитными стратегиями и поддерживается пятью механизмами — мифологизацией благополучия Севера, эксплуатационным способом освоения природных ресурсов, перенесением издержек добычи ресурсов на жителей региона, игнорированием интересов местных сообществ и усилением миграционных установок. Сохранившееся с позднесоветских времён правило доступа к благам через рабочее место не соответствует новым вызовам. В результате ресурсы извлекаются в одних регионах, а прибыль направляется в другие. В северных регионах, где таким образом добываются природные ресурсы, формируются различные виды зависимостей и происходит обеднение живущих в них людей.</p> 2023-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18541 Влияние дистанционной занятости на разные сферы жизни: субъективные оценки россиянок 2023-12-11T23:26:02+03:00 Наталья Тонких tonkihnv@usue.ru <p>В статье проблематизируется актуальность выявления взаимосвязи между современными возможностями дистанционной занятости для женщин и потенциальными изменениями состояния основных сфер их жизни, в том числе репродуктивных планов. Исследование проводилось на основе гипотезы о том, что условия дистанционной (удалённой) занятости в силу своей гибкости относительно места и времени выполнения работы позволяют большинству женщин улучшить баланс работы и личной жизни, а также планировать дальнейшую семейную жизнь. Цель исследования — оценить мнение женщин о предполагаемых или реальных изменениях состояния трудовой, семейно-родительской и личной сфер жизни в связи с возможным или действительным участием в дистанционных формах занятости. В статье обобщены итоги трёх опросов российских женщин, содержащих мониторинговый вопрос о влиянии дистанционных условий работы на состояние основных сфер жизни (2018 г., N = 1922; 2019 г., N = 601; 2022 г., N = 589). Слияние данных осуществлялось в программе VORTEX-10 (N = 3112). Массив разбит на три группы: (1) женщины с добровольным опытом дистанционной работы до пандемии; (2) женщины с вынужденным опытом дистанционной работы в пандемию; (3) женщины без опыта дистанционной работы. Отдельно выделялись подгруппы женщин по возрасту и наличию или отсутствию детей до 15 лет. Обработка результатов проводилась с помощью перевода ответов в единую систему индексов. Выявлено, что среди респонденток преобладают положительные оценки характера влияния условий удалённой занятости на основные сферы жизни — трудовую, семейно-родительскую и личную. Респондентки разных подгрупп были солидарны, отмечая положительное влияние дистанционной занятости на улучшение домашнего быта («дома станет уютнее»), здоровье близких, наличие времени на общение с детьми, а также на личную жизнь (это последнее проявляется в появлении времени «на себя» и «на культурную жизнь»). При этом женщины, имеющие добровольный опыт дистанционной работы, в два раза чаще оценивают его пользу для себя, нежели женщины, познакомившиеся с удалённым форматом вынужденно. Женщины с детьми до 15 лет по сравнению с другими респондентками чаще оценивают опыт дистанционной занятости как положительный (разница составляет 25%). Значимой связи между возможностью работать удалённо и планами по рождению детей не выявлено.</p> 2023-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18540 Города в глобальной экономике 2023-12-11T23:25:41+03:00 Саскиа Сассен sjs2@columbia.edu <p>Экономическая глобализация, сопровождающаяся появлением глобальной культуры, глубоко изменила социальную, экономическую и политическую реальность национальных государств, транснациональных регионов и городов, которые составляют предмет книги профессора Саскии Сассен «Города в глобальной экономике» («Cities in a World Economy». 2018). Представляемая книга показывает, как некоторые города (Нью-Йорк, Токио, Лондон, Сан-Паулу, Гонконг, Торонто, Майами и Сидней) превратились в транснациональные «пространства». В пору своего расцвета эти города стали иметь больше общего друг с другом, чем с региональными центрами своих национальных государств, многие из которых утратили значение. Более того, воздействие глобальных процессов радикально трансформирует социальную структуру самих городов, меняя организацию труда, распределение доходов, структуру потребления — все то, что, в свою очередь, создаёт новые закономерности городского социального неравенства. Понимание того, как глобальные процессы локализуются на национальных территориях, требует, по мнению профессора Саскии Сассен, новых понятий и исследовательских стратегий. Журнал «Экономическая социология» публикует первую главу книги «Расположение производства в глобальной экономике» («Place and Production in the Global Economy»), в которой автор поднимает вопросы о содержании понятия «глобализация» и о многообразии её видов. С. Сассен объясняет, почему выбирает город в качестве места эмпирического исследования экономической, политической и культурной глобализации.</p> 2023-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18539 Теоретизируя цифровые платформы: концептуальная схема для гиг-экономики 2023-12-11T23:25:19+03:00 Андрей Шевчук shevchuk@hse.ru <p>Современная социология труда уделяет большое внимание изучению трудового опыта работников, занятых через цифровые платформы. Однако для более глубокого понимания проблем гиг-экономики этот подход необходимо дополнить анализом самих цифровых платформ как организационных структур и социальных акторов. В статье предлагается концептуальная схема подобного анализа, опирающаяся на теоретические наработки в области экономической социологии, институционализма и политэкономии. Роль цифровых платформ проблем атизируется с помощью пяти основных категорий (организационная инновация, фирма-медиатор, инфраструктура рынков, частный регулятор, институциональный предприниматель), которые последовательно включаются в анализ. Цифровые платформы представляют собой радикальную организационную инновацию, построенную на технологиях, способных эффективно координировать деятельность рассредоточенных агентов, не требуя их пространственного, темпорального и организационного соприсутствия. Это способствует развитию бизнеса, получающего выгоду от координации внешних по отношению к фирме работников и ресурсов. Предоставляемые платформами средства связи между экономическими агентами постепенно приобретают системный инфраструктурный характер, формируя базовые условия функционирования рынков. Имея возможность в одностороннем порядке устанавливать «правила игры» и осуществлять алгоритмическое управление, платформы превращаются в частных регуляторов рынков, конкурируя с государством. Чтобы укрепить и легитимировать свою власть, платформы активно вовлекаются в политический процесс с целью социальной реорганизации рынков и общей институциональной перестройки. На этом этапе концептуальная схема закольцовывается, возвращаясь к тому, что платформы представляют собой инновацию, в процессе диффузии которой должны быть разрешены наиболее острые социальные противоречия, связанные с бизнес-моделью фирмы-медиатора, её ролью как инфраструктуры, частного регулятора и институционального предпринимателя. В статье продемонстрировано, как предложенные категории могут применяться к анализу различных проблем гиг-экономики.</p> 2023-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18538 Вступительное слово главного редактора 2023-12-11T23:24:59+03:00 Вадим Радаев radaev@hse.ru <p><span id="page69R_mcid169" class="markedContent"><span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*168.11px); top: calc(var(--scale-factor)*126.52px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif; transform: scaleX(0.997676);" role="presentation">Уважаемые читатели!</span></span><span id="page69R_mcid170" class="markedContent"><br role="presentation"><span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*168.11px); top: calc(var(--scale-factor)*154.87px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif; transform: scaleX(1.01764);" role="presentation">Совсем недавно, 14</span> <span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*272.17px); top: calc(var(--scale-factor)*154.87px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif; transform: scaleX(0.994571);" role="presentation">ноября 2023</span> <span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*338.15px); top: calc(var(--scale-factor)*154.87px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif; transform: scaleX(1.02272);" role="presentation">г., были подведены итоги Третьей Грушин</span></span><span id="page69R_mcid172" class="markedContent"><span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*168.11px); top: calc(var(--scale-factor)*169.04px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif; transform: scaleX(1.02212);" role="presentation">ской книжной премии и состоялась торжественная церемония награждения</span></span><span id="page69R_mcid173" class="markedContent"> <span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*168.11px); top: calc(var(--scale-factor)*183.22px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif; transform: scaleX(1.02942);" role="presentation">победителей. Мы рады сообщить, что в первой исследовательской номина</span></span><span id="page69R_mcid175" class="markedContent"><span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*168.11px); top: calc(var(--scale-factor)*197.39px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif; transform: scaleX(1.00476);" role="presentation">ции победила книга наших коллег — экономсоциологов, сотрудников ЛЭСИ</span></span><span id="page69R_mcid176" class="markedContent"> <span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*168.11px); top: calc(var(--scale-factor)*211.56px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif; transform: scaleX(1.02476);" role="presentation">НИУ</span> <span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*197.49px); top: calc(var(--scale-factor)*211.56px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif; transform: scaleX(1.06182);" role="presentation">ВШЭ</span></span><span id="page69R_mcid177" class="markedContent"> <span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*229.09px); top: calc(var(--scale-factor)*211.56px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif; transform: scaleX(1.03696);" role="presentation">Дениса Стребкова</span></span><span id="page69R_mcid178" class="markedContent"> <span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*328.47px); top: calc(var(--scale-factor)*211.56px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif;" role="presentation">и</span></span><span id="page69R_mcid179" class="markedContent"> <span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*338.45px); top: calc(var(--scale-factor)*211.56px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif; transform: scaleX(0.986514);" role="presentation">Андрея Шевчука</span></span><span id="page69R_mcid180" class="markedContent"> <span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*427.25px); top: calc(var(--scale-factor)*211.56px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif; transform: scaleX(1.02174);" role="presentation">«Что мы знаем о фрилан</span></span><span id="page69R_mcid182" class="markedContent"><span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*168.11px); top: calc(var(--scale-factor)*225.74px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif; transform: scaleX(1.02532);" role="presentation">серах? Социология свободной занятости» (М.: Изд. дом ВШЭ, 2022). Наши</span></span><span id="page69R_mcid183" class="markedContent"> <span dir="ltr" style="left: calc(var(--scale-factor)*168.11px); top: calc(var(--scale-factor)*239.91px); font-size: calc(var(--scale-factor)*12.00px); font-family: serif; transform: scaleX(1.01712);" role="presentation">поздравления с заслуженной победой</span></span></p> 2023-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18220 Искать сходства, а не различия: пять архетипов экосоциальных отношений 2023-10-25T21:15:53+03:00 Дарья Лебедева dlebedeva@hse.ru <p>В настоящее время в США наблюдаются политические разногласия по самым разным поводам, в том числе по поводу заботы об окружающей среде. Вопросы охраны окружающей среды и смягчения последствий изменения климата оказались в центре политической поляризации. Книга «Eco-Types: Five Ways of Caring about the Environment» («Экотипы. Пять способов заботы об окружающей среде») является попыткой доцента факультета социологии Университета Британской Колумбии (University of British Columbia, UBC) Эмили Хаддарт Кеннеди исправить недопонимание в отношениях людей с окружающей средой. Постановка исследовательского вопроса не через причины экологической вовлечённости некоторых людей, а через место окружающей среды в их жизни помогло ей показать, что существует более одного способа заботы об окружающей среде, и обрисовать спектр экосоциальных отношений. Исследование проведено в парадигме смешанных методов: первый его этап был выполнен в качественной методологии методом интервью, затем полученные инсайты стали основой для репрезентативного опроса населения США. Эмпирические данные позволили Э. Х. Кеннеди описать культурный идеал инвайронменталиста и пять архетипов отношений человека с окружающей средой: (1) Экововлечённые (The Eco-Engaged); (2) Скромные (The Self-Effacing); (3) Оптимисты (The Optimists); (4) Фаталисты (The Fatalists);(5) Равнодушные (The Indifferent). Автор книги приходит к выводу, что проблематика защиты окружающей среды усугубляет политическую поляризацию американского общества и препятствует коллективному прогрессу в решении экологических проблем. Э. Х. Кеннеди заключает: если мы стремимся защитить планету и смягчить экологический кризис, то следует признать, что мы не должны все одинаково заботиться об окружающей среде, но нас всех объединяет неравнодушие к ней.</p> 2023-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18219 Концепция трогательных животных или рынок? 2023-10-25T21:15:34+03:00 Ирина Ивлева i.ivleva@spbu.ru <p>Долгое время животные в общественных науках оставались невидимы, хотя они выполняют значимые социальные функции. Однако в последние десятилетия произошёл так называемый поворот к животным, воплотившийся в развитии антрозоологии, и в нашей стране стали появляться работы по данной тематике. Рецензируемую книгу можно связать с данным трендом. Её название несёт явную экономическую направленность. К. Крылова действительно пытается анализировать, как функционирует рынок удобных животных, описывает его практики работы и паттерны потребления, связанные с наличием таких животных в семье. Автор относит к удобным животным домашних питомцев микроформата, которые удобны потому, что не обременяют своих опекунов, отнимают у них мало времени и не требуют особой заботы. Рынок удобных животных устойчиво растёт, на микроживотных существует большой спрос. Но всё же экономического анализа читатель в книге не найдёт. В данной книге животные рассматриваются также как прекарные работники, обеспечивающие особый эмоциональный контекст для своих опекунов. По сути, одна из ключевых функций питомцев антистрессовая. В неолиберальных культурах, к которым автор относит современный российский социум, акцент делается на роли стресса, порождаемого характером отношений и занятости в обществах и экономиках такого типа. В обществе существует прослойка специалистов, имеющих ненормированный график работы, откладывающих вступление в брак и рождение детей, испытывающих психологические проблемы (бессонница, депрессия, нервное истощение), вместо семьи они заводят домашних питомцев. Автор по максимуму эксплуатирует мысль о животных как о «живых антидепрессантах». Наряду с питомцами микроформата анализируется роль фантастических монстров из книг, фильмов, видеоигр, а также неототемов. Анализ автора кажется правдоподобным при учёте его некоторых ограничений: речь идёт в основном о молодых представителях творческих профессий; внимание акцентируется именно на микроживотных и фантастических монстрах. Однако не во всём можно согласиться с автором, потому что, к примеру, и собаки крупных размеров могут выполнять ту же самую антистрессовую функцию.</p> <p>&nbsp;</p> 2023-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18217 Сексуальный капитал 2023-10-25T20:46:12+03:00 Александр Павлов apavlov@hse.ru <p>Академические исследования сексуальности представлены такими научными дисциплинами, как сексология, исследования секса (sex research), критические исследования сексуальности (critical sexuality studies), репрезентация сексуальности в медиа, гендерными исследованиями, исследованиями сексуальной идентичности и многими другими. В свою очередь, изучая сексуальность, социологи обычно либо занимаются антропологиче- скими или узкосоциологическими исследованиями социальных сообществ и пространств, либо осуществляют макроанализ, как то сделал, например, Энтони Гидденс в «Трансформации интимности» (1992). В XXI веке, отталкиваясь от социологической теории Пьера Бурдьё, некоторые социологи стали развивать концепцию «сексуального капитала», в которой секс и сексуальность рассматриваются как сфера коллективной социальной жизни. Автор статьи выделяет и описывает три концепции сексуального капитала: «эротический капитал» (Кэтрин Хаким); теория сексуальных полей (Адам Исайя Грин и др.), в которой сексуальный капитал функцио- нирует наряду с другими элементами (эротический габитус, практика и проч.); «неолиберальный сексуальный капитал» (Ева Иллуз и Дана Каплан). Акцент сделан на последнюю теорию, так как она была предложена недавно. В условиях неолиберализма, когда представителям прекариата нужно постоянно искать заработок на высококонкурентном рынке труда, важно чувствовать себя уверенно. Этому способствует «неолиберальный сексуальный капитал», потому что: во-первых, секс повышает самооценку; во-вторых, сексуальность подразумевает доминирование; в-третьих, секс может стать способом проявления социальной компетентности; в-четвёртых, секс приводит к большему удовлетворению работой. Полагая, что дискуссии о сексуальном капитале только набирают обороты, автор обзора представляет эти концепции в качестве конкурирующих на «академическом поле» социологии.</p> <p>&nbsp;</p> 2023-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18216 Жалоб много, но прибыль есть: злоупотребление сигнальнымиинститутами в российском ЖКХ 2023-10-25T21:14:39+03:00 Денис Литвинцев denlitv@inbox.ru <p>На страницах журнала в 2022 г. была начата заочная дискуссия о пробле- мах функционирования института жалоб в сфере жилищно-коммунально- го хозяйства в России между автором настоящей статьи и представи- телем Новосибирской экономико-социологической школы О. Э. Бессоновой. В ответ на статью «Жалобы — не подарок: дисфункциональность инсти- тута жалоб в сфере жилищно-коммунального хозяйства в России» (см.: т. 23, № 4, с. 110–121), критикующую эффективность института жа- лоб с междисциплинарной позиции, была опубликована статья О. Э. Бес- соновой «Институциональная природа жалоб в рыночной и раздаточной средах» (см.: т. 23, № 5, с. 133–144). Настоящая статья призвана про- должить начатую дискуссию и расширить её до обсуждения проблем функционирования обоих сигнальных институтов (жалоб и прибыли) при- менительно к рынку управления многоквартирными домами. Автором не только даётся развёрнутый комментарий касательно особенностей при- меняемой им методологии исследования проблем в жилищной сфере, но и предлагается анализ ряда показателей из открытых источников, свиде- тельствующих о наличии ложных жалоб и, соответственно, институци- ональных злоупотреблений со стороны собственников многоквартирных домов. Относительно института прибыли показано, что в управляющих компаниях распространены социально-экономические практики фиксации прибыли (жёсткое бюджетирование, фиктивное трудоустройство и аф- филированные подрядчики), приводящие к дисфункции данного института. Основной вывод статьи: сама институциональная среда и нормативно- правовые институты способствуют дисфункциональности сигнальных институтов в силу подталкивания и фактически поощрения злоупотре- блений со стороны всех рыночных игроков в условиях отсутствия реальной конкуренции, которая, согласно подходу Дж. Барлоу и К. Мёллера, является обязательным условием функционирования жалоб как обратной связи с по- требителем.</p> 2023-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18212 Как неформальные посредники в строительной индустрии влияютна включение трансграничных мигрантов в теневой рынок труда (на примере Иркутска и Красноярска) 2023-10-25T21:16:09+03:00 Дмитрий Тимошкин dmtrtim@gmail.com Андрей Волошин voloha94@yandex.ru <p>В статье рассматриваются неформальные посредники, поставляющие рабочих-мигрантов из Северной Кореи и стран Центральной Азии на сибирские стройки. Нас интересовали роль, которую посредники играют в процессе формирования поступающих в Россию миграционных потоков, её влияние на интеграцию трансграничных мигрантов в неформальную экономику сибирского города. Цель исследования заключалась в том, чтобы ответить на вопрос о причинах востребованности неформальных посредников в мигрантоориентированных отраслях экономики, несмотря на тщательный государственный контроль труда приезжих в России. Опираясь на 13 полуформализованных интервью с неформальными посредниками и сотрудничающими с ними представителями строительной индустрии, мы определили функции посредников и их место в неформальной экономике сибирского города. Посредники занимаются тем, что обменивают накопленный за годы пребывания в России социальный капитал, особенно контакты с местными чиновниками и силовиками, на часть дохода иностранных рабочих, упрощая взаимодействие между ними, российским государством и бизнесом. Установлено, что неформальные посредники содействуют воспроизводству трансграничных потоков, состоящих из ориентированных на занятость в теневом сегменте рынка труда мигрантов. Посредники упрощают для них структурную интеграцию, помогая включению мигрантов в теневые сегменты рынка труда. Обходя установленные формализованные алгоритмы, посредники опираются на покровительство местных «городских политических режимов», что позволяет снижать для мигрантов издержки, связанные с пребыванием в стране, к выгоде всех участников процесса. Гипотетически востребованность неформальных посредников объясняется двумя факторами. Первый из них — незнание русского языка и реалий жизни в больших городах мигрантами из сельской местности центральноазиатских стран. Будучи заинтересованы в том, чтобы отправиться на заработки в РФ, они не имеют достаточно информации и ресурсов, которые им предоставляет посредник в обмен на часть их будущего дохода. Второй фактор заключается в том, что вовлечение мигрантов в теневую экономику чрезвычайно выгодно локальным «городским режимам» — силовикам, муниципальным чиновникам и представителям строительного бизнеса, которые получают с этого процесса ренту в той или иной форме. Таким образом, неформальные посредники одновременно удовлетворяют потребности «городского режима» в ренте и трудовых мигрантов — в возможности заработать, способствуя формированию миграционных потоков, состоящих из ориентированных на теневую занятость мигрантов. Посредники содействуют структурной интеграции мигрантов, в то же время препятствуя другим формам интеграции и делая их попросту ненужными.</p> 2023-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18210 Великий поворот: как Америка отказалась от свободных рынков 2023-10-25T21:14:00+03:00 Тома Филиппон p24@stern.nyu.edu <p>В книге предлагается новый взгляд на развитие конкуренции в США в пер- вые десятилетия XXI века. Основываясь на современных научных исследо- ваниях и проводя международные сопоставления, автор показывает, что конкуренция на внутреннем американском рынке снижается. Её недоста- ток объясняется политическим выбором, на который оказывают влияние лоббирование и финансирование политических кампаний крупными корпо- рациями, в результате чего возникают барьеры для входа на рынки и раз- рабатываются такие меры регулирования, которые защищают крупных участников рынков, ослабляют антимонопольную политику и препятству- ют росту малых и средних фирм. Недостаток конкуренции также приво- дит к падению уровня заработной платы, инвестиций и темпов экономического роста, к увеличению неравенства. Журнал «Экономическая социология» публикует первую главу «Почему эко- номисты любят конкуренцию… и почему вы тоже должны её полюбить» («Why Economists Adore Competition… and Why We Also Have to Love It»), в которой автор рассматривает существующие в экономической теории аргументы в пользу свободной конкуренции, а также возможные положи- тельные и отрицательные следствия её усиления. Книга предназначена для студентов, преподавателей, экономистов-практиков и для всех, кто интересуется проблемами экономики отраслевых рынков и антимонопольного регулирования.</p> 2023-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18208 Потребительская социализация детей и подростков в контексте цифрового общества 2023-10-25T21:13:29+03:00 Анна Фейгина anna.feigina97@gmail.com Елизавета Агузарова liza.aguzarova@icloud.com Анастасия Коровина ankorovina02@yandex.ru Майа Русакова rusakova.maia@yandex.ru <p>В статье представлены результаты исследования формирования потре- бительского поведения детей и подростков в контексте цифрового обще- ства. Проблема исследования заключается в недостатке информации об особенностях формирования потребительского поведения в контексте цифрового общества. Цель исследования — выявить характер и степень влияния агентов потребительской социализации на формирование потре- бительского поведения детей и подростков в цифровом пространстве. Выделены также специфические для цифрового общества агенты социа- лизации — блогеры. В качестве теоретических оснований исследования были взяты теория социального научения и ролевая теория социализации. Подробно рассмотрено центральное для исследования понятие «потреби- тельская социализация». Сбор данных был реализован с применением метода полуструктурирован- ного интервью. В выборочную совокупность исследования вошли 80 детей и подростков в возрасте 12–16 лет из 27 регионов Российской Федерации. Интервью проводились в Санкт-Петербурге, Москве, Новосибирске, Сама- ре, Казани, Перми, Сочи, Сургуте, Ростове-на-Дону и других городах. Дан- ные обрабатывались с применением одной из техник тематического ана- лиза — Template Analysis, или анализ по шаблону. Такая техника позволяет структурировать большие массивы данных по группам, составленным по иерархии. Исследование позволило выявить, что родители, братья и сёстры прини- мают активное участие в выборе и онлайн-покупке ребёнком различных гаджетов. Родители нередко ограничивают траты в цифровой среде (это касается в первую очередь игр и совершения донатов блогерам). Получате- лями донатов чаще всего оказываются не блогеры, а друзья или сверстни- ки, пробующие себя в блогерской деятельности. Блогеры на сегодняшний день пользуются авторитетом у детей и подростков: чем выше автори- тет, тем выше доверие рекламе в блогах. Данные, полученные в результа- те исследования, планируется использовать в дальнейшем при проведении исследований потребительской социализации и разработке специализиро- ванных шкал для опросов.</p> 2023-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18207 Перспективы развития теории социального капитала 2023-10-25T21:13:07+03:00 Дмитрий Рогозин rogozin@ranepa.ru <p>Целью настоящей статьи является напоминание о важности и актуальности концептуализации социальных связей. Следующим шагом будет переход к операциональным определениям, разработке опросного инструмента, но для этого следует критически отнестись к накопленному багажу теоретического знания, попытаться построить концептуальный каркас, настроить исследовательскую оптику. Напоминание осуществляется через решение пяти задач, каждой из которых посвящены соответствующие разделы статьи. Во-первых, необходимо представить краткий обзор работ четырёх авторов — классиков данного направления Пьера Бурдьё, Роберта Патнема, Джеймса Коулмана и Марка Грановеттера. Выбор определяется личными предпочтениями автора и отнюдь не претендует на полноту изложения. Во-вторых, нужно подчеркнуть экономическую доминанту социального капитала, главенствующую в социологических работах. Несмотря на многочисленные оговорки и предупреждения о символическом и культурном характере многих связей, базовой, основополагающей метафорой остаётся капитализация и ресурсная составляющая социальных связей. В-третьих, следует показать развитие концепта социального капитала в России. Несмотря на то что среди классиков отсутствуют российские авторы, нельзя говорить лишь о копировании теоретических подходов. Рецепция концепта в России весьма интересна и эвристична. В-четвёртых, через критику экономических интерпретаций социальных связей можно предложить социальную доминанту концептуального определения, не сводящуюся к обмену ресурсами и символическому диктату реципрокных отношений. Наконец, в-пятых, надлежит предложить альтернативную схему концептуализации, в которой представление об общественном благе доминирует над индивидуальными схемами оптимизации личного социального положения и выступает основным мотивом для развития и наращивания социального капитала.</p> 2023-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18205 Вступительное слово главного редактора 2023-10-25T21:12:22+03:00 Вадим Радаев radaev@hse.ru <p>Уважаемые читатели, подведены итоги III Конкурса на премию имени Макса Вебера, проводившегося журналами «Социологическое обозрение» и «Экономическая социология». Победителями конкурса признаны Елена Черняева, стажёр-исследователь Научно-учебной лаборатории психологии социального неравенства НИУ ВШЭ, и Александра Шукурлаева, стажёр-исследователь Центра социокультурных исследований НИУ ВШЭ. Их эссе «“Ведьма” как призвание и профессия: анализ стратегий легитимации оккультных услуг» будет опубликовано в журнале «Социологическое обозрение». Помимо диплома и денежного вознаграждения, победитель получает приглашение на Веберовскую конференцию, которая пройдёт в НИУ ВШЭ 22−23 сентября 2023 г. Второе место заняла Валерия Калинина, студентка Липецкого государственного педагогического университета (ДГПУ) им. П. П. Семёнова-Тян-Шанского. Её работа «Рискологическое переосмысление харизмы» будет опубликована в журнале «Экономическая социология». Поздравляем победителей! И представляем очередной номер нашего журнала.</p> 2023-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18204 Самоубийства в сельской Индии 2023-10-25T21:09:37+03:00 Александр Куракин akurakin@hse.ru <p>Рецензия посвящена книге Судхира Кумара Сутара о сельских самоубийствах в Индии. Данная проблема известна в среде аграрников и исследователей села несколько десятков лет. Однако автор не удовлетворён существующими объяснениями причин сельских самоубийств, большинство из которых ищут в экономике. С. Сутар предлагает своё, дюркгеймовское по духу, объяснение, заключающееся в разрушении социальной структуры традиционной сельской Индии, которая уже не может выполнять функцию предохранения членов сообществ от самоубийств. Автор рассматривает, что же именно было разрушено и какое содержательное влияние это оказало на практику самоубийств. Особое внимание он уделяет общественным пространствам и тому, как они теряют свои прежние функции укрепления социальной солидарности. Эрозии подвергаются также традиционные коллективные действия сельских сообществ и семейные отношения. Основными агентами трансформации (и разрушения) традиционной сельской Индии являются рынок и государство, которые с разных сторон разрывают её социальную ткань. Автор подробно рассматривает, как рыночные, капиталистические отношения и модернизационная политика государства вытесняют и порой подменяют собой традиционные социальные отношения на селе.</p> <p>&nbsp;</p> 2023-06-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18202 Применение методики связанных ассоциаций для выявления эмоциональной компоненты на примере исследования удовлетворённости посетителей сегмента «бар». Анализ результативности применения 2023-10-25T21:09:23+03:00 Галина Полынская polynskaya-ga@ranepa.ru <p>В статье предложено исследование сегмента общественного питания «Бар» при помощи авторского метода связанных ассоциаций. Цель исследования: определить комплекс когнитивных и эмоциональных факторов, влияющих на удовлетворённость посетителей сегмента «бар», и продемонстрировать возможности метода связанных ассоциаций в контексте выявления именно эмоциональных факторов. По сравнению с другими качественными методами исследования, данный метод достаточно прост в использовании и быстр в обработке; не требует специального оборудования или обучения; исследования проводятся с помощью стандартных программ для коммуникации, таких как Zoom, Skype или их аналоги; минимизирует искажения суждений относительно поведенческих детерминант со стороны респондентов; предоставляет подробные данные, которые можно анализировать различными способами, — такие как частота ассоциации, сила связи и направление связи. К преимуществу метода относится потенциал выявления всех типов ассоциаций к слову-стимулу: семантические ассоциации (ассоциации между словами или понятиями), аффективные ассоциации (ассоциации между эмоциями и стимулами) и неявные ассоциации (ассоциации, которые не распознаются сознательно).<br>Метод позволяет сформировать ассоциативное ядро и ассоциативную сеть к слову-стимулу. Применение ассоциативного метода дало возможность определить атрибуты, влияющие на удовлетворённость клиентов сегмента общественного питания «бар»: ориентация на алкоголь, атмосфера (музыка, интерьер и дизайн, контингент), социализация и развлечения (активный и пассивный отдых), цена, часы работы. Также метод выявляет причины посещения бара: общение, празднования, нетворкинг, знакомство с противоположным полом, развлечения, гастрономическое удовольствие, проба новых алкогольных напитков, расслабление, просмотр спортивных мероприятий, бегство от проблем. Кроме того, применение метода позволило обозначить межличностные проблемы, возникающие в пространстве заведения, а также определить основные риски, связанные с посещением бара, и факторы, вызывающие агрессивное поведение у посетителей.</p> 2023-06-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18197 Жить бором или жить в бору: практики собирательства и присвоение пространства (кейс Караканского бора) 2023-10-25T21:09:00+03:00 Полина Polina p.lavrusevich@g.nsu.ru <p>В фокусе данного исследования находятся практики собирательства общедоступных дикоросов, реализуемые разными группами агентов природопользования на территории Караканского бора, крупного лесного массива, расположенного в границах Новосибирской области и Алтайского края. Практики социальных агентов, в разной степени укоренённых в бору (местные жители, дачники и горожане-туристы), позволяют проследить механизм решения проблемы общего доступа к ресурсам бора, то есть, другими словами, представляют собой кейс для наблюдения трагедии общин. Информационную базу составили материалы невключённого наблюдения и полуформализованных интервью с резидентами бора, собранные в ходе социологических экспедиций июля — сентября 2021 г., июля 2022 г. Смыслообразующей категорией, которая формирует ценностную основу присваивающих практик, является категория «жить бором». Семантически включая экономическую и экологическую компоненты, она демонстрирует неотделимость присвоения ресурсов от рефлексии относительно их состояния, уводит от хищнической установки «после нас хоть потоп». Говорить о непосредственной жизни бором для основной массы жителей боровых поселений сегодня не приходится, потребление дикорастущих грибов и ягод не играет значимой роли в жизнеобеспечении. Однако символически доступность даров леса всё же необходима для его резидентов, критически важно восприятие ресурсов бора как общих. Зафиксирована профессионализация собирательства, выделяется узкая группа собирателей — сельских жителей, которые продают дары леса практически на месте их сбора горожанам, прибывающим в бор с рекреационными целями. В процессе освоения пространства бора, реализации практик собирательства формируются транзитивные отношения собственности, которые выражаются в наличии у собирателей «своих мест» в бору. «Свои места» как освоенное и присвоенное пространство бора локализованы между частной и общей собственностью, их можно охарактеризовать как индивидуализированный общий ресурс. Представляя собой совокупность норм и правил природопользования, функционально они служат поддержанию социального и экологического равновесия в бору, то есть обеспечивают бесконфликтный одновременный доступ к общему ресурсу и его воспроизводимость через сдерживание чрезмерного личного потребления.</p> 2023-06-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18194 Новый локализм 2023-10-25T21:08:35+03:00 Брюс Катц bruce.katz@thenewlocalism.com Джереми Новак nomail@mail.net <p>«Новый локализм» — книга о сотрудничестве государства, бизнеса и гражданского общества, чьи совместные усилия, по мнению авторов, сегодня формируют генетический код социальных изменений. В центре внимания этой книги — анализ развития трёх городов: двух американских — Питсбурга и Индианаполиса и одного европейского — Копенгагена. На примере истории этих городов Брюс Катц и Джереми Новак иллюстрируют работу новых моделей развития, управления и финансирования. Представив анализ исторического контекста возникновения нового локализма, авторы также попытались спрогнозировать его будущее, основываясь на его победах и трудностях. Журнал «Экономическая социология» публикует первую главу книги — «Переосмысление власти» («Reimagined Power»), в которой говорится о том, как меняется осуществление власти и на смену вертикально организованной командно-административной системе приходят горизонтальные отношения, связывающие различные секторы общества — государственный (публичный), коммерческий (частный) и некоммерческий — внутри местных сообществ. По мнению авторов, в будущем власть будет принадлежать людям, способным решать проблемы, что противоречит традиционному представлению о власти как способности эффективно влиять на поведение людей и их решения (возможно, даже с использованием принуждения).</p> 2023-06-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18193 Отношение к жизни не по средствам в русских пословицах и поговорках 2023-10-25T21:08:02+03:00 Андей Верников vernikov@inecon.ru Анна Курышева vesta11@list.ru <p>В центре внимания нашей работы — отношение к жизни не по средствам и к долгам в традиционном русском дискурсе. Рассматривая народные пословицы и поговорки как материал для исследования институций, характеризующих экономическую культуру определённого исторического периода, мы изучили сборник «Пословицы русского народа» В. И. Даля, изданный в 1862 г., и прежде всего такие его разделы, как «Займы», «Щегольство», «Бережь — мотовство», «Умеренность — жадность», «Тороватость — скупость» и «Богатство — достаток». Обнаруженные ключевые элементы дискурса сгруппированы по трём темам: (1) жизнь по средствам и что ей мешает; (2) жизнь в долг, заимствование; (3) предоставление займов. Главный эмпирический результат в том, что народный дискурс, бытовавший, по меньшей мере, вплоть до середины XIX века, однозначно осуждал попадание человека в долговую зависимость и те явления, которые к этому ведут, подрывая финансовое положение домашнего хозяйства. Это в первую очередь потребление сверх необходимого, фетишизация вещей и чрезмерные необдуманные траты. Одна часть ценностных установок поощряет опору на свои возможности, что предполагает самообеспечение и самоограничение в потреблении и тратах. Другие ценностные установки порицают качества, расшатывающие эту опору. Принципы самоограничения и самообеспечения по смыслу близки сегодняшним идеям устойчивого развития. Мы приходим к выводу, что дальнейшие исследования в обозначенном нами направлении способны поменять знак в оценках русской экономической культуры, что сегодня представляется важным и актуальным.</p> 2023-06-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18192 Экосистемы выбора: о некоторых ограничениях теории рационального выбора и стратегии их преодоления 2023-10-25T21:07:28+03:00 Дмитрий Куракин dukurakin@hse.ru Ильяс Латыпов ialatypov@hse.ru <p>В статье предложена попытка пересмотра и усложнения концепции выбора в социологии, прежде всего в перспективе исследований неравенства. Несмотря на критику теорий рационального выбора и их известные ограничения, альтернативные теоретические взгляды на проблему выбора часто остаются на периферии, особенно в эмпирических исследованиях. Недавние продвижения в социологической теории и социологии культуры и познания позволяют по-новому проблематизировать этот влиятельный подход и сформулировать стратегию его усложнения и уточнения. Во-первых, традиционные подходы к выбору основаны на презумпции дефицита, тогда как в современной социальной жизни всё чаще на первый план выходит проблема избытка. Во-вторых, помимо качества выбора и действий самих индивидов, последствия выбора очень часто связаны с определённой долей удачи, которая не вписывается в существующие системы оценивания и легитимации. В исследованиях неравенства удача может рассматриваться как один из ключевых факторов выбора, так как привилегированные и непривилегированные индивиды сильно отличаются в способности преодолевать или минимизировать последствия неудач и, наоборот — пользоваться плодами удачных событий. Третий и наиболее важный аргумент в пользу уточнения проблемы выбора связан с прогрессом в нейрокогнитивных науках: исследования последних десятилетий показали, что многие наши решения принимаются субоптимально. На смену вычислительной теории познания приходит модель распределённого познания, согласно которой когнитивные процессы выходят далеко за пределы мозга. Наконец, современные исследования иногда выводят на первый план культурные процессы, в которых формируется выбор, и эмоциональное измерение этих процессов. В заключение авторы предлагают концептуальную стратегию, ставящую во главу угла не атомарные акты выбора, а целые «экосистемы», в которых формируется выбор.</p> 2023-06-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/18190 Вступительное слово главного редактора 2023-10-25T21:06:59+03:00 Вадим Радаев radaev@hse.ru <p>Уважаемые читатели, приветствуем вас и представляем очередной номер нашего журнала.</p> <p>&nbsp;</p> 2023-06-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/17034 The Paths from Middle Class: Evaluation of the Poverty Risks for the Russian Middle Class 2023-04-12T11:21:23+03:00 Alina Pishnyak apishniak@hse.ru Natalia Khalina nkhalina@hse.ru Elena Nazarbaeva enazarbaeva@hse.ru <p>The middle class is usually perceived as a main supporter of innovations, source of political stability, and core consumer of goods and services. As a result, its members are traditionally supposed to have high human potential and make a significant contribution to economic growth both in certain country and all over the world, which permanently generates great interest in the issues concerning middle class. However, the main research questions have changed significantly over the last years. The experts both in Russia and abroad highlight the factors that negatively influence the position of the middle class. These are changes in labor market, price growth that outruns the growth of income, increase of tax burden and problems with access to public goods. During COVID-19 pandemic the income has fallen, the risks of unemployment have increased, and the costs of healthcare also have grown. The scholars in different countries underline similar tendencies: middle-class members, who already had to live in an ambiguous world, faced the risks of falling into poverty during the corona crisis. Using data from the Russian Longitudinal Monitor Survey, we evaluate the tracks of middle-class families during 2014-2020 and demonstrate that the problem of poverty affects a part of this social stratum every year. But the share of middleclass members with the income below the poverty line is relatively low and remains largely unaffected by the current corona crisis.</p> 2023-04-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/17033 Социальный капитал организованной преступности 2023-04-12T11:15:28+03:00 Виктор Леденев vledenev@eu.spb.ru <p>Данная рецензия посвящена анализу русского перевода книги Марка Галеотти «Воры. История организованной преступности в России». В книге повествуется об исторической и современной организованной преступности в России. Галеотти не выбирает эксплицитно теоретическую традицию для своего нарратива, однако язык описания имплицитно способствует изображению преступности в экономических терминах. Цель рецензии состоит в систематизации и теоретическом осмыслении изображения Галеотти российской преступности в контексте её экономико-социологического понимания. Рецензия состоит из четырёх частей. В первой части даётся общая характеристика работы. Во второй части преступность рассматривается в качестве конкурента государства в борьбе за возможность применять насилие. В описании Галеотти преступность проиграла эту борьбу, однако существовать не перестала. В третьей и четвертой частях рецензии мы обсуждаем ряд предположений о причинах этой долговечности. Предположение, выдвинутое в третьей части рецензии, состоит в том, что живучесть преступности обусловлена широтой доступных ресурсов, которые включают не только насилие, но и социальный капитал, порождённый заполнением структурных пустот. Существенно утратив возможность конвертировать насилие в доход, организованная преступность стала выполнять роль посредника между спросом и предложением на незаконные товары и услуги. В четвёртой части выдвигается предположение о том, что живучесть преступности обусловлена децентрализацией. Замкнутость сетей на лидере может быть фактором эффективной концентрации ресурсов. Однако в контексте конкуренции силовых предприятий централизованность становится проблемой, поскольку мешает диверсифицировать ресурсы группировки, в том числе её социальный капитал, а также мешает действовать тайно.</p> 2023-04-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/17032 Теория процесса труда: от тейлоризма к алгоритмическому менеджменту 2023-04-12T11:09:14+03:00 Илья Коновалов baxterqcpunk@gmail.com <p>В настоящей статье представлен обзор концептуального развития теории процесса труда (labour process theory) от классического текста Г. Бравермана до современных исследований, посвящённых платформенному труду. Рассматривается концептуальный каркас теории: понятие «труд» и его индетерминированность, антагонизм капитала и труда как основополагающее структурное противоречие, понимание технологии как выражение этого противоречия. Также анализируются четыре основных ответвления теории процесса труда (парадигма контроля и сопротивления, теория согласия и гегемонии, постмодернистские концепции, палеомарксизм), что позволяет картографировать развитие теории и концептов внутри неё. Помимо общего обзора, мы предлагаем собственное прочтение концепции теории процесса труда, которое проясняет, почему она не только стала вновь релевантной при анализе платформенного труда, но и является потенциально наиболее адекватной рамкой для его анализа. Показано, что контроль за трудом в теории процесса труда может пониматься двойственно — как контроль либо за конкретными техническими рабочими операциями, либо за знаниями внутри производственного процесса, что даёт доступ к тотальности производства. При помощи обзора исследований платформенного труда, выполненных с использованием теории процесса труда, акцентирующих значимость информационной асимметрии как способа управления, демонстрируется, что преемственность между классическими текстами теории процесса труда и исследованиями платформенной экономики может быть основана именно на второй интерпретации. В свою очередь, теория процесса труда, отталкиваясь от неё, может стать фундаментом для обобщённой концепции, которая объединяла бы различные виды платформенного труда и позволила бы описывать элементы платформенного труда вне рамок платформенной занятости.</p> 2023-04-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/17031 Неправовые трудовые практики на угольных предприятиях Кузбасса: социологический анализ в историческом контексте 2023-04-12T11:02:25+03:00 Ольга Урбан urban-o@yandex.ru <p>Кузбасс — самый крупный угледобывающий регион России. Обеспечение безопасности и охрана труда является приоритетным направлением в деятельности угольных предприятий и региональной власти, реализация которого значительно зависит от субъективного фактора. Авария на шахте «Листвяжная» в ноябре 2021 г. обнажила проблемы безопасности, связанные с нарушением нормативно установленных требований в повседневной трудовой деятельности. Цель статьи — оценка масштаба и причин устойчивости трудовых практик, нарушающих нормативно установленные права и обязанности сторон трудовых отношений по обеспечению безопасного ведения работ, сохранению здоровья и жизни в процессе добычи (переработки) угля. Концептуальной основой социологического осмысления в широком историческом контексте трудовых отношений как совокупности трудовых практик на угольных предприятиях региона стала концепция неправовых трудовых практик Т. Заславской и М. Шабановой. На основе эмпирического материала в научной литературе, в СМИ, данных социологических опросов, государственной и ведомственной статистики проведён анализ неправовых трудовых практик на угольных предприятиях Кузбасса с начала реструктуризации угольной отрасли по настоящее время. Обосновано, что массовые правонарушения, игнорирование социокультурных норм, определяющих приоритеты ценностей жизни и здоровья человека, институализировались как совокупность неправовых трудовых практик с начала 1990-х гг. и имеют устойчивый характер в текущем периоде. Нормативной модели трудовых отношений противоречит повседневная управленческая и трудовая практика. Установлено, что институализация неправовых трудовых практик имеет глубокие мотивационные причины в управленческой деятельности и трудовом поведении работников. Ключевые факторы сфокусированы в мотивации собственников и менеджмента на рост объёмов добычи угля и прибыли. Неправовые трудовые практики, ухудшая качество человеческого потенциала, создают институциональные препятствия для текущих и перспективных задач инновационного развития угольной отрасли и целей стратегии региона «Кузбасс-2035». Сформулированы основные направления преодоления действия неправовых трудовых практик.</p> 2023-04-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/17030 Власть места 2023-04-12T10:56:56+03:00 Харм де Блей nomail@mail.net <p>Многочисленные книги и статьи, опубликованные в последние годы, утверждают, что в современном мире всё настолько подвижно и настолько взаимосвязано, что он сделался «плоским» (flat) — эта ставшая известной формулировка часто повторяется разными авторами. Ограничений, существовавших с древности, больше нет, люди из разных стран и с разных континентов могут спокойно общаться, миром правит свободная торговля, миграция повсеместна, и для потока идей (а также денег и рабочих мест) нет никаких препятствий, так что география, по мнению многих, ушла в историю. Представление о том, что место продолжает играть ключевую роль во всё ещё пёстрой мозаике человечества, рассматривается как устаревшее. В книге Харма де Блея природные и культурные ландшафты рассматриваются для того, чтобы оценить положительную и отрицательную роль места во всемирном движении к интеграции, мобильности и взаимосвязанности. Несмотря на все перемены, которые уже произошли, на то, что многие стали свободнее, чем раньше, место рождения до сих пор оказывает сильное влияние на судьбы миллиардов. При всей декларируемой мобильности людей подавляющее большинство умрут относительно близко от того места, где родились. Несмотря на «уплощение», которое ощущают и смакуют некоторые, мир по-прежнему угрожающе неровен. В том, что касается личной безопасности и здоровья, обязательности религии и характера политического режима, мир по-прежнему представляет собой мозаику мест, ставящих своих жителей в самые разные обстоятельства и выдвигающих им самые разные требования. Что создаёт эту власть места и как её можно смягчить — темы для дальнейших размышлений.<br>Журнал «Экономическая социология» публикует первую главу книги де Блея — «Глобалы, локалы и мобалы» («Globals, Locals, and Mobals»). В ней автор ставит проблему своего исследования, рассматривает противопоставление «локалов» и «глобалов», объясняет мотивацию «мобалов», а также приводит аргументацию, почему география и «место» по-прежнему являются важными концептами для понимания современного мироустройства.</p> 2023-04-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/17029 Ценность труда для студентов российских вузов: логики обоснования выбора в пользу личной выгоды или общественной пользы работы 2023-04-12T10:52:29+03:00 Анита Поплавская apoplavskaya@hse.ru <p>Данная статья нацелена на теоретическое осмысление понятия «ценность» в экономике и конструирование нового взгляда на традиционную дихотомию трудовых ценностей, а также на эмпирическое доказательство валидности данного построения. В исследовательской литературе принято разделять внутренние трудовые ценности, в основном описываемые как интерес к содержанию рабочих задач и автономия их выполнения, и внешние, ассоциирующиеся со стремлением к высокой заработной плате и достижением внешних по отношению к самой работе атрибутов. Однако широкий теоретический анализ категории понятия «ценность» в трудовой сфере, проведённый на основе анализа монографий экономистов Д. Тросби, М. Маццукато, антрополога Д. Гребера и работ эконом-социологов, призывает сконцентрировать внимание на дихотомии возможностей получения высокого заработка и привнесения общественной пользы, а также на острой проблеме наличия обратной связи между данными характеристиками работы в условиях современной капиталистической экономики. В качестве эмпирического материала настоящего исследования служат 38 интервью со студентами и выпускниками вузов России в возрасте 18–24 лет, собранные в декабре 2021 г. Вначале приводится анализ ценностного конфликта, который возникает в рамках выбора между индивидуально выгодными и общественно полезными сферами занятости. Постулированное информантами стремление следовать сугубо личным интересам в сфере оплачиваемой занятости сочетается с рыночной логикой выбора будущей профессии, анализом спроса и предложения в конкретных сферах занятости, чёткими представлениями о желательном уровне дохода, а также стратегиями экспансивного развития, берущими основу в советах экспертов и включающими множественную занятость, частую смену работодателей, желание посвящать время индивидуальной «операционной деятельности» как развивающей жёсткие навыки. Ориентация на общественную пользу подразумевает установку на долгосрочное и постепенное саморазвитие в рамках одной профессиональной сферы, её сознательный выбор как «призвания», нестяжательное отношение к получаемым за труд деньгам, активное желание достижения высокого уровня знаний и умений, а также планы по обретению общественно признанного статуса в будущем. Отдельно было выявлено, что ориентация на общественное служение обосновывается домашней логикой, укоренена в системе родительских или собственных семейных отношений и имеет гендерную специфику, что нашло своё отражение в авторской концепции якорей общественно ориентированного подхода к работе.</p> 2023-04-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/17028 Вступительное слово главного редактора 2023-04-12T10:45:43+03:00 Вадим Радаев radaev@hse.ru <p>.</p> 2023-04-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16809 Paid Educational Activities for Preschoolers in Russian Cities with Over a Million People: The Interrelation between Income Level and Parental Investment 2023-02-24T00:16:05+03:00 Yulia Seliverstova yukupriyanova@hse.ru <p>In many Russian families, the educational differences between preschoolers are mainly formed outside of the municipal kindergartens through participation in paid classes, which have become increasingly popular in recent years. This created a new problem of increasing inequality in early childhood education (ECE), as not all parents can afford to pay for extra educational activities. This study investigates the effect of income level on parental investment in ECE by examining the relationship between family income and the educational strategies chosen by parents. The study involved 260 families with children aged 3 to 7 years old, living in fifteen Russian cities with populations over one million people. The families were divided into three income brackets. To identify the correlation between the family socio-economic situation (SES) and expenditure, the study assessed the money spent on the children's preschool education, including kindergarten and for extra educational activities. The study also examined the types of extra educational activities for preschoolers, and identified the motives for parental decisions. The families with the lowest income invest significantly fewer financial resources in ECE than the families with low and middle incomes. However, the analysis of the parental preferences and motives in ECE did not confirm that children from poor families are less involved in centrebased classes. Financial constraints lead poorer parents to find other options to provide competitive education. They mostly seek help from family members in conducting ECE, and conduct more ECE activities at home. Furthermore, disadvantaged families try to find the most affordable activities, i.e. cheaper classes at kindergartens or municipal cultural centres.</p> 2023-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16808 Основные идеи экономико-социологической концепции эмоций Евы Иллуз. Реплика на рецензию Нины Любинарской 2023-02-24T00:00:51+03:00 Пётр Кондрашов pnk060776@gmail.com <p>Настоящая работа представляет собой комментарий к рецензии Н. А. Любинарской [Любинарская 2022] на книгу Е. Иллуз «Почему любовь ранит?» [Иллуз 2020]. Н. А. Любинарская затрагивает наиболее важные и интересные аспекты рецензируемой книги. Однако в силу того, что социология эмоций является ещё довольно молодой дисциплиной, и большинство читателей, вероятнее всего, не знакомы с другими работами Евы Иллуз, в предлагаемой заметке нам хотелось бы в самом общем виде реконструировать целостную логику концепции о конститутивной взаимосвязи капитализма и эмоций. С точки зрения Иллуз, экономические системы («способы производства») формируют культурно-исторические матрицы (например, традиционное общество или капитализм в его различных исторических формах), в которых задаются модели отношений между индивидами внутри социальных групп, а также отношения индивидов к самим себе в смысле самоидентификации. Эти социальные модели отношений в процессах социализации интериоризируются и становятся «внутренними», «своими» собственными эмоционально-экзистенциальными факторами психики. А поскольку каждая культурная матрица конституирует собственные уникальные условия реализации чувств и эмоциональных отношений (экология эмоций), то и содержание эмоций становится конкретно-историческим и даже биографическим (архитектура эмоционального выбора). Так, в своих исследованиях Е. Иллуз показывает радикальное отличие эмоций (прежде всего любви и связанных с нею позитивных и негативных переживаний) в традиционном, раннекапиталистическом и современном капиталистическом (после сексуальной революции 1960-х гг. и всплеска феминизма в 1970-е гг.) обществах. Особое внимание она уделяет анализу разрушения традиционных систем идентификации и превращения на этом фоне эмоций в товар (emodity) и, в конце концов, формированию эмоционального капитализма, в котором «позитивная психология» устанавливает своеобразную рыночную диктатуру счастья (happycracy).</p> 2023-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16806 Экономическая книга для социологического чтения 2023-02-24T00:14:45+03:00 Ирина Троцук irina.trotsuk@yandex.ru <p>Рецензируемая книга была издана в 2019 г. и не могла не привлечь внимание академической общественности, представляя своего рода внутри- и междисциплинарную саморефлексию двух мировых «звёзд» экономики, получивших в 2019 г. Нобелевскую премию2. Российские исследователи, учитывая то, какое количество долгов развивающихся стран продолжает «забывать» наше государство (см., например: [Воронов 2020]), неоднозначно оценили основную заслугу экономистов — разработку инструментов повышения эффективности иностранной помощи бедным странам (см., например: [Banerjee, Duflo 2007; 2009; Banerjee et al. 2015]). Впрочем, книга была позитивно воспринята как зарубежными, так и российскими читателями. Первые подчёркивали доступный стиль изложения важнейших социальноэкономических вопросов современности в прикладном русле (поиск решений глобальных проблем в интересах построения более гуманного мира), но отмечали отсутствие критической оценки «капиталистического мировоззрения», игнорирование ряда тем (например, теневая экономика), слишком смелые сопоставления и обобщения, невнятность практических рекомендаций (см., например: [Crabtree 2019; Ball 2020; Kumar 2020; Oommen 2020; Srivastava 2020]). Вторые соглашались с этим, но отмечали также, с одной стороны, масштабность и региональный охват, опору на факты и борьбу со стереотипами, а с другой стороны, прискорбное игнорирование российского «кейса» и политэкономических обобщений, задаваясь и вопросом о том, насколько пандемия скорректировала оценки и прогнозы авторов (см., например: [Мещерякова 2020; Кушнарёв 2021]). Рецензия суммирует основные тематические линии книги с позиций читателя-социолога и с учётом сегодняшнего дня и российских реалий: статус экономики (как дисциплины и сферы совместного регулирования государства и рынка), типы социальной поляризации, мифы и факты о миграции, возможности и ограничения свободной торговли, социально-психологические механизмы экономических процессов, неопределённость экономического роста и пути смягчения бедности (всё же о победе или даже напряжённой борьбе с ней сегодня говорить не приходится в силу актуализации милитаристски-геополитической повестки).</p> 2023-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16805 Конструирование ценности онлайн-курсов дополнительного профессионального образования. На примере онлайн-отзывов потребителей образовательной платформы 2023-02-24T00:13:44+03:00 Дарья Дубинина Ddaryam2000@gmail.com Эллина Манукян manukyanellina21@gmail.com Анастасия Марченко aanastasia.marchenko@yandex.ru Екатерина Пилипенко pilipenko.kate@yandex.ru <p>Начиная с 2016 г. в России стремительно развивается рынок онлайн-образования, а в обществе набирает популярность концепция непрерывного образования (lifelong learning). Вместе с этим растёт распространённость платформ как новой хозяйственной организации, что приводит к противоречию между стандартизацией предоставляемых услуг и желанием удержать потребителя на платформе. В связи с этим можно поставить проблему определения потребительской ценности онлайн-курсов, заключающейся в сцеплённости критериев качества, как сингулярного блага. Однако на фоне стандартизации стоит говорить о присутствии сингулярности не в функциональной полезности товара (ядро), а в дополнительных услугах (периферия) в рамках модели мультиатрибутивного товара Ж.-Ж. Ламбена. Таким образом, ставится цель определить ценность онлайн-курсов дополнительного профессионального образования (ДПО) для учащихся. Для её достижения применяется стратегия смешанных методов (mixed methods research), предполагающая синтез контент-анализа онлайн-отзывов учащихся на сайте Skillbox (N = 300) для определения критериев качества онлайн-курсов и проведение полуструктурированных интервью с потребителями (N = 16) для интерпретации полученных критериев. Исходная гипотеза исследования предполагала содержание сингулярности в ядре товара, где критерии качества формата, качества содержания и взаимодействия с преподавателем сцеплены. При этом на этапе выбора образовательной услуги потребителем может быть определен приоритетный критерий, на основании чего выстраивается классификация потребителей. Однако в условиях стандартизации и размещения продуктов на платформе распределение сингулярности наблюдается и на периферии мультиатрибутивной модели товара. В результате были выделены три группы потребителей: сторонники (1) неразборчивого обучения; (2) избирательного обучения, ориентированные на дополнительные услуги (периферия), предоставляемые платформой; (3) избирательного обучения, ориентированные на функциональную полезность (ядро) образовательного продукта. Полученные результаты будут полезны для разработки цифровых продуктов на рынке образовательных услуг, так как представлена классификация потребителей, учитывающая логику выбора и приоритетный критерий качества товара в платформенной экономике.</p> 2023-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16804 Субъективное благополучие сельских жителей в России: факторы и их значимость 2023-02-24T00:13:11+03:00 Валерий Сарайкин vsaraykin@hse.ru Юлия Никулина ynikulina@hse.ru Рената Янбых ryanbykh@hse.ru <p>Традиционная политика сельского развития России сконцентрирована на преодолении разрыва между городом и селом в инфраструктуре и благоустройстве населённых пунктов, но не учитывает оценок сельских жителей качества их жизни. Используя данные Российского мониторинга здоровья и экономического положения населения за 2012–2019 гг., мы пытаемся выяснить приоритеты сельского развития с позиции сельских жителей, то есть их оценок собственного благополучия и влияющих на него факторов. Для получения многокомпонентных регрессоров используется метод дискриминации данных с помощью факторного анализа; для определения значимости отобранных факторов построена логит-модель. При значимом положительном влиянии на удовлетворённость жизнью рассматриваемых факторов (здоровье, образование, материальное положение, наличие коммунальных услуг) доминирующее влияние принадлежит фактору «удовлетворённость работой», который, в свою очередь, включает отношение сельских жителей к (1) оплате и условиям труда и (2) возможностям профессионального роста. Анализ влияния материального положения на удовлетворённость жизнью привёл к неожиданному результату — нелинейности влияния материальной обеспеченности индивида в сельской местности, то есть рост доходов не всегда вёл к увеличению удовлетворённости жизнью. В то же время выявлена группа сельского населения, которая, несмотря на минимальное количество доступных материальных благ, оценивает свою жизнь как вполне удовлетворительную. Полученные количественные оценки значимости факторов удовлетворённости жизнью позволяют сформулировать предложения по корректировке направлений финансирования Госпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий». Мы обосновываем целесообразность увеличения финансирования мероприятий по содействию занятости сельского населения не только в аграрном, но и в альтернативном сельскому хозяйству секторе сельской экономики.</p> 2023-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16802 Право на город 2023-02-24T00:12:29+03:00 Анри Лефевр nomail@mail.net <p>«Право на город» — идея и слоган, которые ввёл в научный оборот Анри Лефевр в одноименной книге «Le Droit à la ville», вышедшей в 1968 г. В ней французский социолог предложил критический анализ идей и деятельности, связанной с урбанизмом. Концепция «право на город» несёт призыв автора к пересмотру в сознании и в политической практике города как пространства для творческого труда, которое будет защищено от довлеющего воздействия коммодификации и капитализма, разрушающих социальные отношения и порождающих в XIX-XX веках пространственное неравенство в мировых городах. Журнал «Экономическая социология» публикует первую главу книги — «Industrialisation et urbanisation» («Индустриализация и урбанизация»). В ней автор прослеживает причины, приведшие к кризису город в теоретическом и практическом смыслах, среди которых он называет становление конкурентного капитализма и индустриализацию. В дополнение автор выделяет три периода распада города, а также рассматривает тенденции, которые в управляемом обществе потребления рождают обновление города. Во всём этом автор видит серьёзные опасности, вынуждающие его к постановке проблемы городского общества в политическом ключе.</p> 2023-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16799 Этичное потребление как сфера гражданского общества в России: факторы и потенциал развития рыночных практик 2023-02-24T00:11:42+03:00 Марина Шабанова mshabanova@hse.ru <p>Работа посвящена одному из самых противоречивых и дискуссионных видов этичного потребления — этичным покупкам («голосование деньгами за лучший мир»). На основе систематизации и обобщения накопленного научного знания обосновываются причины научных разногласий и выдвигаются гипотезы, продвигающие формирование целостной модели этического потребительского выбора, учитывающей характеристики как потребителей, так и товаров, и окружающей среды, а также две ипостаси этичных потребителей — гражданскую (забота об общем благе) и потребительскую (акцент на частном интересе). На репрезентативных данных 2014 г., 2017 г. и 2020 г. (ноябрь, пандемия, N = 2000 в каждом исследовании) выявлены динамика и особенности качественного состава типов с разными позициями в отношении к этичным покупкам («реальные», «потенциальные», «индифферентные»). С помощью аппарата регрессионного анализа определены связи между отдельными факторами и вероятностью попадания потребителей в разные типы. Особое внимание уделяется выявлению сравнительной роли проэкологических (просоциальных) и индивидуалистических стремлений. Обнаружено, что самую сильную связь с вероятностью совершения реальных этичных покупок имеет забота об общем благе, но и связь с частной выгодой также значима. Установлена положительная связь между включением в этичные покупки и разнообразием традиционной просоциальной активности россиян вне сферы потребления. Однако показано, что благодаря «голосованию покупками» российское гражданское общество (ГО) развивается не только вглубь, но и вширь — за счёт включения новых участников вследствие относительной легкодоступности практики. Установлено, что с увеличением числа реальных этичных потребителей меняется их качественный состав, и ключевое изменение связано с выходом на арену молодёжи. Обосновывается вывод о том, что развитие самостоятельной активности этически настроенных потребителей сигнализирует о трансформации ГО, его инструментов и сфер влияния. Однако реализация потенциала граждан-потребителей как агентов перемен сильно зависит оn наличия возможностей, связанных с активностью других заинтересованных сторон — бизнеса, НКО, власти.</p> 2023-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16798 Вступительное слово главного редактора (В. В. Радаев) 2023-02-24T00:09:30+03:00 Вадим Радаев radaev@hse.ru <p>Уважаемые читатели, мы начинаем новый, 2023 год с надеждой, что он будет для нас менее сложным, чем предыдущий.</p> 2023-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16807 XXIV Ясинская (Апрельская) международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (ЯМНК), 4–14 апреля 2023 г. 2023-02-23T23:55:34+03:00 . . nomail@mail.net <p>.</p> 2023-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16410 Why Do Women Still Quit Their Jobs? Women’s Employment Transitions in the European Context 2022-12-11T11:41:39+03:00 Alexandra Lipasova aleksandra.lipasova@upf.edu <p>Vast amounts of research are devoted to the ‘motherhood penalty’: discrimination in hiring, salary, and leadership opportunities for working mothers relative to childless women. For a significant number of women, ‘employed’ is not a continuous uninterrupted status but rather a type of activity that can be paused for an indefinite period in order to pursue other life goals, such as raising a family. A large proportion of women do not return to the labour market after giving birth, and others switch to part-time or stay out of work for a long time before returning. Using data from the first and the second waves of the Generations and Gender Survey (GGS) for Austria, Bulgaria, France, Georgia, Hungary, and Russia, I explore which factors influence the probability that women employed fulltime will go part-time or withdraw from paid work (i. e., become inactive). I analyse the sample of 1446 childless women employed full-time during the first wave of the study. This paper focuses on women’s individual characteristics and their employment as well as contextual factors. The results show that, apart from the transition to motherhood, the factors that influence women’s participation in the labour market are traditional gender ideology and lack of state support.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16408 Институциональная природа жалоб в рыночной и раздаточной средах 2022-12-11T11:38:28+03:00 Ольга Бессонова beol@ngs.ru <p>Данная работа представляет собой полемический диалог с автором статьи «Жалобы — не подарок. Дисфункциональность института жалоб в сфере жилищно-коммунального хозяйства в России» с элементами концептуализации предмета исследования. Сюжетная линия анализируемой статьи совпадает с распространённым мнением о неадекватности института жалоб в качестве эффективной обратной связи. Методологической ошибкой исследования жалоб, в том числе в анализируемом тексте, являются рассмотрение их только с социально-психологических позиций, апелляция к поведенческим характеристикам и российскому менталитету и игнорирование институциональной природы жалоб как важнейшего элемента иерархической системы управления. Раскрытие сущностных характеристик института жалоб и объяснение того, почему этот институт на протяжении всего исторического развития российской социальноэкономической системы постоянно рационализировался и поддерживался властями, является целью данной работы. Кроме того, рассмотрению подлежат и жалобы, используемые фирмами в конкурентных рыночных стратегиях как образец для российских управляющих компаний ЖКХ, предпочитающих самим жаловаться на своих клиентов, что составило базу эмпирических данных рассматриваемой статьи. Перспективы института жалоб в России связаны с расширением его использования, созданием государственных порталов в регионах по приёму жалоб, но не с изменением их институциональной природы.</p> 2022-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16407 Переосмысляя деньги 2022-12-11T11:35:23+03:00 Дарья Моисеева dmoiseeva@hse.ru Ольга Кузина kuzina@hse.ru <p>В книге «Социальная жизнь денег» Найджела Додда, профессора Лондонской школы экономики (ЛШЭ), представлены результаты его исследования денег. Целью книги автор определил пересмотр природы денег, особенно их социальной природы. Переосмысляя существующие подходы к деньгам в экономике, социологии, философии, психологии, антропологии, лингвистики и других социальных науках, Додд исследует возможности изменения общества через трансформацию денег. Обращаясь к истории происхождения денег, Додд показал, как теории появления денег, предложенные К. Менгером, Б. Лаумом, Г. Зиммелем, М. Моссом, Ф. де Соссюром, М. Аглиетта и А. Орлеаном, определяют наши представления о деньгах и способы их конструирования обществом. Опираясь на классические экономические теории, автор проблематизирует роль денег в воспроизводстве социальных конфликтов и неравенства, а также взаимосвязь денег с кредитом и долгом. Додд описывает переход от восприятия долга как морального обязательства к долгу как денежному обязательству и последствия этого перехода. Затрагивая разные стороны функционирования денег, Додд отмечает, что для полноты анализа важно понимать, как люди решают вопросы управления переизбытком денег и как это определяет культурные аспекты существования денег. Вырабатывая собственную методологию анализа денег, Додд показывает возможности её применения для анализа финансового кризиса 2007–2008 гг. и его последствий. Автор исследует источники этого кризиса, описывает, какие теоретические предпосылки лежат в основе современной финансовой системы, и, используя существующие денежные утопии, предлагает свой взгляд на возможную позитивную реорганизацию денег в будущем. Книга «Социальная жизнь денег» является образцом скрупулёзности, аналитической и методологической точности, фундаментальности исследования денег в социологии. Знакомство с ней будет интересно не только для исследователей, специализирующихся на изучении денег, но и для читателей, занимающихся социальной теорией.</p> 2022-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16406 По тонкому льду: продвижение алкоголя средствами спорта 2022-12-11T11:31:31+03:00 Юлия Белова ybelova@hse.ru <p>Коммерциализация спорта и его последующее превращение в индустрию способствовали проникновению алкоголя в повседневность спортсменов и болельщиков. В сложившихся условиях партнёрство спортивных организаций с алкогольной индустрией стало легитимным явлением и прочно укоренилось в жизни общества, приумножив социальные риски. Вместе с тем в общественном сознании и научном мнении спорт по-прежнему ассоциируется со здоровьем и конструктивным социальным поведением, однако это значение все больше подвергается сомнению. Авторы рецензируемой книги «Sport, Alcohol and Social Inquiry: A Global Cocktail (Research in the Sociology of Sport, vol. 14)» («Спорт, алкоголь и социальные исследования: глобальный коктейль (Исследование по социологии спорта, т. 14)») критикуют сложившуюся ситуацию и косвенно выступают против законодательных послаблений для алкоголя в спорте, ратуя за сохранение его подлинного социального значения. Монография представляет собой пример глубокого социологического анализа современных противоречий в области продвижения алкогольной продукции ресурсами, имеющимися в распоряжении у спорта, на различных уровнях спортивной иерархии в явном или латентном виде. Авторами книги демонстрируется столкновение на почве защиты тех или иных интересов экономических, политических, культурных аспектов взаимодействия государства, алкогольной индустрии, групп болельщиков, спортивных сообществ и сторонников общественного здоровья. Изложение основано на ярких примерах внедрения алкоголя в сферу организации спорта (в том числе большого). Книга охватывает широкую географию, представляя собой сборник кейсов об «алкоголизации спорта» в США, Бразилии, Австралии, Франции, Швеции, Новой Зеландии и Японии.</p> 2022-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16404 Брачные траектории молодых россиян: роль сетей 2022-12-11T11:28:34+03:00 Полина Алексеева p.kalinovskaya@mail.ru <p>Как молодые россияне вступают в брак? В условиях Второго демографического перехода и «великой трансформации» романтических отношений, их индивидуализации и маркетизации кажется, что этот процесс всё больше напоминает поиск работы на рынке труда, где, согласно М. Грановеттеру, действует «сила слабых связей». Однако если поиск рабочей вакансии подразумевает мобильность и построение карьеры, то поиск пары для брака по своей сути отрицает их: индивиды не вступают в брак с очевидной целью развода и построения «брачной карьеры», что ставит под сомнение теорию Грановеттера применительно к брачному поиску. Ввиду данного противоречия была предпринята попытка выявления роли слабых и сильных связей в брачных траекториях россиян 18–40 лет на данных 16 биографических интервью с помощью методики концентрического сектора и тематического анализа. Оказалось, что слабые связи, особенно в Интернете, действительно играют роль на этапе знакомства, однако на дальнейшем пути к браку важны пересечение сетей родства будущих супругов и движение от слабых связей к сильным. При этом родственные связи становятся источником социального капитала, передавая человеку информацию о партнёре. Однако пересечение сетей затрудняется в случае негативных отношений в родительской семье человека. Наблюдается своего рода «зависимость от колеи»: если сильные связи не были сформированы в семье, они труднее формировались и в новой сети будущего свойства́ . На этапе свадьбы важную роль вновь играют сети родства и сплачивающий социальный капитал, полученный из них и конвертируемый в финансовые ресурсы. Таким образом, от концепта укоренённости Грановеттера был совершён переход к сетевому анализу брачных траекторий в антропологическом ключе, с особым вниманием к формированию сильных связей и сетям родства.</p> 2022-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16403 Рынок труда соискателей и трения в поиске работы на современных онлайн-платформах 2022-12-11T11:19:31+03:00 Ирина Сизова sizovai@mail.ru Майя Русакова m.rusakova@spbu.ru Анастасия Александрова a.a.aleksandrova@spbu.ru <p>В статье изучаются состояние рынка труда соискателей и трения, препятствующие эффективному поисковому поведению на современных онлайн-платформах. Совпадения (matching) всё больше начинают зависеть от специфики человеческого капитала и современных цифровых технологий. В целом поиск работы в Интернете включает как традиционный набор проблем (сегментация и маргинализация рабочей силы), так и производит новые, к которым прежде всего относятся информационно-коммуникативные помехи и искажения, объединённые в литературе термином «поисковые трения» (search frictions). В теоретической части статьи на базе обзора зарубежной литературы анализируются проблемы, осложняющие поиск работы. Нерешённые проблемы способствуют формированию «спотового» рынка труда, который разгоняет инфляцию образования, зарплат и борьбу за таланты. Одновременно разрастается (онлайн-) рынок труда, чьё состояние характеризуется не как кризисное, а как «вялое», то есть длительный поиск работы и отбор персонала сопрягаются с большим количеством фиктивных и неподходящих предложений с обеих сторон. Во второй части статьи размещены результаты авторского социологического исследования особенностей функционирования российского онлайн-рынка труда соискателей (использован метод статистического изучения структурированного массива данных (10 млн записей), предоставленного государственным сервисом «Работа в России»). Анализ показал, что только значительный масштаб интернет-площадки не гарантирует гражданам помощи в поиске работы. Низкое качество платформы, выраженная регионализация рынка, наличие дискриминационных практик (гендерные стратегии поиска работы, высокая дисперсия заработных плат), отсутствие культуры поиска работы, с одной стороны, согласуются с тенденциями развития рынка труда в западных странах. С другой стороны, множество трений сужают шансы на успех трудоустройства у соискателей и приводят к общей стагнации рынка. Изученная государственная платформа, несмотря на наличие молодых и высокообразованных кандидатов, полностью отвечает всем признакам слабого рынка труда, при котором доминируют «неидеальные» категории кандидатов с ориентацией на «простые» сигналы работодателю, а в итоге — на неоптимальный результат поиска работы.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16402 Экономическая теория дамского платья 2022-12-11T11:11:02+03:00 Торстейн Thorstein nomail@mail.net <p>Предлагаемый текст представляет собой перевод очерка Торстейна Веблена (1894 г.), в котором он иронически описывает социальные практики, связанные с покупкой дамского платья и его ношением. В литературе есть немало отсылок к этой интересной работе, но её перевод на русский язык нам не встречался, и мы решили восполнить пробел. «Экономическая теория дамского платья» была написана для ежемесячника «Popular Science Monthly». Как и некоторые другие тексты Веблена, этот очерк впервые увидел свет в научно-популярном периодическом издании, что не уменьшает его ценности для исследователя. Впоследствии очерк перепечатывался в сборниках и других известных изданиях. Так, право на настоящий перевод для журнала «Экономическая социология» предоставлено издательством Дьюкского университета (Duke University Press) по книге, вышедшей в 2000 г. Сам Веблен не написал для своего очерка аннотацию: видимо, в том журнале это не было принято, да и жить автору посчастливилось до появления международных библиометрических баз с их формальными требованиями (аннотация, ключевые слова и проч.). Данное предисловие не претендует на полноту отражения основных мыслей и посылов автора. «Экономическая теория дамского платья» (как и ставшая классикой «Теория праздного класса» того же автора) описывает обычаи и традиции определённого слоя общества, в том числе расточительство, которое создаёт видимость обеспеченности в социальном окружении, свидетельствуя о платёжеспособности. Дамское платье и связанный с ним антураж исторически стали способом достижения данной цели. Приведённые Вебленом исторические факты показывают, как простейшие элементы украшательства со временем превратились в наряд для выхода в свет и стали его прообразом. При этом глубинная суть явления в «цивилизованном» светском обществе осталась примерно той же, что и в древности. Не прибегая к витиеватым наукообразным оборотам речи, характерным для многих кабинетных учёных, Веблен простым понятным языком раскрывает смысл ношения женщинами дорогих нарядов напоказ в современном ему обществе.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16401 Гибкое управление в IT и креативном секторе: децентрализованный капитализм? 2022-12-11T11:07:42+03:00 Давид Хумарян ddpostcard@gmail.com <p>В статье приведены результаты исследования способов организации нематериального труда в российских компаниях сектора IT и креативных услуг. Предметом изучения являются практики менеджмента в знаниеёмких фирмах с гибкой организационной структурой. Рассматривается связь между гибкостью структуры и актуальной формой управления трудом, изучен процесс внедрения в деятельность организации менеджмента гибкой методологии разработки (Agile). Проблематизирована обоснованность распространённого в теоретической и эмпирической литературе утверждения о взаимосвязи гибких организационных дизайнов и децентрализованных форм управления, выраженных в автономизации труда и снижении степени менеджериального контроля. Цель исследования — эмпирическая проверка тезиса на примере данных 30 интервью с менеджментом среднего звена компаний, сочетающих организационную гибкость и гибкие подходы в управлении. Обоснование цели и вопроса исследования опирается на анализ актуальной литературы в области исследований организаций, менеджмента и теорию процесса труда (labor process theory). Описание результатов исследования делится на два блока — анализ практик управления на «периферии» гибкой фирмы и менеджмент процессов в её «ядре» (в соответствии с терминологией, предложенной Джоном Аткинсоном). По итогам исследования отмечается, что гибкие методы в управлении формируют симметричный ответ на флексибилизацию организационной структуры, позволяя повысить качество управления, степень прозрачности и предсказуемости производственных процессов. Внедрение Agile-методологии сопровождается стандартизацией и интенсификацией процесса труда, усиливается роль централизованного планирования, контроля и учёта рабочих операций. Более глубокое разделение труда вследствие декомпозиции операций существенно меняет функционал менеджмента и переопределяет баланс власти и полномочий в фирме. В теоретических выводах исследования указывается, что дальнейшее развитие управленческих методов в описанном направлении способно негативно сказаться на качестве профессиональной коммуникации и функционировании горизонтально организованных профессиональных сообществ внутри фирмы, а также способно привести к снижению производительности в отраслях интенсивного производства знания.</p> 2022-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16400 Вступительное слово главного редактора (В. В. Радаев) 2022-12-11T10:57:14+03:00 Вадим Радаев radaev@hse.ru <p align="justify"><span style="font-size: medium;">Уважаемые читатели! Очередной номер нашего журнала выходит в дни, когда исполняется 30&nbsp;лет со дня создания Высшей школы экономики. И&nbsp;хотя время, увы, не праздничное, мы не можем пройти мимо этой важной даты. Поздравляем всех наших коллег, когда-либо работавших в ВШЭ и работающих в университете ныне! Теперь перейдём к новому номеру журнала.</span></p> 2022-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16172 The Ontological Disunity of Money in Sociological Theory 2022-10-17T14:26:07+03:00 Ahmet Mert amert@hse.ru <p>This article examines the ontological question concerning the mode of existence of money in its various conceptualisations in sociology, namely in the theories of Marx, Simmel, Moss and Zelizer. It is argued that money is considered in sociological theory at three ontological levels, namely, (1) Determinate being of money, or concrete money stuff, which is immediately experienced and singularly represented, (2) the representation of money on which the perception of money stuff as money is grounded and (3) the objectivity of money, that is, the objective reality, either material or sui generis, which stands behind money as such. The first level, represented by Zelizer’s theory of monies, contains objects to which a subjective meaning is attached according to the concrete social relations. The second level takes money regardless of its substance and treats the essence of money not as the subjective meaning attached to things but as the idea of money, i.e., the universal form of representing things. The third level points at the reality that mediates the first two as subjective conditions of ultimate reality. It is shown that in all these theories the consistent account of money seems to be possible only due to the negation of the other ontological planes of money and that creates ontological disunity within all these theories.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16171 Determinants of Reasons for Financial Disagreements in Married or Cohabiting Couples in Russia: Relational Sociology Approach 2022-10-17T14:03:46+03:00 Polina Zhidkova polina.zdk@gmail.com <p>At present, research on financial disagreements is extensive but general. There are no studies of financial conflicts in Russian families. Taking into consideration the values of partners in dyadic relationships by utilizing relational sociology framework, the study explores five types of financial disagreements: (i) value conflict, (ii) conflict over price, (iii) conflict over necessity, (iv) goal conflict, and (v) conflict over income, in order to detail the structure and the various reasons behind conflicts about money in Russian families; and aims to understand the determinants behind each type. The analysis was built on the 2018 wave of the Survey of Consumer Finance that presents dyadic data for 3,503 Russian couples. Regression models were calculated for men and women separately to identify gender effects. All the considered reasons for financial disagreements are caused in part by partners’ different attitudes towards money. In addition, the increase in women’s share of family income increases the likelihood of conflict over price; traditionalist attitudes correlate with an increase in goal conflict; and conflict over income is connected with dissatisfaction with the decision-making process. The study shows the significance of considering partners’ values for the analysis of a family’s financial situation.</p> 2022-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16170 Жалобы — не подарок: дисфункциональность института жалоб в сфере жилищно-коммунального хозяйства в России 2022-10-17T14:00:18+03:00 Денис Литвинцев denlitv@inbox.ru <p>Жалобы, их формы и функции, а также их институционализация в различных отраслях экономики всё чаще становятся объектом исследования учёных по всему миру. Представления о социально-психологической природе жалоб позволяют предположить определённую дисфункциональность соответствующего института, что снижает его эффективность, но при этом не исключает его дальнейшее существование, по О. С. Сухареву. Настоящая статья отражает результат заочной дискуссии с представителем новосибирской экономико-социологической школы О. Э. Бессоновой — автором серии статей о пользе жалоб как сигнального института нерыночного типа. В основе дискуссии лежит полемика относительно эффективности и функциональности жалоб в сфере жилищно-коммунального хозяйства в России. Авторская позиция заключается в том, что рассматриваемый институт не является в полной мере эффективным в силу различных обстоятельств. Дисфункциональность жалоб демонстрируется на различных кейсах институционального злоупотребления, одним из результатов чего становится мимикрия института, по Е. В. Балацкому (жалоба как донос). Отдельное внимание уделено феномену бюрократических (канцелярских) отписок на жалобы, рассматриваемому как институциональная ловушка, по В. М. Полтеровичу. Проанализирована проблема ложных сигналов и их последствий. Проведено сравнение преимуществ личного обращения как неформального способа решения проблемы против формальной письменной жалобы. При этом отмечена роль трансакционных издержек в выборе того или иного способа подачи жалобы. В заключении даётся прогноз о снижении функциональности института жалоб в современных российских условиях применительно к сфере жилищно-коммунального хозяйства.</p> 2022-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16169 Разум vs. чувства: возникновение новой экологии выбора в романтической сфере индивида 2022-10-17T13:55:33+03:00 Нина Любинарская nina.lyubinarskaya@gmail.com <p>Ева Иллуз в книге «Почему любовь ранит? Социологическое объяснение» пишет о последствиях модернизма, которые отразились на романтической сфере индивида. Согласно представлениям автора рецензируемой книги, институты модерна привели к тому, что идеи индивидуализма, самореализации, политической эмансипации, независимости и свободного выбора сильно изменили представление личности о том, какими могут быть романтические отношения. Современные формы жизни породили «новую экологию выбора», для которой предпочтения и вкус перестали быть определяющими факторами при отборе партнёра, из-за переориентации на культуру потребления и сексуальность. Иллуз аргументирует свою точку зрения, опираясь на работы известных социологов, а также эмпирическим материалом. Она анализирует жизненный уклад и романтические отношения людей в английских романах XIX века и современных, книги по самопомощи, справочники об отношениях, о свиданиях, браке и разводе, сайты знакомств, сериалы и ток-шоу, еженедельную рубрику «Современная любовь» в газете «The New York Times», а также данные 70-ти интервью с мужчинами и женщинами в возрасте 25–67 лет, имеющими высшее образование, из трёх мегаполисов стран Европы, США и Израиля. В выборку вошли одинокие люди, отвечающие трём параметрам: никогда не состояли в браке; состояли в браке, но находятся в разводе и на данный момент одиноки; женатые и замужние. Сравнивая эти группы, Е. Иллуз пытается реконструировать представления о романтических отношениях с точки зрения традиционной культуры и современности. Цель автора — показать, как изменились взгляды в обществе модерна к любви, к браку, к «любовным страданиям» и отношениям людей в целом. Также Иллуз проблематизирует идею брачных рынков Гэри Беккера, эксплицируя на них идеи Пьера Бурдьё. Она пишет о кризисе семейных отношений и об изменчивости природы супружеских обязательств, вызванных деинституционализацией брака и индивидуализированным образом жизни.</p> 2022-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16168 Российские инструменты городского планирования в перспективе социологического институционализма 2022-10-17T13:51:08+03:00 Андрей Семенов andreysemenov@comparativestudies.ru Алена Шилева alenagileva@outlook.com <p>В настоящей статье мы исследуем роль градостроительных инструментов в упорядочении взаимодействий между ключевыми участниками градостроительной политики — горожанами, застройщиками, властью и экспертами. Используя теоретическую рамку социологического институционализма и опираясь на материалы 39 интервью в четырёх крупных российских городах (Екатеринбург, Новосибирск, Пермь и Тюмень), мы рассматриваем проявления «логики уместности» (logic of appropriateness) в интерпретации формальных инструментов городского планирования (генеральный план, правила землепользования и застройки, общественные слушания). Показано, что следование формальным предписаниям планировочного процесса основывается лишь на их юридически закреплённом статусе, а не на встроенности в более широкие нормативно-ценностные порядки. Изменчивость этих правил, таким образом, определяется не только общим дисбалансом сил между сторонами градостроительной политики, но и отсутствием широкого консенсуса по поводу значимости этих инструментов. В то же время мы фиксируем, что если генплан выступает однозначным объектом критики, то инструменты более низкого уровня могут быть предметом локального консенсуса. Иными словами, проблема «следования правилам» в процессе городского планирования имеет явное социологическое измерение, а дефицит ценностных оснований у формальных инструментов создаёт широкие возможности для их использования в частных, а не общественных интересах.</p> 2022-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16167 Инновационный комплекс: города, технологии и новая экономика 2022-10-17T13:31:50+03:00 Шарон Зукин zukin@brooklyn.cuny.edu <p>В книге «Инновационный комплекс» профессор Шэрон Зукин представляет на примере города Нью-Йорка широкую историю об изменениях, происходящих сегодня повсеместно, — о формировании новой, инновационной, экономики. Каждая глава книги исследует те пространства производства, где культурные формы и экономические нормы находят своё воплощение, а весь инновационный комплекс — здания, районы и город в целом — приобретает масштаб, форму и смысл. Для того чтобы показать величину инновационного комплекса и способ его работы на разных уровнях, автор выстраивает главы книги в логике движения от рассмотрения самых маленьких пространств (хакатоны и митапы) к самым большим (инновационные районы и образовательные каналы). Журнал «Экономическая социология» публикует главу 7 книги, посвящённую образовательным «каналам», которые формируют новую технико-финансовую меритократию. Глава начинается в элитарных частных учебных заведениях города — Корнеллском технологическом и Колумбийском университетах, Университете Нью-Йорка, — которые используют своё место в инновационном комплексе для продвижения институциональной повестки «академического капитализма». Глава продолжается обзором «Канала технических талантов» (проект администрации Билла де Блазио, мэра Нью-Йорка в 2014–2021 гг.) по созданию инклюзивной технологической рабочей силы, в которую могли бы войти неквалифицированные жители Нью-Йорка, в том числе выпускники Городского университета Нью-Йорка. Завершают этот перечень каналов коммерческие школы программирования, такие как General Assembly и Flatiron School, в которых студенты платят большие деньги за интенсивные 12-недельные курсы по подготовке к работе в технологическом секторе. В конце главы автор поднимает вопрос о том, не усилит ли сочетание таланта, меритократии и академического капитализма социальное неравенство в городе.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16166 Онлайн-практики экономического поведения российских женщин в период декретного отпуска 2022-10-17T13:26:44+03:00 Анастасия Швецова shvetsovaav@mail.ru Ирина Сорокина luboe05@mail.ru Алена Оболенская luboe05@mail.ru Марина Кривощёкова kmsolimp@mail.ru <p>В статье анализируется возрастающее значение визуального контента в повседневной жизни россиянок, имеющих детей в возрасте до трёх лет, и предлагаются методы исследования визуальных социальных сетей как графического, так и межтекстового контента. Основываясь на теории социального конструирования гендера, авторы вводят понятие «нематеринские практики молодых матерей»2, определяя его как совокупность действий женщин в период декретного отпуска, направленных на удовлетворение социальных, экономических, психологических потребностей и возникающих вследствие отмены привычного ритма жизни. Значительная часть этих практик реализуется в онлайн-пространстве, что позволяет преодолеть социальную изоляцию этого периода. Мы проанализировали 720 аккаунтов в социальных сетях, чтобы понять, каково тематическое поле современного материнского сообщества и какие виды экономической активности в нём реализуются. Результаты исследования представляют собой классификацию онлайн-практик молодых матерей, реализуемых в социальных сетях и направленных на получение экономического эффекта. В основе классификации лежит принцип доминирующей агентности — реальной или виртуальной, на основании чего были выделены две группы. Особенностью первой группы является выбор практик, направленных на создание продукта или оказание услуг в непосредственном взаимодействии с потребителем (преобладают производство продуктов питания, изготовление одежды, парикмахерские и косметологические услуги, образование и творчество), причём социальная сеть выступает как способ продвижения товара или услуги. Вторая группа сосредоточена на непосредственном использовании цифровой среды как экономического ресурса (блогерство, онлайн-консультации, сетевой маркетинг). Большинство практик основаны на стремлении женщин к общению, к самореализации и заработку, что объяснимо с точки зрения гендерного анализа и экономических реалий. Однако некоторые действия могут иметь проблемные социокультурные последствия. Рискогенность цифровой среды связана с психологическими последствиями, в том числе с формированием интернет-зависимости, а также с негативными экономическими эффектами (уязвимость молодых матерей перед интернет-мошенничеством, несоответствие временны´х и трудовых затрат с получаемой прибылью). Основной вывод статьи заключается в том, что изучение экономических онлайн-практик женщин в период декретного отпуска в фокусе нематеринских практик является перспективным и стратегически значимым направлением исследований ландшафта современного материнства.</p> 2022-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16165 Вступительное слово главного редактора 2022-10-17T13:16:21+03:00 Вадим Валерьевич Радаев radaev@hse.ru <p>С глубоким прискорбием сообщаем о смерти Найджела Додда в августе 2022 г. Найджел Додд (Nigel Dodd; 1965-2022) был профессором социологии в Лондонской школе экономики (ЛШЭ). Он получил докторскую степень в Кембриджском университете, его научным руководителем был Энтони Гидденс; преподавал в Ливерпульском университете, пока не получил позицию в ЛШЭ в 1995 г. Широко известен как специалист в области социологии денег, экономической социологии, классической и современной социальной мысли. Н. Додд — автор влиятельных книг: «Социология денег: экономика и разум в современном обществе» («The Sociology of Money: Econimics, Reason and Contemporary Society», 1994) «Социальная теория и современность» («Social Theory and Modernity», 1999) (обе книги вышли в кембриджском издательстве Polity Press); «Социальная жизнь денег» («The Social Life of Money», Princeton University Press, 2014). В качестве соредактора вместе с Патриком Асперсом он выпустил известный сборник «Возрождая экономическую социологию» («Re-Imagining Economic Sociology», Oxford University Press, 2015). В 2014-2022 гг. профессор Додд был главным редактором одного из ведущих социологических журналов — British Journal of Sociology. Его вклад в социологию денег трудно переоценить. Кроме того, Найджел был очень умным и приятным человеком, с которым мы с коллегами общались в течение многих лет.</p> 2022-09-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16158 Экономические и социокультурные аспекты транснациональноймиграции в Россию 2022-10-17T12:58:07+03:00 Ирина Ивлева i.ivleva@spbu.ru <p>В рецензируемом сборнике представлен транснациональный подход к миграции в действии. В книге собраны статьи о передвижениях мигрантов преимущественно из стран Центральной Азии в Россию и обратно. Авторы публикаций опираются в основном на качественную методологию исследований, предоставляя право голоса самим мигрантам, что встречается не так уж часто, хотя приводятся также и некоторые статистические данные. В результате возникает возможность продемонстрировать эвристический потенциал концепции транснационализма, во внимание принимаются как отправляющие, так и принимающие общества. В книге рассматривается широкий спектр объектов и тем — транснациональные модели существования мигрантов, передвижение и роль вещей в миграционном контексте (обмен дарами, подарками, гостинцами и сувенирами; мигрантский автомобиль), роль денежных переводов, миграционная инфраструктура, использование мобильной связи и др. Авторы пытались показать, что наряду с экономическими аспектами значение приобретают социальные и культурные факторы. Большинство статей так или иначе касаются анализа взаимодействия этих факторов. Основные критические замечания в рецензии затрагивают вопрос дублирования некоторых положений теории транснационализма, игнорирование связей с другими концепциями миграции, нежелание учесть российскую дискуссию. Для лучшей контекстуализации происходящего некоторым авторам пришлось делать отсылки к эконом-социологическим или эконом-антропологическим концептам. Также хотя в сборнике и упоминается вскользь проблема расизма и дискриминации, было бы желательно объяснить, как влияет транснационализм на (не)распространение расизма. Данный сборник может быть интересен как специалистам, исследователям миграционных процессов, так и широкому кругу читателей.</p> 2022-05-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16157 Генетизация с точки зрения генетиков: направления, проблемыи перспективы персонализированного и предиктивного молекулярно-генетического тестирования в России 2022-10-17T12:57:37+03:00 Виталий Лехциер lekhtsiervitaly@mail.ru Юлия Шекунова shekunovayulya@yandex.ru <p>Статья предлагает результаты качественного эмпирического социологического анализа медицинских генетиков на предмет их оценки проблем, возможностей и перспектив предиктивного генетического тестирования в России как относительно новой отрасли здравоохранения. Постепенное внедрение новой генетической технологии биопредикции в повседневную жизнь рассматривается в статье как явление генетизации или геномизации. Проведённый анализ учитывает три основные категории медицинских генетиков: (1) генетики-врачи, ведущие приём пациентов; (2) врачи — лабораторные генетики и (3) академические генетики, работающие в медицинских вузах. Анализ выявил, во-первых, те позиции внутри профессионального сообщества медицинских генетиков, которые можно назвать консенсусными. Например, в отношении проблематичности, характерной для методики подсчётов рисков, связанных с развитием мультифакторных заболеваний, или в отношении высокой стоимости тестирования сейчас и её неизбежного снижения по мере биотехнического прогресса, по поводу нежелания людей в России превентивно заботиться о своём здоровье, а также в отношении особых перспектив и востребованности отрасли онко- и фармакогенетики. Во-вторых, анализ выявил и те позиции, по поводу которых в релевантном профессиональном сообществе консенсуса нет. Например, это касается клинической полезности результатов тестирования на предрасположенность к мультифакторным заболеваниям, перспектив развития отрасли в целом и др. Между полюсами консенсуса и диссенсуса располагаются различные взгляды профессионалов на возможности и перспективы практик предиктивного генетического тестирования. Результаты представленного в статье эмпирического исследования фундированы в историческом и теоретическом обзоре научной литературы по проблеме статьи, первоначальных выводов, сделанных в рамках изучения социальными науками (в основном западными) генетизации и её социальных следствий. Актуальность проведённого исследования особенно очевидна на фоне большого дефицита эмпирических исследований практик генетизации в России.</p> 2022-05-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16156 Вклад вспомогательных репродуктивных технологийв воспроизводство населения России и социальные аспекты их применения 2022-10-17T12:57:10+03:00 Лейла Натсун leyla.natsun@yandex.ru Ольга Калачикова onk82@yandex.ru <p>Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) воспринимаются в современном обществе как один из способов повышения рождаемости населения. Несмотря на то что их результативность растёт, в частности увеличивается доля успешных циклов, приводящих к беременности и родам, вклад в общее число рождений остаётся скромным — всего 2% (по состоянию на 2018 г.). Роль ВРТ определяется в большей степени их социальной значимостью: развитие данной сферы предоставляет возможность рождения детей тем семейным парам, которые имеют проблемы с репродуктивным здоровьем. В настоящем исследовании показано, какие факторы препятствуют обращению населения к ВРТ, проведена оценка доли семей, составляющих контингент потенциальных пользователей данных услуг. Ключевым фактором, определяющим готовность обратиться к вспомогательным репродуктивным технологиям, служит наличие у семьи нереализованных репродуктивных планов. Во всех регионах у респондентов, которые демонстрировали готовность прибегнуть к ВРТ для рождения детей, наблюдался существенный разрыв между планируемым и фактическим числом детей в семье. Такие семьи преимущественно были благополучными и проявляли готовность пойти на риски, сопутствующие ВРТ (например, связанные с более высокой вероятностью рождения двойни). В заключительной части работы сформулированы выводы в отношении перспектив расширения использования ВРТ в регионах России. Показано, что наиболее значительными барьерами, ограничивающими этот рост, оказываются относительно настороженное восприятие со стороны населения и сохранение платности некоторых сопутствующих процедур для пациентов.</p> 2022-05-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16155 Автоматизация и будущее труда 2022-10-17T12:56:25+03:00 Аарон Бенанав aaron.benanav@hu-berlin.edu Николай Проценко nomail@nomail.net <p>Размышляя над вопросом, чем будут заниматься люди в автоматизированном будущем, теоретики автоматизации приходят к провокационному выводу: впереди нас ждёт массовая технологическая безработица, когда значительные группы людей утратят возможность получать заработную плату, необходимую им для выживания, а чтобы справиться с этим, необходим всеобщий базовый доход. В данной книге автор спорит с новым дискурсом автоматизации, утверждая, что гипотеза о неудержимых технологических изменениях, уничтожающих рабочие места, несостоятельна. В действительности темпы роста производительности труда замедляются, а не ускоряются. Вместе с замедлением экономического роста происходит и замедление темпов создания рабочих мест. Именно это обстоятельство, а не спровоцированное технологиями уничтожение рабочих мест и угнетает глобальный спрос на труд. Автор книги, критикуя новый дискурс автоматизации, излагает историю того, что произошло с мировой экономикой и её рабочей силой за последние 50 лет. А. Бенанав предполагает, что перелом ситуации в пользу более человечного будущего будет зависеть от отказа масс трудящихся на согласие с хроническим падением спроса на их труд и связанным с этим увеличением экономического неравенства. Журнал «Экономическая социология» публикует первую главу «Дискурс автоматизации», в которой автор предлагает систематизацию аргументов нового дискурса автоматизации, чтобы в последующих главах развернуть свои объяснения низкого спроса на труд.</p> 2022-05-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16154 Социальная структура новой России: опыт применения апостериорного подхода 2022-10-17T12:55:43+03:00 Василий Аникин vanikin@hse.ru <p>В работе представлены результаты комплексного анализа социальной структуры современного российского общества через призму многомерного подхода, в основу которого положено веберовское понятие «жизненные шансы», операционализированное на основе 24 показателей положительной и негативной привилегированности россиян и их домохозяйств в четырёх главных жизненных сферах: экономические условия жизни; ситуация на работе; человеческий потенциал; потребление и досуг. На данных Мониторинга Института социологии ФНИСЦ РАН 2015 и 2018 гг. исследуется апостериорная модель классов, выделенных с помощью байесовских методов латентного классового анализа. Использование данного подхода позволило заключить, что современная Россия представляет собой общество из пяти классов: непривилегированный (низший) класс «вне экономики» (23 и 21,8% в 2015 и 2018 гг. соответственно), представленный пенсионерами, безработными и неквалифицированной рабочей силой; непривилегированный «экономический» (нижний) класс (19,4 и 17,3% в 2015 и 2018 гг. соответственно), представленный эксплуатируемым низкооплачиваемым рутинным трудом; классы средней привилегированности — «низший» средний класс (29,4 и 34,1% в 2015 и 2018 гг. соответственно) и «средний» средний класс (15,8 и 13,4% в 2015 и 2018 гг. соответственно), а также «привилегированный» («верхний» средний) класс (12,4 и 13,4% в 2015 и 2018 гг. соответственно), представленный высококвалифицированной рабочей силой, обладающей широкими возможностями не только в экономических, но и во внеэкономических сферах. Полученные результаты также показали, что нижний экономический класс демонстрирует наивысшую степень протестного голосования. Наиболее политически лояльным оказался «привилегированный» средний класс, что идёт вразрез со сложившимися стереотипами о закономерностях политического поведения граждан в новой России.</p> 2022-05-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16153 Экономика коренных народов в арктических регионах: традиции и трансформации (на примере России, Финляндии, США) 2022-10-17T12:53:36+03:00 Елена Гладун e.f.gladun@utmn.ru Сойли Нистен-Хаарала soili.nystenhaarala@ulapland.fi Светлана Тулаева svett07@mail.ru Ольга Захарова o.v.zakharova@utmn.ru <p>Статья посвящена проблеме соотношения экономики и культуры коренных малочисленных народов Севера и рассматривает изменения в традиционном образе жизни и хозяйствования.&nbsp; рансформации анализируются в рамках концепции «экономика коренных народов» (Indigenous economy), которая была введена в академическую дискуссию во второй половине ХХ века. Под экономикой коренных народов понимают хозяйственную деятельность, связанную с сохранением идентичности коренных жителей. Она базируется на традиционном природопользовании, на&nbsp; знании природы, фолклора, владении языком, социальными нормами и представлениями. В то же время активное включение коренных сообществ в рыночные отношения ведёт к значимым социальным и экономическим трансформациям их жизни. Это вызывает дискуссии в отношении дальнейших траекторий развития, которые сводятся к вопросу о том, как сохранить уникальную<br>культуру коренного населения в условиях рынка. В данной работе рассматриваются три различные модели развития экономики коренных народов Арктики на примере России, Финляндии и США. В России сохраняется патерналистская модель, в которой значимую роль играет государство, оказывающее поддержку коренному населению и ориентированное на консервацию традиционной культуры. В Финляндии доминирует рыночная модель, подразумевающая коммерциализацию традиционного хозяйства. США представляют смешанную модель, сочетающую рыночные механизмы и патернализм. Также в статье рассматривается, как выбранный государством путь развития повлиял на социальные и культурные аспекты жизни коренного населения. Эти аспекты связаны с изменившимся отношением к природе, развитием новых культурных паттернов, появлением новых культурно окрашенных видов хозяйственной деятельности. Исследование выполнено на основе качественной методологии. Основными методами исследования стали полуструктурированные интервью, наблюдения в местах проживания коренного населения, анализ документов.&nbsp;</p> 2022-05-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/16152 Вступительное слово главного редактора 2022-10-17T12:52:56+03:00 Вадим Валерьевич Радаев radaev@hse.ru <p>Уважаемые читатели!<br>Геополитическое положение России и общая ситуация в мире продолжают ухудшаться. Прогнозы на будущее становятся всё более мрачными. Будем надеяться, что самые плохие из них никогда не оправдаются.</p> 2022-05-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/14293 Конспирологическое мышление: понятие, измерение и факторы 2022-04-24T23:49:03+03:00 Анастасия Дмитриевна Казун adkazun@hse.ru <p>В статье представлен обзор литературы, посвящённой конспирологическому мышлению. Хотя консенсус в отношении определения данного понятия отсутствует, исследователи, как правило, обращают внимания на следующие сходные аспекты: вера в секретные и тайные действия; наличие группы заинтересованных лиц, влияющих на мировые процессы или скрывающих информацию о чем-либо; ложный или неправдоподобный характер теорий заговора. Существуют два принципиально разных подхода для измерения конспирологического мышления: (1) с точки зрения согласия с рядом реальных теорий заговора; (2) в общих терминах, без ссылки на конкретные теории заговора. Каждый из них имеет серьёзные ограничения как специфические (например, произвольность выбора теорий заговора для первого подхода и отсутствие одномерности шкал — для второго), так и общие (сложность использования шкал в сравнительных международных исследованиях). В обзоре приведены примеры инструментария, соответствующего каждому из подходов. Факторы, влияющие на веру в теории заговора, могут быть разделены на психологические и социальные. Конспирологические убеждения более свойственны людям с высокой тревожностью, низкой самооценкой и менее развитыми аналитическими способностями. Кроме того, в теории заговора чаще верят люди с низким социальным статусом и уровнем образования, невысоким уровнем генерализированного и политического доверия, принадлежащие к краям идеологического спектра, а также потребляющие информацию из глянцевых журналов и социальных сетей. Роль возраста и религиозности менее однозначна.</p> 2022-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/14284 Вступительное слово главного редактора 2022-04-24T20:56:56+03:00 Вадим Валерьевич Радаев radaev@hse.ru <p>Уважаемые читатели! События, начавшиеся 24 февраля 2022 г., существенно изменили общую ситуацию в России и в мире, усложнив нашу академическую деятельность и жизнь в целом. Вскоре один за другим от сотрудничества с нашим журналом поторопились отказаться многие члены Международного совета. Никак не оценивая их поступок, отмечу важный факт: о разрыве отношений написали не все. И мы благодарны тем, кто не поспешил вычеркнуть нас вместе со всеми россиянами из числа своих коллег просто по национальному признаку. Вопреки всему происходящему, мы считаем своим долгом продолжать профессиональную работу и представляем новый номер нашего журнала.</p> 2022-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/14290 Роль социальных медиа в адаптации россиян, занятых на прекарных рынках труда в Корее и Китае 2022-04-24T23:15:09+03:00 Наталья Петровна Рыжова n.p.ryzhova@gmail.com Татьяна Журавская wellshy@mail.ru <p>Как мигранты используют социальные медиа для адаптации, в том числе на рынке труда? Имеет ли значение для адаптации, какие социальные медиа доступны и каково их количество? В данной статье, отвечая на эти вопросы, мы обращаем внимание на весьма специфичную социальную группу российских граждан, занятых на прекарных работах в Китае и Южной Корее. Данные сегменты рынка труда почти не описаны в научной литературе в основном потому, что российские трудовые мигранты в Корею и Китай не наблюдаемы ни для страны приёма, ни для страны отправления. Как правило, эти люди не имеют урегулированного миграционного статуса, то есть у них нет разрешений на работу, долгосрочное проживание, страховок, других необходимых миграционных документов. Свою задачу мы видим в том, чтобы сравнить две ситуации — корейскую, где мигрантам доступны разные социальные медиа (WhatsApp, VK, Viber и другие), и китайскую, где преобладает WeChat, чтобы понять, что происходит в условиях одной доминирующей медиа. Помимо анализа объявлений о поиске работы и вакансиях в социальных медиа (WeChat, VK, Telegram, WhatsApp), мы проводили лейтмотивные интервью с прекарными занятыми (23 интервью с людьми, работавшими на китайских прекарных рынках, и 31 интервью с людьми, занятыми на корейских прекарных рынках).</p> 2022-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/14291 Почему важна демография 2022-04-24T23:34:31+03:00 Дэнни Дорлинг danny.dorling@ouce.ox.ac.uk Стюарт Гител-Бастен sgb@ust.hk <p>Демография — не судьба. Как больше двух веков назад говорил Джакомо Казанова, «судьбы не существует, мы сами определяем свои жизни». Сегодня мы определяем свои жизни и жизнь общества больше, чем когда бы то ни было прежде. Ещё никогда в мировом масштабе у нас не было так мало детей в пересчёте на одного взрослого: численность нашего населения близка к стабилизации, хотя мы и не знаем, когда и на отметке какой численности это произойдёт и что будет потом. Эта стабилизация будет результатом миллиардов частных решений, принятых под влиянием множества событий и политических мер, и некоторые из них будут менее предсказуемы, чем другие. Сегодня по миру передвигаются больше людей, чем когда-либо прежде, но мы слишком часто воспринимаем их как угрозу, а не как знак возросшей свободы. И точно так же мы слишком часто сокрушаемся по поводу старения населения вместо того, чтобы признать его потрясающим и полезным достижением человечества, к которому мы должны адаптироваться. Журнал «Экономическая социология» публикует восьмую главу — «Население и политика» («Population and Politics») — книги Д. Дорлинга и С. ГителБастена «Почему важна демография». В этой главе авторы обращаются к теме политической демографии, сначала поднимая вопросы евгеники в её историческом и современном проявлениях, а затем обсуждая миграцию и паттерны рождаемости прошлых лет, которые могут на миграцию влиять.</p> 2022-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/14292 Онлайн-дейтинг: рынок или базар? Процесс поиска брачной пары на православном сайте знакомств 2022-04-24T23:44:57+03:00 Кристина Викторовна Галицина kvgalitsina@edu.hse.ru Полина Александровна Калиновская pakalinovskaya@socrel.ru Ольга Юрьевна Хворостянова oyukhvorostyanova@edu.hse.ru <p>По мнению некоторых исследователей, в современных условиях маркетизации культуры процессы поиска и выбора пары всё больше приобретают рыночные черты, что особым образом отражается на поиске «второй половинки» на платформах знакомств [Heino, Ellison, Gibbbs 2010; Schmitz 2017]. Логика платформ с религиозной направленностью, где целью провозглашается поиск брачного партнёра «раз и на всю жизнь», может вступать в конфликт с рыночной логикой интеграции на сайте знакомств. В данном исследовании на основании проведённых весной 2021 г. глубинных полуструктурированных интервью с пользователями православной платформы для знакомств (возраст 18–35 лет, из Москвы и ближайшего Подмосковья) ставится цель выявления формы интеграции, подходящей для описания поиска пары на данном сайте. Процесс поиска «второй половинки» рассматривается сперва как поиск на рынке, в традиции Дж. Акерлофа, где анкета и фото выступают институциональными механизмами преодоления проблемы несовершенства информации и качества товара, а затем как базар, в духе К. Гирца, на котором переписка является торгом, а пользователи ради нахождения «своего человека» стремятся к клиентелизации. Авторы приходят к выводу, что оптика базара имеет больше преимуществ для описания рассмотренного кейса. В заключении работы проблематизируется сама оптика рынка, а также уделяется внимание функционированию платформ в целом.</p> 2022-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/14294 «3D-модель» российской экономики 2022-04-24T23:53:53+03:00 Александр Юльевич Чепуренко achepurenko@hse.ru <p>В рецензии рассмотрены результаты исследования, реализованного в 2020 — начале 2021 гг. и отражённого в коллективной монографии «Ответ российского бизнеса на пандемию COVID-19 (на примере шести отраслевых кейсов)». Применённый участниками исследования подход (макроэкономический анализ в сочетании с анализом ситуации на уровне отрасли и на уровне отдельных фирм) позволил показать неоднозначную реакцию на пандемию и связанные с ней новые риски и возможности для разных компаний в шести различных секторах российской экономики с учётом контекста мировой экономики в целом и ситуации в соответствующих её отраслях. В частности, рассмотрены тенденции предшествующего развития, а также сложившаяся в первый период пандемии и по выходе из него ситуация и возможные траектории дальнейшего развития в розничной торговле, ИТ, туристическом секторе, фармацевтическом производстве, автомобилестроении и химической промышленности. Полученная картина позволяет лучше понять как возможности и ограничения дальнейшего развития, так и вызовы и развилки, которые имелись у российского государства к концу 2021 г. Хотя сегодня ситуация изменилась принципиальным образом, и российская промышленность живёт уже в другой реальности, выделенные развилки, как ни странно, сохраняют своё значение. Правда, в отношении некоторых из них выбор уже или сделан, или предопределён. В заключении сформулированы критические замечания: недоучёт специфики пандемии как внеэкономического шока, в сравнении с типичными экономическими кризисами (и моделями их преодоления); необходимость анализа общих тенденций в мировой и российской экономике в контексте понижательной волны нынешнего длинного экономического цикла; композиционные сложности монографии.</p> 2022-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/14296 Цифровая утопия: труд в эпоху искусственного интеллекта 2022-04-24T23:57:55+03:00 Татьяна Сергеевна Мартыненко ts.martynenko@gmail.com <p>В последние годы мы всё чаще слышим о возрастающих способностях технологий искусственного интеллекта, незаметно, но уверенно внедряющихся в нашу жизнь во всех её проявлениях. Произведут ли эти технологии революцию в сфере труда? Реализуема ли цифровая утопия? На эти и многие другие вопросы пытается ответить британский исследователь Фил Джонс в книге «Work Without the Worker: Labour in the Age of Platform Capitalism» («Работа без работника: труд в эпоху капитализма платформ»). Джонс приглашает читателя посмотреть на обратную и весьма неприглядную сторону цифровой утопии. В центре внимания исследователя находится микрозанятость, реализуемая в форме так называемой задачи человеческого интеллекта (human intelligence task — HIT) или «искусственного искусственного интеллекта» (artificial artificial intelligence — AAI). Цель книги — показать, что не функционирование алгоритмов искусственного интеллекта, а выполняемые людьми плохо оплачиваемые и психически разрушительные задачи делают нашу цифровую жизнь более удобной и понятной. Автор анализирует работу сотрудников сервиса «Mechanical Turk» («Механический турок») и её негативные последствия, например — отсутствие гарантированного труда и его оплаты, отчуждение и возрастающее число психологических проблем. В рецензии представлены ключевые положения книги: описывается специфика сервиса «Механический турок» и причины интереса автора именно к этой платформе, раскрывается понимание Джонсом термина «микрозанятость», её основные характеристики и особенности труда, рассматриваются факторы, затрудняющие протест в эпоху капитализма платформ, обозначены контуры новой утопии, а также содержатся некоторые критические замечания. В заключении делается вывод о том, что книга Джонса может быть рекомендована к прочтению всеми, кто интересуется проблемами труда в современном мире.</p> 2022-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/14297 Interview with Samantha King 2022-04-25T00:00:40+03:00 Samantha King kingsj@queensu.ca <p>The interview with professor Samantha King, the author of the famous Pink Ribbons, Inc: Breast Cancer and the Politics of Philanthropy (Minneapolis: University of Minnesota Press, 2006), reveals her current studies within the field of cultural politics of health, sport and the body. Samantha introduces her research group in Queen’s University that critically looks at the healthification of market and political processes when social control, inequality and power asymmetry are pursued under the super value of health. She describes how her team uses the genealogical method by M. Foucault to reconstruct the dynamics of historical, ideological, economic, social agendas that shape local judgments about fruitful cultural frames for corporate charity, medicalized performance in professional sport, and painkiller use by people from different social classes. King’s Group studies criticize discourses about individual responsibility and good citizenship as those that may welcome getting pills into bodies instead of transforming the economic and social contexts out of which the disease arises. In the interview, Samantha traces the changes in anti-cancer philanthropy in recent years, comments on the political struggles behind the COVID-19 pandemic and points to the the hidden layers of the protein supplements market challenged by the post-humanistic ban on eating animals, emerging laboratory-meat supply, and ecological concern. The interview with Samantha King as well as her scientific articles will be useful for those who reflect on the incorporation of the human body and subjectivity into capitalistic production in different geopolitical realms.</p> 2022-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/14298 Conceptual Approaches to the Study of Spatial Inequality: the Case of Russian Education 2022-04-25T00:03:34+03:00 Ksenia Adamovich kadamovich@hse.ru <p>In Russia, the sheer size of the country and the diversity of its socio-demographic and economic contexts are factors that greatly shape educational outcomes and student opportunities. Current research on the spatial context of educational inequality is insufficient. There is a risk of underestimation of importance of spatial differences and the challenges they create for researchers and policymakers in the field of education. The purpose of this work is to analyze the existing conceptual approaches to the study of spatial inequality in Russian education. This paper present two conceptual approaches to understanding spatial inequality, and, respectively, two different answers to the question of whether socio-economic differences between territories is the main factor in educational inequality. Much of the existing research on educational inequality in Russia follows the spirit, if not the letter, of “geography of opportunity,” in which spatial inequality is the geographic dimension of social segregation. This approach implies that due to the historically uneven distribution of economic capital in space, geography is becoming a significant factor that limits students’ opportunities in terms of access to educational resources, choice of trajectory and educational achievement. However, this does not take into account the more complex social hierarchy of space, which is described in the works of Bourdieu and his followers. This second approach opens up prospects for studying the symbolic status of space, as well as the spatial capital of individuals, organizations, and the territories themselves. The approaches described in this article introduce new opportunities for educational researchers and pose a number of challenges for educational policy in Russia. This paper also shows the possibilities of operationalizing these concepts for transferring them to the field of education.</p> 2022-03-31T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13845 Гид по рыночным инструментам государственного вмешательства и решения общественных проблем 2022-02-09T00:25:10+03:00 Дарья Руслановна Лебедева dlebedeva@hse.ru <p>Возможно ли отдать экономическим механизмам решение публичных, особенно сензитивных и укоренённых в моральном порядке, проблем? Могут ли рынки эффективно и справедливо регулировать социальные дилеммы в сфере публичной политики? В течение последних нескольких десятилетий с проникновением рыночных механизмов в устройство социального порядка теоретики и практики искали способы реализации государственных вмешательств рыночными механизмами. Тогда как значительный корпус литературы критикует неолиберализм в его ограничениях и противоречиях, коллектив социологов Дэниел Нейланд, Вера Эренштейн и Света Миляева в книге «Могут ли рынки решить проблемы? Эмпирическое исследование неолиберализма в действии» («Can Markets Solve Problems? An Empirical Inquiry into Neoliberalism in Action») предлагают проблематизировать не только роль рынка в реализации государственных вмешательств, но и само определение рынка — составляющие его отношения, практики, смыслы, калькулятивные устройства. Опираясь на социальные исследования науки и технологий (science and technology studies — STS), авторы книги рекомендуют заглянуть в процессы сборки рынка и выяснить, как в ходе государственных вмешательств рыночными инструментами общественные проблемы, социальные сущности и отношения обретают форму, трансформируются и позволяют достигать определённых результатов в публичной политике. На основе эмпирических данных масштабного этнографического исследования (то есть юридических и исторических документов, полуструктурированных интервью с экспертами, управленцами и стейкхолдерами) авторы на шести кейсах показывают, как конкуренция, инвестиции, собственность, торговля и обмен, стимулирование и продажа могут на практике не только стать инструментами государственного вмешательства, но переопределить его предмет. Книга будет интересна и полезна исследователям в области социологии рынков как источник насыщенных описаний рынков, которые представляются предметом активного государственного регулирования и становятся площадкой для символической борьбы различных рыночных акторов.</p> 2022-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13844 Методологические вызовы полевых исследований нелегального рынка биоресурсов 2022-02-09T00:19:39+03:00 Илья Васильевич Ермолин iermolin@hse.ru Линас Сволкинас eelsv@leeds.ac.uk Саймон Дж Гудман S.J.Goodman@leeds.ac.uk Джордж Холмс G.Holmes@leeds.ac.uk Павел Суворков psuvorkov@hse.ru <p>Статья представляет собой анализ вызовов, с которыми столкнулись авторы в ходе многолетнего полевого исследования (2012–2020 гг.) крайне чувствительной темы жёстких форм криминальной экономической деятельности в регионах Каспийского водного бассейна. Авторы коснулись следующих тем: персональные риски и вопросы безопасности, связанные с деятельностью силовых структур; рекрутирование и тренинг местных ассистентов и студентов вуза; межпоколенческий и гендерный разрыв между респондентами и исследователем; влияние предыдущей работы исследователя на развитие дальнейшей работы в местах исследования; сетевая плотность рыночных звеньев и скорость передачи информации между ними; влияние смены правовых режимов на текущие исследования. Авторы подчеркивают влияние плохой исследовательской инфраструктуры в регионе изучения и слабую осведомлённость местного населения о научной и академической работе в целом и об экономико-социальных исследованиях в частности, проводившихся когда-либо в конкретной местности. Результаты показывают, что успешное изучение разных форм нелегальной экономической деятельности зависит, во-первых, от приемлемой в локальном сообществе (легитимной) идентичности исследователя, когда он воспринимается как член сообщества; во-вторых, от необходимости принимать во внимание гендерные особенности проведения полевых работ, что продиктовано в том числе усложнением структуры социального взаимодействия в разных социальнокультурных условиях. Кроме того, важнейшее место занимают затраченные на проведение полевых экспедиций время и финансирование, что связано со степенью нелегальности экономической деятельности, осуществляемой конкретной социальной группой или группами.</p> 2022-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13843 Самозанятость, вторичная занятость и неравенство трудовых доходов в России (2000–2014 гг.) 2022-02-09T00:07:33+03:00 Анна Львовна Лукьянова alukyanova@hse.ru <p>В данной работе с использованием данных РМЭЗ ВШЭ за 2000–2014 гг. рассматривается эволюция различных источников трудовых доходов — занятости по найму, самозанятости, вторичной занятости и нерегулярных приработков. Состав доходов с точки зрения их источников отражает использование различных стратегий адаптации к экономическим шокам, институциональным изменениям и технологическим инновациям, он также может указывать на сегментацию и наличие барьеров на рынке труда. Проведённый анализ актуален в контексте дискуссий о прекариазации занятости и шире в контексте эволюции представлений социологов о социально-классовой структуре, когда модель стандартных трудовых отношений вытесняется гибкими и неустойчивыми формами найма и нестандартной занятостью. В 2000–2014 гг. произошло существенное увеличение важности занятости по найму на единственной работе как в составе рабочей силы, так и с точки зрения вклада в общую сумму трудовых доходов. Одновременно наблюдалось сокращение масштабов вторичной занятости и распространённости нерегулярных приработков, что свидетельствует о стабилизации социальной структуры. Результаты показывают, что доходы из дополнительных источников и общие трудовые доходы распределены менее равномерно, чем заработные платы по основному месту работы. С перечисленными изменениями в структуре занятости связано около 7–8% сокращения неравенства в трудовых доходах, что превышает вклад изменений в образовательной структуре или вклад старения рабочей силы. Вторичная занятость сохраняет свою роль источника социальной дифференциации, несмотря на значительное сокращение её масштабов.</p> 2022-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13842 Теория полей 2022-02-09T00:29:24+03:00 Нил Флигстин fligst@berkeley.edu Даг Макадам mcadam@stanford.edu <p>Главная цель этой книги — представить целостную теорию, которая объясняет, как действия социальных акторов способствуют стабильности и порождают изменения в условиях определённых социальных ограничений. В основу теории положено представление о полях стратегических действий (strategic action fields), которые можно определить как социальные порядки мезоуровня, выступающие основным структурным элементом политической и организационной жизни в современной экономике, гражданском обществе и государстве. Каждое отдельное поле рассматривается как укоренённое в более широкой среде из множества смежных полей. А ядро теории составляет раскрытие того, как укоренённые в том или ином поле социальные акторы меняют его и поддерживают в нем социальный порядок. Выработанный подход опирается на внушительный пласт работ, выполненных в рамках таких направлений, как экономическая социология, институциональная теория в социологии и политической науке, а также на исследования социальных движений. Журнал «Экономическая социология» публикует первую главу «Суть нашего подхода». В представленной главе намечаются важные особенности подхода и показывается, чем его новые элементы отличаются от существовавших прежде, в том числе от теории Бурдьё, теории Гидденса, институциональной теории, сетевого анализа и теории социальных движений.</p> 2022-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13841 Мобильность россиян в координатах жизненных шансов и рисков 2022-02-08T23:51:01+03:00 Екатерина Дмитриевна Слободенюк eslobodenyuk@hse.ru <p>Статья посвящена анализу социальной мобильности и иммобильности россиян в стратификационной иерархии российского общества, построенной на основе индикаторов жизненных шансов (веберианская традиция стратификационного анализа). Социальная мобильность трактуется как переход между тремя массовыми стратами российского общества. На основе панельных данных исследования РМЭЗ НИУ ВШЭ с применением метода моделирования групповых различий в траекториях развития (Group-Based Trajectory Modelling — GBTM) анализируется интервал с 2013 г. по 2018 г. и оцениваются масштабы социальной мобильности и иммобильности и характеристики социальных групп, им соответствующих. Показано, что четверть россиян на этом временном промежутке переходили из страты в страту, то есть совершили социальную мобильность (оставшиеся, соответственно, были иммобильны). Показано, что случаи значительных жизненных изменений, которые приводили бы к мобильности «на дальнюю дистанцию» (то есть к переходу из нижней страты в верхнюю и наоборот), в среднесрочной перспективе являются чрезвычайно редкими и не фиксируются методом GBTM как достаточно массовое социальное явление. Шансы попасть в нижнюю и верхнюю страты из средней зависят от качества человеческого потенциала и как результат от места в системе производственных отношений. Наибольшая вероятность устойчиво пребывать в верхней страте наблюдается у высококвалифицированных россиян, занятых умственным трудом, происходящих из высокообразованных семей, обладающих хорошим здоровьем. Для этих россиян работают композитные ренты, которые в том числе способствуют восходящей мобильности из средней страты в верхнюю. Устойчивое пребывание в нижней страте — это наиболее вероятный удел для россиян с низким уровнем образования (не выше полного среднего), занятых тяжёлым физическим трудом, а также для пенсионеров, характеризующихся столь же низким образовательным уровнем и занимавших схожие профессиональные позиции в прошлом. Риски скатиться из средней в нижнюю страту формируются преимущественно за счет занятия плохих рабочих мест, на которых нарушаются права работников, что формирует их социальную незащищённость и нестабильность жизни. В статье также показано, что социальное происхождение продолжает играть большую роль в формировании шансов на занятие более высокого или низкого места в социальной иерархии и на стабильность пребывания на этой позиции, а навыки использования информационных технологий формируют новое основание для неравенства между людьми.</p> 2022-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13840 Выбрасывание продуктов и практики по «спасению еды» в России (микроуровень анализа) 2022-02-08T23:43:28+03:00 Марина Андриановна Шабанова mshabanova@hse.ru <p>В мире выбрасывается примерно треть всех произведённых продуктов, и чем выше уровень развития страны, тем больше вклад в эту практику акторов микроуровня — потребителей (домохозяйств). Пищевые отходы — острая экологическая, экономическая, социальная и этическая проблема, поиск эффективных мер ослабления которой отвечает целям устойчивого развития. Проблема носит системный характер, и именно в этом направлении продвигается её научное осмысление. Однако отдельные аспекты проблемы изучены неодинаково, и одно из слабых звеньев — связь между (не)выбрасыванием продуктов питания, с одной стороны, и реализуемыми потребителями практиками «спасения еды», с другой. Прояснение этой связи важно для познания как природы феномена выбрасывания еды, так и сравнительной роли разных спасательных практик, включая новые (P2P2- фудшеринг), а вместе с ними — потенциала гражданского общества в ослаблении мусорной проблемы. На основе данных репрезентативного опроса (N = 2000 чел., ноябрь 2020 г.) выявлены уровень и факторы включения россиян в группы с разным отношением к выбрасыванию продуктов питания («не выбрасывающие», «выбрасывающие “хорошие” продукты», «выбрасывающие “плохие” продукты»). С помощью регрессионного анализа оценены связи между вероятностью попадания в эти группы и включённостью в разные практики по «спасению еды» (кормление животных и компостирование, продление сроков годности продуктов, передача ненужных продуктов другим людям, включая P2P-фудшеринг). Установлено, что потребители, практикующие социальные каналы «спасения еды» (без фудшеринга и с ним), при прочих равных не только менее вероятно выбрасывают «хорошие» продукты, но и с большей вероятностью выбрасывают «плохие» (по крайней мере, в условиях пандемии, хотя дело, вероятно, не только в ней). Делаются выводы о важности сочетания социальных спасательных практик с другими видами «спасения еды», а также о потенциале гражданского общества в ослаблении проблемы.</p> <p>&nbsp;</p> 2022-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13838 Вступительное слово главного редактора 2022-02-08T23:36:51+03:00 Вадим Валерьевич Радаев radaev@hse.ru <p><strong>Уважаемые читатели!</strong><br>После новогодней передышки жизнь входит в прежнее русло, а университеты возвращаются в аудитории к привычному формату образования. Но никто не знает в точности, долго ли они продержатся в офлайне ввиду наступления<br>«омикрона» — нового штамма всё того же коварного вируса.</p> 2022-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13642 Цифровая лихорадка: в поисках баланса между профессиональной и рыночной логиками в веб- журналистике 2021-12-30T23:52:53+03:00 Людмила Богомазова lbogomazova@hse.ru <p>Книга американского социолога французского происхождения Энжел Кри-стин «Metrics at Work: Journalism and the Contested Meaning of Algorithms» («Метрики на работе: журналистика и спорное значение алгоритмов») посвящена особенностям функционирования веб-изданий в эпоху погони за трафиком. Цель книги — показать, каким образом внедрение алгоритмов в работу медиаорганизаций отражается на профессиональной идентич-ности журналистов и их рабочих практиках. В работе используется многоступенчатая теоретическая рамка: автор обращается к концепции полей П. Бурдьё, социологии «градов» Л. Болтан- ски и Л. Тевено, теории институционального изоморфизма П. Димаджио и У. Пауэлла и к другим релевантным подходам новой экономической со-циологии. Рецензируемая монография базируется на сравнительном исследовании двух веб-изданий в США и во Франции 2011-2015 гг. Для достижения по-ставленной цели автор применяет смешанную методологию, в основе ко-торой наблюдение и полуструктурированные интервью с сотрудниками медиаорганизаций. Опираясь на богатый эмпирический материал, автор книги ставит под со-мнение утверждение о том, что метрики способствуют стиранию разли-чий между национальными СМИ стран мира. Хотя рассматриваемые веб- издания сталкиваются со схожими вызовами современной журналистики, они неодинаково на них реагируют. Это объясняется укоренённостью про-фессиональной деятельности журналистов в институциональном контек-сте, организационных структурах и профессиональных полях. В рецензии затрагиваются ключевые сюжеты книги: краткая история становления веб-журналистики в изучаемых странах, отношение онлайн- изданий к метрикам и аудитории, роль независимых профессионалов в про-изводстве новостей.&nbsp;</p> 2021-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13641 Проблема определения сущности денег в современной экономической социологии: между государством и доверием 2021-12-30T23:52:22+03:00 Егор Макаров eg.makaraz@mail.ru Дмитрий Тихомиров dat1983@yandex.ru <p>В фокусе внимания авторов обзора находится дискуссия о сущности де¬нег, одна из центральных в современной социологии денег. Актуальность дискуссии обусловлена недостатками неоклассического анализа денег, рас-сматриваемого на примере концепции К. Менгера, который не может объ-яснить ни то, каким образом деньги становятся общераспространённы¬ми, то есть начинают выполнять функцию меры стоимости, ни проблему неопределённости денег, связанную с отсутствием особой информации о денежных трансакциях. Недостаток неоклассического анализа заключа¬ется в том, что он рассматривает характеристики конкретных форм денег (money-stuff), в то время как сущностные аспекты денег остаются неисследованными. В обзоре рассматриваются теоретические решения Н. Додда и Дж. Ингэма, актуализирующие данные вопросы, при этом важ-нейшее внимание уделяется идеям классиков в данной области — работам Дж. М. Кейнса и Г. Зиммеля. Теоретический анализ, затрагивающий про-блему сущности денег (а также связанные с ней вопросы информационной неопределённости), можно найти уже в «Философии денег» Г. Зиммеля; у него же есть два потенциальных её решения — с помощью государства или доверия. Дж. Ингэм развивает идею центральной роли государства в создании денег (money as account), а Н. Додд считает, что центральным фактором является доверие к деньгам. У этих авторов мы найдём базовую метафору денег как идеи — процесса, укоренённого в обществе, — в про-тивоположность товарной метафоре денег К. Менгера. Основной тезис обзора заключается в том, что метафора денег как идеи связана с выде-лением меры стоимости в качестве главной функции денег, в то время как товарной метафоре соответствует выделение функции средства обме¬на в качестве ключевой. При этом современными теоретиками вводится различение между деньгами как социальными отношениями вообще и кон-кретными денежными формами. В работе отмечены сходства в теорети-ческих позициях Дж. Ингэма и Н. Додда, а также их различия.</p> 2021-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13640 Качественный донор: критерии отбора доноров гамет в российском поле вспомогательных репродуктивных технологий 2021-12-30T23:51:12+03:00 Анастасия Гришанина gr.anastasiiya@yandex.ru Александра Нарская alexandranar25@gmail.com Полина Смирнова p_smi@icloud.com <p>Возникновение вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) позво-лило решать проблему бесплодия, однако вторгаясь при этом в естествен-ный процесс рождения ребёнка. В данном исследовании мы отвечаем на вопрос: можно ли говорить о попытке родителей повлиять на «качество» ребёнка в поле ВРТ через механизм выбора донора гамет? В рамках теоретического анализа были рассмотрены концепт «качества» биоматериала в контексте коммодификации жизненно важных благ, а также проблема родства, связанная с трансформацией семейных отноше-ний в результате обращения к ВРТ. В зарубежных исследованиях нашлись подтверждения попытки повлиять на «качество»ребёнка через выбор до-нора с определёнными характеристиками. Однако в российских реалиях, согласно исследованиям, вмешательство в генетику ребёнка считается недопустимым из-за консерватизма общества. Цель работы — выяснить, как распределяются возможности контроля «качества» ребёнка между медиками и бесплодными парами, а также по-нять, какие социальные основания скрываются за используемыми критери-ями выбора донора гамет. Эмпирическим объектом выступают предста-вители репродуктивных центров и банки репродуктивных тканей Москвы. Стратегиями отбора респондентов стали целенаправленный отбор и ме-тод «снежного кома»; в итоге базу данных составили 15 полуформализо-ванных интервью. В результате анализа собранных данных был сделан вывод о том, что по-тенциальные родители включены в поле ВРТ как акторы, подчинённые в своих действиях медицинским центрам. Образ «качественного» донора формируется через призму определённых требований, выдвигаемых доно¬рам генетического материала со стороны центров ВРТ, затем трансли¬руется родителям. Кроме того, была обнаружена тенденция в стремлении потенциальных родителей повлиять на «качество» ребёнка не в абсолют-ном, а в относительном понимании — ребёнок желателен такого же «ка-чества», что и сами родители.</p> 2021-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13639 Правила городского зонирования: правовая изменчивая техника 2021-12-30T23:43:35+03:00 Наталия Волкова chestrek@gmail.com <p>Городское право изменчиво. Изменения материальной среды города и правовых инструментов регулирования делают городское право неустой-чивым. Два типа изменений вызваны двумя типами конфликтов, которые городское право технически координирует: конфликтами норм и конфлик-тами прав собственности. Сложившееся различение формальных и не-формальных отношений не объясняет способ действия городского права. Согласно гипотезе исследования, городское право работает не как нор-мативный или политический инструмент, а как «неустойчивая техника» (термин М. де Лаэт и А. Мол), которая объединяет пучок нормативных стилей или методов регулирования городских изменений. В качестве при¬мера неустойчивой техники права в статье рассмотрен локальный доку¬мент российского городского регулирования — Правила землепользования и застройки (ПЗЗ). Материал исследования был собран весной 2021 г. в двух российских региональных городах, названных в тексте «город-фронтир» и «город-завод». В эмпирической части проанализированы два кейса. Из-менения ПЗЗ, влияющие на материальную форму города, описаны как под-вижные объекты, которые проходят через серию переговоров и согласова-ний. Для правовых изменений ПЗЗ, влияющих на структуру документа и его нормативные стили, показано, как такие изменения могут встраиваться в существующую структуру ПЗЗ. В результате на примере двух городов показано, как в них по-разному работают материальные и правовые изме-нения. Два типа изменений несводимы друг к другу: преобразование одного в другое приведёт к разрушению сложившегося социального порядка. Такой тип преобразования (его Д. Ло называет негомеоморфным) задаёт струк-туру изменчивости ПЗЗ и городского права, создаёт переключения между нормативными стилями и определяет их топологическую природу.</p> 2021-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13638 24/7. Поздний капитализм и цели сна 2021-12-30T23:42:54+03:00 Джонатан Крэри jkc4@columbia.edu <p>В книге «Поздний капитализм и цели сна» («Late Capitalism and the Ends of Sleep») Джонатан Крэри исследует некоторые из разрушительных по-следствий непрерывных и расширяющихся процессов, характерных для ка-питализма XXI века, когда рынок непрестанно работает в режиме 24/7, подталкивая нас к постоянной активности и подтачивая многие формы общественного и политического самовыражения. Автор прослеживает, как неостановимое не-время размывает границы между вездесущим и без-удержным потребительством и складывающимися сегодня стратегиями контроля и надзора; описывает постоянное управление человеческим вни-манием и нарушение восприятия в рамках принудительных практик совре-менной технологической культуры. В то же время человеческий сон, будучи целительной передышкой, по своей сути, несовместимой с капитализмом 24/7, указывает на другие — более грозные и коллективные — способы от-каза от разрушающих мир моделей роста и накопления. Журнал «Экономическая социология» публикует первую главу книги. В этой главе автор анализирует причины эрозии сна и обозначает роль в этом современного капитализма, а также выделяет основные характеристики мироустройства 24/7 и последствия такого режима для человека.&nbsp;</p> 2021-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13637 Показное потребление в долг 2021-12-30T23:42:09+03:00 Андрей Верников vernikov@inecon.ru Анна Курышева vesta11@list.ru <p>Нас интересует то, как рост доступности банковских кредитов стимули¬рует опережающее потребление, о котором писал Ж. Бодрийяр, в том числе покупку позиционных, «статусных» товаров. Цель исследования — проана¬лизировать практики потребительского и заёмного поведения, укоренению которых способствует потребительское кредитование, на примере покуп¬ки легковых автомобилей в кредит в Ростовской области. Использованы материалы и статистические данные за 2002-2020 гг. из широкого набора источников (Банк России, Росстат, Национальное бюро кредитных исто¬рий, ГИБДД и др.). Мы конструируем и рассчитываем метрики, характери¬зующие долговое поведение домашних хозяйств в сфере автокредитования. Эмпирические результаты показывают, что произошло опривычивание опережающего потребления, в том числе покупки автомобилей в долг в по¬казных «статусных» целях. Кредитные деньги покрывают разрыв между стоимостью доступного автомобиля и желаемого под влиянием социально обусловленных мотивов. Расходы домохозяйств на эти цели растут в аб¬солютном и относительном выражениях. Мы видим свой вклад в теорети¬ческую литературу в том, что интегрируем элементы нескольких теорий, а именно концепцию опережающего потребления, взятую из социологии, и показного потребления из институциональной теории с концепциями соци¬альной роли банков как кредиторов, социально-экономических последствий финансиализации и др. Кроме того, мы распространяем концепцию показ¬ного потребления на практически любые товары в зависимости от моти¬ва, который движет людьми при их покупке, и не ограничиваемся темой по¬купки товаров класса «люкс» обеспеченными слоями общества, как делают некоторые авторы. Вклад в эмпирическую литературу видится в операци- онализации упомянутых теоретических конструктов для их измерения на примере фактического материала, относящегося к покупке автомобилей в кредит. Мы делаем вывод, что концепции опережающего и показного по¬требления сохраняют актуальность и помогают объяснить ряд эмпириче¬ских проявлений финансиализации на уровне домашних хозяйств.</p> 2021-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13164 Вступительное слово главного редактора (В. В. Радаев) 2021-12-30T23:44:45+03:00 Вадим Радаев radaev@hse.ru <p>Уважаемые читатели!</p> <p>Поздравляем вас с началом нового академического года. Будем надеяться, что он принесёт нам ослабление всяческих ограничений. И представляем новый номер нашего журнала.</p> 2021-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13636 Вступительное слово главного редактора (В. В. Радаев) 2021-12-30T22:46:38+03:00 Вадим Радаев radaev@hse.ru <p lang="en-US" align="justify"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="ru-RU">Конец года сопровождается очередной волной пандемии коронавируса, на­дежды на лучшее пока не оправдываются, ограничения не снимаются, мно­гие студенты вновь перешли к онлайн-обучению. Но это не мешает выходу</span> <span lang="ru-RU">нового номера нашего журнала.</span></span></span></p> 2021-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13173 Пересобрать капитализм: экономическая социология и её «политическое бессознательное» 2021-10-06T09:06:06+03:00 Дмитрий Жихаревич dzhikharevich@eu.spb.ru Давид Хумарян dhumaryan@hse.ru <p>В работе предлагается комментарий к статье Н. Флигстина и С. Фогела «Политическая экономия после неолиберализма», перевод которой публи­куется в настоящем номере журнала «Экономическая социология». Ав­торы обращают внимание читателей на то, что в работе американских исследователей не только проблематизируется содержание политических дебатов в США, но также формулируются базовые принципы экономи­ко-социологического анализа различных хозяйственных систем в их связи с мерами политического регулирования и публичным контролем рынка. При­ведены аргументы в пользу того, что статья Флигстина и Фогела пред­ставляет собой своего рода манифест новой экономической социологии, демонстрирующий её «политическое бессознательное», то есть ряд акси­оматических допущений об устройстве политической экономии капита­лизма, вытекающих из исследовательской перспективы экономической со­циологии и смежных с ней дисциплин. Структура предложенной в статье аргументации включает разбор нескольких теоретических и эмпирических направлений — дискуссию о разновидностях эмпирических моделей капи­тализма, тезисы о политической природе выбора институциональной ар­хитектуры экономик, о способах организации отношений между корпора­циями и обществом, а также о роли государства в современной экономике. Авторы отмечают, что так называемый неолиберальный поворот в соци­альной и экономической политике последних лет был отчасти обусловлен господствующим в экономической теории идейным принципом, противо­поставляющим государства и рынки. Исследования в области экономиче­ской социологии, исторической социологии и сравнительной политической экономии демонстрируют ошибочность данного утверждения, предлагая концептуальный ресурс для того, чтобы помыслить капитализм заново.</p> 2021-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13172 Ящик Скиннера для потребителя 2021-10-06T08:59:22+03:00 Елена Бердышева eberdysheva@hse.ru <p>В рецензии освещаются ключевые идеи книги Ш. Зубофф, проблематизи- рующей становление новой формы капитализма, который она называет надзорным (surveillance capitalism). В этом экономическом режиме доми­нируют коммерческие IT-компании, чьё властное преимущество «якорит- ся» в монополии на средства поведенческой модификации. Алгоритмы от­слеживают персональный опыт пользователей, а его научная обработка открывает беспрецедентные возможности для предсказания человеческих чувств, желаний и решений, превращая новую цифровую определённость в неиссякаемый источник экономической и политической выгоды.&nbsp;Исследование Зубофф конструирует концептуальный язык для оценки ка­чества социального порядка, что перформативно производится капита­лизмом надзора. Автор критикует новую хозяйственную систему за то, что та отрывается от демократических принципов. Контроль над чело­веческой жизнью, которого можно добиться, опираясь на современные информационные технологии, близок к тотальному. Массовая экспансия потребительских рынков содействовала демократизации и персонализа- ции. Капитализм надзора редуцирует уникального человека до анонимного пользователя Интернета и начинает зарабатывать не на удовлетворении его нужд, а на продаже агрегированной информации о человеческом по­ведении, которая позволяет управлять спросом. Фундаментальный посыл книги состоит в том, что европейское общество снова рискует своими гуманистическими идеалами ради денежной прибыли. Книга доказывает этот посыл восьмилетней этнографией автора в поле глобальных техно­логических корпораций. Полевые результаты оцениваются относительно постулатов социального бихевиоризма.&nbsp;Рецензия раскрывает опыт прочтения книги Ш. Зубофф в контексте экс­плуатации человека человеком в современном европейском обществе. Ис­следователи, которые сравнивают разные формы капитализмов или инте­ресуются диджитализацией социального порядка, или беспокоятся насчёт вызовов соблюдения человеческих прав при различных режимах хозяйство­вания, сочтут, хотя и не без оговорок, книгу любопытной и полезной.</p> 2021-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13171 Полевые эксперименты и модель причинно- следственного вывода Дональда Рубина: обзор 2021-10-06T08:55:05+03:00 Дмитрий Серебренников serebrennikov.dmtr@eu.spb.ru Юлия Кузьмина ykuzmina@eu.spb.ru <p>Различные виды экспериментов всё чаще используются в социальных на­уках для получения причинно-следственного вывода. Среди разновидностей этого метода особенно можно выделить полевые эксперименты. Взрыв­ной рост их числа наблюдается в последние годы, прежде всего в эконо­мике и политической науке. Постепенно полевые эксперименты начинают распространяться и в других дисциплинах. Одна из важнейших причин этого — популяризация так называемой модели причинно-следственного вывода Дональда Рубина, которая позволяет связать экспериментальные методы со статистикой и прочими математическими методами. В рус­скоязычном академическом поле можно наблюдать некоторый недоста­ток текстов, описывающих, как полевые эксперименты связаны с этой моделью в причинно-следственном выводе, в то время как подобный ис­следовательский дизайн позволяет сфокусироваться именно на поиске при­чинности различных социальных феноменов. В этой статье представлен критический обзор как концептуальной модели причинного-следственного вывода, так и существующих исследований, выполненных в дизайне поле­вых экспериментов именно в модели Рубина. Первая часть работы охваты­вает основные парадигмы причинно-следственного вывода и показывает, как из одной из них (подход потенциальных исходов и контрфактуального вывода) логически возникает модель Рубина. Далее описываются основные вехи истории проведения полевых экспериментов до модели Рубина. По­сле этого приводится описание модели и сегодняшних дебатов о достоин­ствах, недостатках и особенностях дизайна полевого эксперимента. В за­вершение на нескольких примерах мы разбираем ряд известных полевых экспериментов для иллюстрации работы описываемого метода.</p> 2021-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13168 Венчурный капитализм, финансирование высоких технологий и инновационная политика государства: социологический анализ американского опыта (1940-е - 2010-е гг.) 2021-10-06T08:07:38+03:00 Дмитрий Жихаревич dzhikhar@gmail.com <p>В статье представлен обзор теоретической и исследовательской литера-туры, посвящённой феномену венчурного капитализма. Основные подходы к изучению венчурного инвестирования и его институциональных форм, представленные в экономической теории, политической экономии и эконо-мической социологии, рассматриваются на примере развития венчурной индустрии в США, где она существует дольше, чем в любой другой стране мира. В экономической литературе индустрию венчурного капитала рас-сматривают как институциональное решение проблемы «провала рынка» предпринимательских финансов либо «проваларынка» инновационных тех-нологий, который произошёл бы в силу парадокса раскрытия информации по К. Эрроу. Экономико-социологические исследования рынка венчурного капитала дополняют этот анализ: социологи подчёркивают роль венчурных фирм в социализации технологических предпринимателей в рамках бизнес-культуры, непрямом финансировании инновационных экосистем и управлении рисками. В литературе последних лет, лежащей на стыке политической экономии и исторической социологии, подобная функциона- листская трактовка всё чаще ставится под сомнение, поскольку она не учитывает существенной роли государства в создании и функционирова¬нии венчурной индустрии. Опираясь на эту литературу, обзор прослеживает связь генезиса отрасли венчурного капитала и «государства развития» (developmental state) в послевоенных США. В отличие от альтернативных решений проблемы финансирования исследований и разработок, венчурный капитализм организует сам процесс создания технологических компаний как «доходное предприятие» (М. Вебер), ориентированное на система¬тическую эксплуатацию рыночных возможностей, в создании которых важную роль исторически играло государство. В заключение кратко об¬суждаются институциональные альтернативы венчурному капитализму и формулируются выводы относительно применимости американского опыта в контексте других стран.</p> 2021-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13167 Воображение, неопределённость и бизнес-стратегии российских компаний в сфере медицинской техники 2021-10-06T08:01:48+03:00 Евгения Попова iam.e.popova@yandex.ru <p>Инновации в высокотехнологической сфере часто понимают как то, что создаёт новые миры и траектории развития и порождает неопределённо-сти. В данной работе рассмотрены различные теоретические подходы к появлению креативности в предпринимательской деятельности в условиях разных типов неопределённости. Показаны недостатки классических те-орий экономического поведения для объяснения возникновения инноваций и представлены альтернативные теории, объясняющие действия инновато- ров, ожиданиями и воображением. Воображение в социально-технических системах представлено подходами экономической науки и исследований науки и техники (Science &amp; Technology Studies — STS). На основе интервью с руководителями компаний, производящих разработки для рынка медицин-ской техники в России, проанализировано, какой тип ожиданий и (или) во-ображения оказывается вписан в их бизнес-стратегии, а также изучены неопределённости разного типа, с которыми сталкиваются предпринима-тели в отрасли инноваций для здоровья. В результате исследования были выделены четыре бизнес-стратегии предпринимателей в технологической сфере: сторонники малых дел; рево-люционеры; конформисты и изоляционисты. В качестве основной гипоте¬зы работы рассматривался тезис о том, что в условиях высокого уровня неопределённости требуются иные, нежели предполагается классически¬ми теориями предпринимательства, механизмы мотивации для работы компаний в сфере высоких технологий. В качестве таковых, как и в других странах с инновационной экономикой, рассматривается воображение, ко-торое стимулирует деятельность предпринимателя, несмотря на неопре-делённости, связанные с инновационностью продукта и рынков. Однако в случае неопределённости в правилах воображение в рассмотренных кейсах оказывается вне приоритетов, что ведёт к минимизации инновационно- сти разрабатываемой технологии.</p> 2021-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13166 Политическая экономия после неолиберализма 2021-10-06T07:59:05+03:00 Нил Флигстин fligst@berkeley.edu Стивен Фогел svogel@berkeley.edu <p>Журнал публикует совместную статью одного из самых влиятельных представителей традиции новой экономической социологии Нила Флигстина и специалиста в области экономической истории и сравнительной политической экономии Стивена Фогела под названием «Политическая экономия после неолиберализма». Статья, изначально опубликованная в журнале «Boston Review», была повторно размещена на сайте профессионального интернет-сообщества «Economic Sociology &amp; Political Economy» (ES/PE) и стала одним из самых читаемых текстов в 2020 г. Авторы предлагают широкий обзор актуальной литературы на стыке экономической социологии, экономической истории и политической экономии, а также формулируют теоретическую и практическую альтернативу господствующему в экономике представлению о природе рынков и роли государственного регулирования хозяйства. Текст актуализирует причины и последствия кризиса, вызванного пандемией коронавируса, и подчёркивает зависимость между принятыми в различных странах мерами по регулированию кризиса, их институциональным устройством и сложившейся конфигурацией власти. Флигстин и Фогел формулируют три теоретических принципа, на которых базируется модель новой политической экономии, а затем демонстрируют их эвристический потенциал на примере анализа реакции на пандемию властей и рынка в США и Германии. Особое внимание уделяется разбору практических следствий предложенного авторами проекта поли-тической экономии: согласно Флигстину и Фогелу, накопленные знания позволяют социальным наукам участвовать в определении предпочтительных сценариев развития современного капитализма.</p> 2021-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/13165 Как возникает общность в браке: логика взаимности в нарративах жён из многодетных семей 2021-10-06T07:54:31+03:00 Иван Павлюткин euhominid@gmail.com <p>В предлагаемой статье, опираясь на интервью с женщинами в многодетных семьях, в которых в единственном браке родилось от трёх до девяти детей, обсуждается следующая гипотеза: в семьях, где по мере рождения детей супружество не уступает место домохозяйству и родительству, усиливается чувство общности в браке. Условием этого оказывается вовлечённость мужчины в отношения с женой и детьми, которые выстраиваются в логике взаимности. Анализ 22 интервью с женщинами в многодетных семьях Москвы, Архангельска и Владимира позволяет объективировать данную логику через категорию «взаимная жертва супруга», которая указывает на уверенность жены в безусловном общении и поддержке мужа, что близко в социальных науках к понятиям «ответный дар» и «реципрокность». Теория обязательств дара акцентирует фундаментальное различение между материальной и духовной воспринимаемой сторонами обмена, что позволяет объяснить, почему, несмотря на растущую по мере рождения детей фактическую нагрузку и уязвимость матери, она воспринимает супружескую жизнь в категориях дружбы с мужем и общности в семье. В качестве завершающей дискуссии предлагается аналитически противопоставить логикам справедливости и независимости, доминирующим сегодня в объяснении разделения труда между полами, логику взаимности.</p> 2021-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12531 Конец бюрократии? Новые организационные формы, социальные сети и миллениалы 2021-06-06T16:56:26+03:00 Дарья Асатурян dasaturyan@hse.ru <p class="text">В последние годы мы активно наблюдаем, как стартапы Кремниевой долины становятся ведущими корпорациями мира. Они транслируют отказ от привычного контроля за деятельностью сотрудников, не следят за тем, во сколько те приходят на работу или во что они одеты, делегируют права принятия решений работникам и внимательно относятся к их мнению. Но что же происходит за закрытыми дверями этих, казалось бы, постмодернистских компаний, пропагандирующих подобную открытость и отказ от иерархии и бюрократических правил? Как и кем осуществляется контроль? Книга Кэтрин Турко (2016) приоткрывает завесу тайн и показывает, как в реальности устроены корпоративная коммуникация, культура и контроль в компании, управляемой миллениалами, взрослевшими вместе с социальными сетями. Проведённое этнографическое исследование позволило автору книги подробно описать, как выстраивается новая организационная форма — «разговорная фирма» (conversational firm), где кросс-иерархичная коммуникация является центральным механизмом для решения бизнес-задач. При этом важным выводом К. Турко становится то, что в подобных фирмах отказ от иерархии в коммуникации не ведёт к созданию «горизонтальной» организации. Некоторые бюрократические практики неизменно адаптируются даже предельно «открытыми» и «прозрачными» компаниями. Во многом это становится возможным благодаря тому, что сотрудники-миллениалы сами отказываются от части делегируемых им прав, понимая, что стабильная централизованная система принятия решений лишь поддержит свободное использование ими права голоса.</p> 2021-06-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12529 Можем ли мы объяснить различия в моделях потребления алкоголя: обзор теоретических подходов 2021-06-06T16:51:59+03:00 Валерия Кондратенко vkondratenko@hse.ru Яна Рощина yroshchina@hse.ru <p class="text">Алкоголь является важной частью культуры многих народов, и модели его потребления различаются тем, как именно люди пьют, то есть какие напитки и в каких обстоятельствах употребляют, какие придают им смыслы и т. д. Эти аспекты обычно изучаются с точки зрения социологии, культурологии, антропологии, истории. Цель данной статьи — классифицировать публикации, посвящённые различиям в моделях потребления алкоголя, на основании доминирующей идеи. В первую очередь нужно обратить внимание на критерии выделения следующих паттернов: количественный (в зависимости от объёма и частоты потребления) и качественный (в зависимости от выбираемых напитков, обстоятельств, мотивов использования). Первый из них позволяет выделить такие часто используемые модели, как эпизодическое употребление алкоголя в больших количествах, злоупотребление, спорадический, постоянный лёгкий и интенсивный типы. В рамках второго чаще всего выделяют северный (основанный на водке), южный (базирующийся на вине) и центральноевропейский (предпочитающий пиво) типы. Акцент на мотивах потребления даёт возможность обнаружить четыре модели: усиление, совладание, конформизм и общность. Однако исследователи, как правило, хотят понять, чем объясняются различия в выборе паттерна потребления. Во второй части статьи мы обращаемся к систематизации таких объяснений на основе культурного, исторического и структурного подхода. В последней части статьи мы показали, что выделенные нами подходы позволяют объяснять особенности моделей потребления алкоголя в России и их изменение в течение последних двух десятилетий. Можно сделать вывод, что наиболее плодотворным является комплексное применение рассмотренных нами подходов — выделение паттернов на основе разнообразных критериев, объяснение их выбора как культурно-историческими факторами, так и с точки зрения различий между социальными группами, смыслами и мотивами потребления.</p> 2021-06-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12528 Гибкие паттерны перемещения на работу и обратно у современных жителей Челябинска 2021-07-02T16:31:16+03:00 Надежда Красильникова nadezda.krasilnikova@tu-dortmund.de <p class="text">В связи с цифровизацией рабочих процессов организация труда меняется. Она становится независимой от времени и места. Это, в свою очередь, влияет на изменение паттернов перемещения. Данная статья обращается к изучению паттернов перемещения на работу и обратно у современных жителей крупных городов, спроектированных в советский период как индустриальные центры с предсказуемыми и строго очерченными контурами практик и маршрутов их жителей. На примере кейса города Челябинска данное исследование предлагает типологию перемещений людей, различающихся между собой по занятости. Для этого была использована теория Т. Хагерстранда из «географии времени» о временных и пространственных ограничениях. Путём анализа количественных данных, собранных в феврале 2020 г. в результате стандартизированного уличного опроса, были выявлены три типа паттернов перемещения на работу и обратно у жителей города Челябинска: «гибкие», «гибкие по времени» и «негибкие». Каждый из типов паттернов перемещения был описан следующими количественными характеристиками: сфера занятости, форма трудоустройства и место жительства. Таким образом данное исследование расширяет понимание того, какими могут быть паттерны работающих жителей современных городов России. Оно демонстрирует распространение «гибких по времени» паттернов перемещения среди работников города Челябинска, спроектированного как индустриальный центр с регулярными маршрутами у горожан. Безусловно, количественное исследование не даёт определённой глубины анализа, однако оно создаёт стартовую точку в понимании особенностей индивидуальных паттернов перемещения в городах России. Результаты исследования могут быть интересны исследователям труда, занятости и городской мобильности, а также представителям градостроительной, социальной и транспортной политики.</p> 2021-06-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12527 Алгоритмическое управление в экономике платформ 2021-06-06T16:11:40+03:00 Дэвид Старк dcs36@columbia.edu Ивана Паис ivana.pais@unicatt.it <p>Платформенная модель отличает организационные формы первых десятилетий XXI века. В то время как участники рынка заключают договоры, иерархии командуют, а сети сотрудничают, платформы привлекают активы, ресурсы и виды деятельности, не являющиеся частью фирмы. Как особая организационная форма модель платформы сталкивается с выраженной административной проблемой — управлением деятельностью по созданию ценности, которая осуществляется не в фирме, а на платформе. В трёхсторонней конфигурации (triangular geometry) владельцы платформ используют поведение поставщиков и пользователей, вовлекая их в практику алгоритмического управления без делегирования им управленческих полномочий. Рейтинги и другие действия поставщиков и потребителей от имени платформы алгоритмически переводятся в рэнкинги и другие калькулятивные устройства, которые циркулируют в петлях2 обратной связи. Эти последние являются скорее скрученными, чем закольцованными. Алгоритмическое управление включает особый вид кибернетического контроля, поскольку на каждом изгибе петли обратной связи подотчётность может отклоняться и отрицаться. В то время как научный менеджмент в начале XX века предложил легитимную основу для роста нового управленческого класса, алгоритмическое управление в начале XXI века меняет управленческий класс. Асимметрия власти управленческого класса связана с коалициями на регулирующем уровне, в которых владелец платформы и инвесторы находятся в союзе с потребителями платформы.</p> 2021-06-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12526 Субъективные оценки нестабильной занятости: так ли уж плохо быть нестабильным? 2021-06-06T16:07:05+03:00 Елена Гасюкова egasyukova@hse.ru Анастасия Петрова petrovaanastasiax@gmail.com <p>В современной литературе мы обнаруживаем две точки зрения исследователей относительно распространения нетипичных трудовых контрактов и траекторий: одни авторы указывают на уязвимость современных работников и ослабление их переговорных позиций; другие подчёркивают гибкий характер занятости работников и их независимость от работодателя. Однако остаётся неясным, как сами работники реагируют на новые условия занятости: нестабильность для них выступает, скорее, благом или оборачивается уязвимостью? Наиболее актуален данный вопрос в отношении квалифицированных молодых работников, поскольку свобода и гибкость трудового процесса обладают для них высокой ценностью. В данной статье предпринята попытка выяснить, какая позиция оказывается ближе нестабильным работникам в России. Для этого используются панельные данные «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ» за 2014—2018 гг., на которых с учётом предшествующего статуса респондента на рынке труда строится переменная нестабильности (объём выборки — 1507 респондентов). Основным методом анализа является линейная регрессия, в которой зависимой переменной выступают компоненты субъективного благополучия респондента, а ключевым регрессором — переменная нестабильности. Результаты анализа показывают, что трудовая нестабильность не связана с оценками субъективного благополучия респондентов, а также с оценкой своих возможностей трудоустройства. Различия субъективных оценок стабильных и нестабильных работников различного уровня квалификации и достатка также не обнаружены. Полученные выводы позволяют говорить о том, что трудовая нестабильность не воспринимается российскими работниками как особая ситуация на рынке труда, свидетельствующая о негативном или позитивном трудовом и социальном положении индивида.</p> 2021-06-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12525 Социальный капитал в модернизирующемся обществе: пример Дагестана 2021-06-06T15:59:55+03:00 Даниил Ситкевич Sitkevich@iep.ru <p>Данная статья посвящена различиям в уровне доверия между традиционалистскими и модернистскими социальными группами в Республике Дагестан (регион на юге России, который только сейчас переживает процесс модернизации). Будучи важным фактором экономического роста в развитых странах, социальный капитал и доверие (его важнейшая компонента) зачастую оказывают негативное влияние на уровень благосостояния в традиционных сообществах. Проведённое исследование, основанное на социологическом опросе жителей Дагестана, показывает, что данная закономерность связана с тем, что в традиционном обществе преобладает закрытый социальный капитал, который даёт меньшую экономическую отдачу. Используя переменные, связанные с процессом разрушения традиционных норм (проживание и рождение в городе, модернистские религиозные воззрения, желание воспитывать в детях ценности самовыражения и не воспитывать ценности послушания), в статье доказывается, что принадлежность к более модернистским группам в традиционном сообществе связана с меньшим объёмом закрытого социального капитала, выраженного в снижении доверия к родственникам, друзьям, коллегам, землякам и представителям своей национальности. При этом процесс модернизации иначе влияет на открытый социальный капитал: наличие более модернистских ценностей положительно связано с уровнем обобщённого доверия, тогда как принадлежность к модернистским социальным группам — наоборот, негативно. Полученные результаты позволяют сделать вывод, что фиксируемый в других работах высокий уровень социального капитала на Северном Кавказе (и, в частности, в Дагестане) на самом деле связан с высоким уровнем доверия к своему окружению и не так продуктивен, как в других регионах.</p> 2021-06-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12524 Вступительное слово главного редактора 2021-06-06T15:55:52+03:00 Вадим Радаев radaev@hse.ru <p><span id="page76R_mcid130" class="markedContent"><span dir="ltr" style="left: 280.176px; top: 210.021px; font-size: 20px; font-family: serif; transform: scaleX(0.782297);">Уважаемые читатели!</span></span></p> <p><span id="page76R_mcid131" class="markedContent"><span dir="ltr" style="left: 280.176px; top: 257.266px; font-size: 20px; font-family: serif; transform: scaleX(0.793782);">Мир по-прежнему колеблется между надеждой на выход из пандемического </span></span><span id="page76R_mcid132" class="markedContent"><span dir="ltr" style="left: 280.176px; top: 280.888px; font-size: 20px; font-family: serif; transform: scaleX(0.798036);">ступора и ожиданием третьей волны. Какое будущее нас ожидает, мы скоро </span></span><span id="page76R_mcid133" class="markedContent"><span dir="ltr" style="left: 280.176px; top: 304.51px; font-size: 20px; font-family: serif; transform: scaleX(0.835921);">увидим. А</span><span dir="ltr" style="left: 373.296px; top: 304.51px; font-size: 20px; font-family: serif; transform: scaleX(0.792618);">пока представим новый номер нашего журнала</span></span></p> 2021-06-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12324 Вступительное слово главного редактора (В. В. Радаев) 2021-04-21T20:58:18+03:00 Вадим Радаев radaev@hse.ru <p><span dir="ltr">Уважаемые читатели!</span></p> <p><span dir="ltr">В день выхода этого номера журнала студенты Высшей школы экономики </span><span dir="ltr">должны вернуться в университетские аудитории с дистанционного обуче</span><span dir="ltr">ния. Будем надеяться, что окончательно, хотя история с пандемией ещё дале</span><span dir="ltr">-</span><span dir="ltr">ка от своего завершения.</span></p> 2021-03-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12325 Трансформация института административных жалоб в гражданские формы 2021-04-21T20:58:43+03:00 Ольга Бессонова beol@ngs.ru <p class="text">На основе интеграции теории «голос—выход» А. Хиршмана и авторской теории раздаточной экономики обоснован универсальный характер института жалоб как механизма генерации новых социальных практик и проведён анализ гражданской жалобы. В порядках ограниченного доступа жалобы — это атрибут административного управления, в то время как в порядках открытого доступа используются гражданские жалобы, которые не только поступают в органы власти, но и предъявляются в публичных формах. В отличие от распространённого понимания жалоб как социально-психологического феномена, в данной статье вскрывается механизм их активного влияния на формирование институциональной среды на протяжении всего исторического развития, что объясняет возрождение этого института в качестве сигнала обратной связи в новых цифровых и коммуникативных формах в современной российской экономике. Для решения этой задачи использовалась методология анализа институциональных изменений как «зависимости пути от предшествующего развития», в рамках которой прослеживается становление и развитие базового института жалоб на трёх этапах эволюции раздаточной экономики в России, а также обретение им современного состояния на базе новых платформ и разрешённых публичных мероприятий. В результате зафиксирован постепенный переход к гражданским формам жалоб, которые включают разные виды публичной активности для предъявления нерешённых проблем. Установлено, что локальные протесты в регионах по социальноэкономическим проблемам, по сути, являются неформализованной частью института жалоб и активно влияют на принятие решений в современной модели управления.</p> 2021-03-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12326 Предпринимательское государство: развеем мифы о государстве и частном секторе 2021-04-21T20:59:28+03:00 Мариана Мацукато m.mazzucato@ucl.ac.uk <p>В работе впервые в отечественной литературе предпринимается попытка представить обобщённую картину потребления культурных благ в России с использованием микроданных репрезентативных обследований домохозяйств. Эмпирической базой анализа служат результаты Комплексного наблюдения условий жизни населения (КОУЖ) Росстата РФ за 2011–2018 гг., которые до сих пор оставались вне поля зрения исследователей. Выделяются четыре основных вида культурных благ — кино, театр, концерты и музеи2 , и для каждого из них оцениваются вероятность и регулярность его потребления. Анализ показывает, что в настоящее время в России примерно каждый второй взрослый индивид в течение года оказывается охвачен той или иной формой культурной активности. Постоянная аудитория составляет примерно пятую часть общего числа зрителей/слушателей.<br>Центральное место в работе занимает анализ вклада различных факторов в формирование спроса на культурные блага. Особое внимание уделяется вопросу о взаимосвязи различных форм культурной активности друг с другом. В эконометрической части работы для вероятностей потребления культурных благ используется стандартная, а для показателей регулярности их потребления — мультиномиальная логит-модель. Анализ выявляет две группы факторов, вносящих наибольший вклад в формирование спроса на культурные блага: с одной стороны, экономических (таких как доход), а с другой, культурных (таких как образование, профессиональный статус, опыт работы в сети Интернет). В частности, в российских условиях прослеживается чёткая эмпирическая закономерность: чем выше доход индивидов, тем активнее они ведут себя в сфере культуры. Экономически наиболее успешные группы ходят в кино в два с половиной раза чаще, в театры в семь раз чаще, на концерты в два раза чаще и в музеи в шесть раз чаще, чем экономически наименее успешные.</p> 2021-03-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12327 Потребление культурных благ в России: масштабы, детерминанты, дифференциация 2021-04-21T20:59:58+03:00 Ростислав Капелюшников rostis@hse.ru Наталия Дёмина natdemina1@rambler.ru <p>В работе впервые в отечественной литературе предпринимается попытка представить обобщённую картину потребления культурных благ в России с использованием микроданных репрезентативных обследований домохозяйств. Эмпирической базой анализа служат результаты Комплексного наблюдения условий жизни населения (КОУЖ) Росстата РФ за 2011–2018 гг., которые до сих пор оставались вне поля зрения исследователей. Выделяются четыре основных вида культурных благ — кино, театр, концерты и музеи2 , и для каждого из них оцениваются вероятность и регулярность его потребления. Анализ показывает, что в настоящее время в России примерно каждый второй взрослый индивид в течение года оказывается охвачен той или иной формой культурной активности. Постоянная аудитория составляет примерно пятую часть общего числа зрителей/слушателей.<br>Центральное место в работе занимает анализ вклада различных факторов в формирование спроса на культурные блага. Особое внимание уделяется вопросу о взаимосвязи различных форм культурной активности друг с другом. В эконометрической части работы для вероятностей потребления культурных благ используется стандартная, а для показателей регулярности их потребления — мультиномиальная логит-модель. Анализ выявляет две группы факторов, вносящих наибольший вклад в формирование спроса на культурные блага: с одной стороны, экономических (таких как доход), а с другой, культурных (таких как образование, профессиональный статус, опыт работы в сети Интернет). В частности, в российских условиях прослеживается чёткая эмпирическая закономерность: чем выше доход индивидов, тем активнее они ведут себя в сфере культуры. Экономически наиболее успешные группы ходят в кино в два с половиной раза чаще, в театры в семь раз чаще, на концерты в два раза чаще и в музеи в шесть раз чаще, чем экономически наименее успешные.</p> 2021-03-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12329 Что не так с концепцией готовности выпускников вуза к работе? 2021-04-21T21:00:56+03:00 Вера Мальцева vamaltseva@hse.ru <p>Задача обеспечения трудоустраиваемости выпускников, готовности к работе, с конца XX века стала новой миссией университета, а дискуссия о способах решения этой проблемы — ядром современной образовательной политики. Истоки популярности концепции готовности к работе преимущественно исследуются в рамках дискурса об изменениях в секторе высшего образования, в частности, массовизации и профессионализации. Эти объяснения упускают привходящие обстоятельства (собственно изменения на рынке труда, ставшие триггером данного процесса) или рассматривают их лишь как фоновые, подразумеваемые, события. Однако обоснованность повестки готовности к работе, в том числе акцентированная ответственность вузов за развитие необходимых рынку труда навыков и предупреждение дефицитов, вызывает сомнения. Поэтому ключевые положения концепции готовности к работе предлагается рассмотреть через оптику теорий экономики труда и экономики образования. Выявлено, что не все положения повестки находят основания в дискурсе. С одной стороны, нарратив готовности объективно мотивирован снижением сигнальной функции дипломов об образовании и актуализацией спроса на универсальные навыки и постоянное обновление компетенций. С другой стороны, тезис о дефиците навыков, выступающий основанием для алармизма и повышенной ответственности вузов, не получает достаточной теоретической и эмпирической поддержки. Наиболее перспективной трактовкой трудоустраиваемости видится версия в русле универсальных компетентностей. Готовность к работе как способность к обучению в течение всей жизни и умение строить гибкую профессиональную траекторию вместо «подстройки» под краткосрочные требования. Эта концептуальная рамка утверждает солидарную ответственность за развитие навыков между индивидом, работодателями и образовательными организациями.</p> 2021-03-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12330 Исключение, подтверждающее правило. Развитие центральных банков как пример успешных институциональных реформ в посткоммунистических странах 2021-04-21T21:01:24+03:00 Егор Коробкин enkorobkin@gmail.com <p>Джулиет Джонсон — политолог, исследовательница политики и финансов в странах постсоветского пространства, председатель департамента политологии в Университете Макгилла. Её книга «Priests of Prosperity» («Жрецы процветания») рассказывает читателю об истории становления центральных банков в посткоммунистических странах — одном из интереснейших эпизодов постсоветского институционального строительства, представляющим редкий пример успешного «импорта» института, родившегося в развитых демократиях. Создание независимых центральных банков в начале 1990-х гг. сопровождалось внедрением продвинутых экономических подходов и ценностей, до этого не существовавших в этих странах на уровне государственного управления. Тем не менее процесс полностью удался даже в тех странах, которые не демонстрировали успехов в других реформах. Джонсон удалось достоверно и подробно воссоздать эту историю. В течение 15 лет автор провела более 160 интервью в 17 странах, а в пяти из них рассмотрела процесс более пристально, при помощи метода кейс-стади и изучения статистики. Исследование содержит большое количество уникального эмпирического материала. Кроме того, в нем убедительно представлен авторский теоретический подход. Книга Джонсон — не только пример большого исследования, выполненного на высоком уровне, но и образец использования представленной автором модели трансплантации институтов. Книга получила несколько положительных рецензий в ведущих англоязычных журналах, посвящённых постсоветскому региону, имеет престижные международные награды. Данная рецензия кратко представляет содержание всех глав книги, в ней приводятся мнения некоторых зарубежных авторов, а также более подробно рассматриваются отдельные моменты книги, показавшиеся автору рецензии наиболее интересными.</p> 2021-03-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12328 Неэкономические эффекты дополнительного профессионального образования для российских работников 2021-04-21T21:00:29+03:00 Наталья Кармаева nkarmaeva@hse.ru Андрей Захаров abzakharov@hse.ru <p class="text">Цель статьи — выявление связи между участием работников в дополнительном профессиональном образовании (ДПО) и неэкономическими эффектами для работника, а именно субъективным контролем и различными аспектами удовлетворённости трудом (заработной платой и возможностями профессионального роста). Согласно теории человеческого капитала, участие в ДПО способствует накоплению как общего, так и специфического человеческого капитала. Другими словами, работники лучше справляются со своей работой и становятся гибче на рынке труда. Мы предполагаем, что участие в ДПО будет положительно взаимосвязано с различными аспектами удовлетворённости трудом и с более высоким уровнем субъективного контроля и проверяем эту гипотезу. Эмпирической основой исследования служат 19-я и 20-я волны Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) НИУ ВШЭ, проведённые в 2010 и 2011 гг. В выборку включены респонденты, работающие по найму. Анализ показал, что положительные эффекты наблюдаются только для субъективного контроля. Это частично подтверждает нашу гипотезу. Работники, получившие ДПО, по сравнению с теми, у кого его нет, считают, что они могут лучше справляться с проблемами на работе и в жизни. Участие в ДПО не связано с ростом удовлетворённости трудом, потому что, предположительно, оно формирует преимущественно специфический человеческий капитал либо недостаточно интегрировано в структуры карьер в сегменте рабочих мест с низким и средним уровнем квалификации. Другими словами, участие в ДПО не открывает возможности для профессиональной мобильности в соответствии с предпочтениями работника, поэтому не приводит к росту удовлетворённости трудом.</p> 2021-03-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12039 Творить нельзя коммерциализировать: о повседневных практиках российских технопредпринимателей 2021-02-08T01:46:29+03:00 Дарья Лебедева dlebedeva@hse.ru <p>В чём причина низкой коммерциализации сделанных в России высокотехнологичных инноваций? Почему при высоких показателях инициативности, креативности, технических компетенций инженеров не наблюдается успешный вывод на отечественный и международный рынок производимых и порой потрясающих воображение изобретений? Есть ли у России «особый путь» экономического и социального развития в сфере высоких технологий? Ольга Бычкова, Борис Гладарев, Олег Хархордин и Жанна Цинман, исследовательский коллектив социологов Европейского университета в Санкт-Петербурге (ЕУСПб), предлагают в книге «Фантастические миры российского хай-тека» ответы на эти вопросы. На основе большого массива данных глубинных биографических интервью с технопредпринимателями из России, а также Финляндии, Тайваня и Южной Кореи авторы фокусируют своё внимание не на институтах, а на самих технопредпринимателях, наполняющих рынки высоких технологий, — на их повседневных практиках, взаимодействии с разработчиками и изготовленными продуктами, паттернах осмысления окружающего мира и своего места в нём. На основе использования концептуального аппарата теории практик и исследований науки и технологий (Science and Technology Studies — STS) в книге предпринята попытка пересобрать жизненные миры российских технопредпринимателей и соотнести индивидуальные нарративы с социокультурным контекстом разработок. Исследователи показывают, каким образом то, «чем живут» инноваторы и в каких ценностных категориях они мыслят свою работу и повседневность, может обусловливать на макроуровне технологическое развитие российской экономики и всего общества. Книга включает подробные описания методологии и полевого этапа исследования, ёмкие и выразительные цитаты, теоретическое обоснование исследования. Она адресована широкому кругу читателей и будет полезна не только профессиональным социологам, в том числе интересующимся исследованиями науки и технологий, но и всем тем, кто хочет приоткрыть для себя повседневность инженеров, стремящихся своей работой «взломать законы Вселенной».</p> <p>&nbsp;</p> 2021-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12038 Социально-экономическая композиция школы как фактор неравенства в образовании 2021-02-08T01:41:46+03:00 Юлия Керша ykersha@hse.ru <p>Социально-экономическая композиция школы в зарубежных исследованиях рассматривается в качестве одного из наиболее значимых факторов образовательного неравенства на уровне школы. Большинство работ демонстрируют наличие положительной связи между социально-экономическим статусом контингента учащихся и образовательными результатами. При этом ряд авторов подтверждают, что данный эффект является статистическим артефактом и оказывается значимым в связи с недостатками методологии имеющихся исследований. Кроме того, несмотря на достаточно большое количество работ, в области остаётся довольно много вопросов. Как формируется композиционный эффект? В каких условиях он возникает? Какие механизмы задействуют взаимосвязь? Как минимизировать негативный эффект школьной композиции? Идёт ли речь о влиянии школы или лишь о взаимосвязи с результатами? В российских исследованиях образования данная предметная область, несмотря на актуальность в связи с темой неравенства, выпадает из поля зрения. Целью статьи является систематический анализ имеющихся работ с фокусом на выработку рекомендаций и дальнейших направлений для эмпирических исследований. В обзоре вводится термин «эффект социально-экономической композиции» и перечисляются основные подходы для его измерения с учётом выбора индикатора композиции, способа агрегирования и метода анализа данных. Следуя содержательным предпосылкам о наличии непрямого эффекта композиции и методологическим рекомендациям, автор описывает возможные механизмы возникновения эффекта на уровне сверстников, учителей и школы. На основе анализа замечаний критических работ формируются предпосылки дизайна исследований, необходимые для проведения корректной оценки композиционного эффекта. В заключении приводится резюме рекомендаций и обосновывается научная и практическая значимость изучения причинно-следственной связи между композицией школы и образовательными результатами учащихся.</p> 2021-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12037 «Чужие выборы»: новости соседнего государства о выборах президента РФ в 2018 г. 2021-02-08T01:26:25+03:00 Анастасия Казун adkazun@hse.ru Анастасия Казун adkazun@hse.ru Сергей Sergei spashahin@hse.ru <p>СМИ склонны конструировать образ зарубежных стран согласно с позицией политического истеблишмента своей страны. Но так ли это в случае, когда почти половина населения говорит на языке другого государства и обладает сильными социальными и культурными связями с ним? В работе представлен анализ 19,5 тысячи новостных сообщений русскоязычных СМИ Украины о президентских выборах России в 2018 г. Используя смешанный метод (тематическое моделирование и качественный анализ), мы выделяем ключевые темы и сюжеты, а также даём оценку степени персонализированности дискуссии в освещении выборов. Обнаружены три основных способа освещения данного вопроса: (1) количественные оценки и результаты выборов, (2) подготовка к выборам в Крыму и (3) победа В. Путина. Выборы президента России главным образом связываются с проблемой Крыма — через дату голосования, позицию кандидатов в отношении Крыма, организацию выборов на самом полуострове и реакцию других стран на их итоги. Освещение данного аспекта выборов имеет обвинительный уклон в украинских СМИ: подчёркивается незаконность крымского референдума и действий российских властей, упоминается давление российских властей на жителей полуострова, особенно на крымских татар. Две выделенные темы, непосредственно не относящиеся к ситуации в Крыму, характеризуются меньшей эмоциональной окрашенностью контента. Политическая персонализация дискуссии имеет противоречивый характер. С одной стороны, подавляющее большинство сообщений СМИ содержали упоминания тех или иных персоналий. С другой стороны, новости охватывали ограниченное число публичных фигур и не фокусировались на их личностных характеристиках. Кроме того, периодически публичные фигуры заменяются на неперсонализированные символы («Кремль», «российские оккупанты» и др.). Однако если публичные фигуры освещаются преимущественно в нейтральном ключе, то в отношении неперсонализированных символов чаще допускаются негативные и оценочные суждения.</p> 2021-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12036 Капитализм без капитала: подъём нематериальной экономики 2021-02-08T01:18:15+03:00 Джоната Хаскел j.haskel@imperial.ac.uk Стиан Вестлейк nomail@mail.net <p>Данная книга представляет анализ изменений в структуре инвестиций, наблюдаемых во всех развитых странах мира на протяжении последних 40 лет. Если в прошлом преобладали вещественные или материальные инвестиции, то в наши дни значительная часть инвестиций является нематериальной, то есть денежные средства направляются на приобретение или создание продуктов, связанных со знаниями, таких как программное обеспечение, исследования и разработки (ИИР), дизайн и конструкторские работы, художественные произведения, исследования рынка, обучение и новые бизнес-процессы. Авторы книги попытались ответить на вопрос, почему экономика, в которой интенсивно используются нематериальные активы, настолько сильно отличается от экономики с преобладанием осязаемых активов, и пришли к заключению, что такое преобразование современных экономик приводит к замедлению экономического роста в развитых странах и длительной стагнации, усилению неравенства, а также к трудностям в финансовой и экономической политике государства. В журнале «Экономическая социология» публикуется первая — вводная — глава книги «Старый добрый метод оценки, или Вот уже тысячу лет в Эссексе» («Valuation, the Old-Fashioned Ways: or, a Thousand Years in Essex») из книги «Капитализм без капитала», в котороq авторы разбирают значение инвестиций, определяют отличия материальных инвестиций от нематериальных вложений, а также выдвигают предположение, почему некоторые базовые свойства невещественных инвестиций столь сильно изменяют современную экономику.</p> 2021-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12035 Специалисты в области культуры на российском рынке труда 2021-02-08T01:12:00+03:00 Евгения Полякова eypolyakova@hse.ru Михаил Манокин mamanokin@hse.ru <p>На основе данных Комплексного наблюдения условий жизни населения за 2016 и 2018 гг., проводимого Федеральной службой государственной статистики, даётся статистический портрет представителей профессий сферы культуры на российском рынке труда. В сопоставлении с другими профессиональными группами анализируются социально-демографический̆ профиль, условия труда и наиболее значимые факторы, влияющие на занятость индивидов в культурных профессиональных группах.<br>Исследование основано на теоретических концепциях У. Бека, Р. Флориды, Дж. Урри, З. Баумана. На основе теоретической рамки, предложенной Ш. Фитцпатрик, рассматривается также советское наследие в современной российской культуре, влияющее на условия труда в данной сфере. Кроме того, учитываются современные релевантные научные труды по теме исследования. Было выявлено, что изучаемая группа преимущественно представлена служащими библиотек и архивов, преподавателями музыкальных и художественных школ, работниками музеев и галерей, лингвистами, журналистами и литераторами. Полученные результаты также позволили составить статистический портрет данной группы. Это замужние женщины в среднем чуть старше 40 лет с высшим образованием, работающие в основном в крупнейших регионах России (Москва и Московская область, Санкт-Петербург), а практически три четверти из них имеют профильное образование. Они, как правило, заняты на постоянной основе со стандартной 40-часовой рабочей неделей с дневным графиком. Наиболее значимыми факторами, влияющими на вероятность занятости индивида по «культурным» профессиям, являются проживание в крупных регионах (Москва, Московская область и Санкт-Петербург) и образование по профильной специальности.</p> 2021-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12034 Психологические причины коррупции: роль тревоги 2021-02-08T01:04:13+03:00 Анна Миронова amironova@hse.ru Александр Татарко atatarko@hse.ru <p>Данное исследование посвящено ответу на два вопроса: (1) связан ли опыт переживания тревоги индивида с приемлемостью для него коррупции? (2) отличается ли данная взаимосвязь в странах с разным уровнем коррупции? Мы сосредоточились на анализе связи макро- и микротревог с приемлемостью для индивида коррупционного поведения. Исследование основано на данных Шестой волны Всемирного обзора ценностей (World Value Survey). Для анализа были отобраны три группы стран на основе индекса восприятия коррупции: страны с низким уровнем коррупции (Австралия, Нидерланды, Новая Зеландия, Сингапур, Швеция); страны со средним уровнем коррупции (Белоруссия, Китай, Южная Корея, Малайзия, Румыния); страны с высоким уровнем коррупции (Россия, Бразилия, Колумбия, Перу, Таиланд). Анализ проводился с использованием моделирования структурными уравнениями. Результаты исследования показали, что макро- и микротревоги имеют существенную взаимосвязь с приемлемостью коррупции. Согласно полученным результатам, чем больше человек беспокоится о себе или своей семье, тем больше он принимает коррупцию. Люди, которые беспокоятся об обществе в целом, с большей вероятностью не одобряют коррупцию. Однако значимость описанных взаимосвязей варьирует в зависимости от того, о какой группе стран идёт речь — с высокой, средней или низкой коррупцией. Для стран с низким уровнем коррупции значимой оказалась только связь между микротревогами и приемлемостью коррупции; для стран с высоким уровнем коррупции — только связь между макротревогами и приемлемостью коррупции; для стран со средним уровнем коррупции и для России приемлемость коррупции оказалась значимо связана как с микро-, так и с макротревогами.</p> 2021-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12033 Вступительное слово главного редактора (В. В. Радаев) 2021-02-08T00:54:57+03:00 Вадим Радаев radaev@hse.ru <p>Уважаемые читатели,</p> <p>Новый, 2021-й год, пока не принёс нам видимых изменений. Но он принёс нам надежду на то, что злоключения уходящего года вскоре уйдут вслед за ним. По-прежнему здоровья вам и всем вашим близким.</p> 2021-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/12040 A Loosening Grip: Why Do Autocracies Engage in the Neoliberalization of Their Welfare Sectors? 2021-02-08T01:51:04+03:00 Ilia Viatkin iovyatkin@edu.hse.ru Kristina Komarova kakomarova@edu.hse.ru <p>Despite the wealth of studies on neoliberalism, research on why authoritarian states engage in processes of neoliberalization remains scarce. Therefore, our article seeks to explore why autocracies use neoliberal power practices, which, as suggested by Foucauldian governmentality approach to neoliberalism, are understood as governance techniques aimed primarily at disciplining and controlling populations through promoting the free market as a key form of societal organization. Empirically, these power practices can manifest in a state’s withdrawal from the provision of welfare services. However, scholars have argued that control over the public sector is essential to the maintenance of authoritarian regimes, and hence, governments must have compelling reasons to opt for its neoliberalization. In this study, we employ three mutually nonexclusive theoretical perspectives that suggest incentives that may motivate autocrats to retreat from the welfare sector; these are the authoritarian legitimation, authoritarian modernization, and political economy perspectives. By means of a fuzzy-set qualitative comparative analysis, we tested the foregoing theories on a sample of 42 autocracies active during 1980–2005. The results revealed that authoritarian modernization theory has the highest explanatory capacity, as it identifies two distinct pathways to public sector neoliberalization—internal and external policy considerations or one of the two—while the political economy perspective was an important theoretical concern in several cases. Overall, our paper contributes to research on the governmentality approach to neoliberalism and serves as a departure point for further investigations into neoliberal authoritarianism.</p> 2021-02-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11719 Why do the Rich Consume More Discreetly? A Theory of the Aspirational Class 2020-12-05T01:16:50+03:00 Irina Kolegova irina.kolegova@stcatz.ox.ac.uk <p>This paper is a review of The Sum of Small Things: A Theory of the Aspira-tional Class, written by Elizabeth Currid-Halkett and published in 2017. Prof. Currid-Halkett leads the Public Policy Department at the University of Southern California. Her research interests tend to focus on the arts, culture, the consumer economy, and the role of culture in geographic and class divides. Her main idea, portrayed through this book, is that, at the beginning of the 21st century, conspicuous consumption becomes more democratic. In other words, due to the mass-production economy, luxury goods have become significantly more accessible. The abundance of leisure no longer indicates a higher status. As a result, the leisure class is substituted by the aspirational class, whose members reveal their position through cultural signifiers and value systems. The objective of this book is to accurately analyse the portrait of this aspirational class, which transmits completely different consumer behaviour when compared to Veblen’s leisure class. The book combines both quantitative and qualitative research de-signs. Elizabeth Currid-Halkett examines the nationally representative Consumer Expenditure Survey from 1996 to 2014 (covering 35 000 American households per year). In addition, she draws on 15 interviews to explore Americans’ con-sumer practices in greater depth.&nbsp;This review seeks to emphasize the importance of the author’s conclusions re-garding studies of consumer behaviour, social stratification, and social class the-ories. The first part of the paper covers the scientific background of the book and its methodological framework. The second part describes its theoretical frame along with statistical evidence and findings. The paper concludes by highlighting key limitations of the study and suggesting further research directions.</p> 2020-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11718 Conceptualizing Job Satisfaction and Its Determinants: A Systematic Literature Review 2020-12-05T01:16:23+03:00 Joanna Wyrwa j.wyrwa@wez.uz.zgora.pl Jerzy Kaźmierczyk jerzy.kazmierczyk@ue.poznan.pl <p>Job satisfaction is considered an important aspect of employee behavior. This article focuses on a critical analysis of the accompanying literature to determine the various factors that shape job satisfaction and to gauge their relative signifi-cance in conditioning employee behavior. The conceptualizations of job satisfac-tion in the existing literature are multitudinous, reflecting the breadth of critical perspectives on the subject. A systematic literature review, therefore, consisted of: (a) isolating databases and a set of publications; (b) selecting publications and developing a database; and (c) conducting bibliometric analysis, content analy-sis, and testing the relevance of results to further research. The review included publications from the years 2000–2018 and covered psychology, sociology, eco-nomics, and management science. Analysis of previous theoretical publications and empirical studies reveals that they are not without their cognitive and meth-odological limitations. Even at the level of definition, despite numerous criti-cal attempts to clarify exactly what constitutes job satisfaction, an unambiguous and clear-cut conception has yet to surface. Equally, critical consensus is lack-ing among researchers over what contributes to job satisfaction, and divergent research approaches have been adopted as a result. Indeed, despite the rising popularity of job satisfaction studies, some of these factors have yet to be ex-plored fully, while some research has yielded contradictory results regarding the strength of the influence of certain factors on job satisfaction. This paper fills this gap and, through a systematic analysis of the literature, indicates the direction in which current research is headed.</p> <p>&nbsp;</p> 2020-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11717 The Phenomenon of Downshifting in Central and Eastern European Countries: Case Studies from Poland, the Czech Republic, and Slovakia 2020-12-05T01:15:38+03:00 Aneta Duda duda@kul.lublin.pl <p>The article introduces discussions of sociocultural post-material practices that are connected with downshifting and with efforts to thrive in the shadow of dominating forms in contemporary societies. The author extends her conceptual framework beyond ecology, sociology, and the politics of sustainable lifestyles and draws from Anthony Giddens’s “reflexive project of the self.” The introduced notion of “experiencing downshift” is understood as the reflexiveexperience by those individuals, who reshape their lives to reflect its “authentic” meaning, which is connected to the resignation from high material living standards. The article offers the concept of identity as central rather than peripheral to downshifting research.<br>Following a longitudinal panel study on the processes of far-reaching and radical changes in the lifestyles of 31 downshifters, five areas were examined: motives for the change, the character of the change, reactions of others, balance of benefits and losses, and decision consistency. Findings suggest that the contested meaning of (material) life success leads to the reframing of value priorities and the reconstruction of personal and social identities. Ideals of downshift move away from productive efforts and consumption-based identities toward practices of being reflective, self-aware, and fostering well-being, which is variously characterized by harmony, pleasure, and creativity. Most of them are not unique to downshifting, but this is not (as I have emphasized) a limitation but simply a chance for the movement to get out of the frame of a politicized, radicalized critique of capitalist growth society and make consumers appreciate that what they already do could be potentially supportive of downshift transformation.</p> 2020-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11716 XXII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (АМНК), 13–23 апреля 2021 г. 2020-12-05T01:14:32+03:00 . . nomail@hse.ru <p>XXII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества, проводимая Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики», состоится 13−23 апреля 2021 г. Председатель Программного комитета АМНК — научный руководитель НИУ ВШЭ профессор Е. Г. Ясин.</p> <p><br>Конференция посвящена широкому кругу актуальных проблем экономического и социального развития страны. Основную часть выступлений на АМНК составляют научные доклады российских и зарубежных учёных. Важной частью программы конференции являются специальные мероприятия, которые проводятся в формате пленарных заседаний и круглых столов с участием членов Правительства Российской Федерации, государственных деятелей, представителей бизнеса, российских и зарубежных экспертов.</p> <p><br>В сложившихся эпидемиологических условиях XXI Апрельская конференция прошла в распределённом формате, что означало совмещение различных форм проведения и более длительные сроки проведения. Приём заявок на XXII АМНК был открыт 21 сентября 2020 г. Планируется, что конференция пройдёт 13−23 апреля 2021 г. в смешанном формате и объединит как онлайн-, так и офлайн-мероприятия.</p> 2020-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11715 «Непростые деньги»: к вопросу об очередном пересмотре природы денег 2020-12-05T01:13:47+03:00 Станислав Пашков spashkov@hse.ru <p>Книга под редакцией Н. Бандель, Ф. Уэрри и В. Зелизер представляет собой серию статей, объединённых в коллективную монографию, и открывает читателю многосторонний взгляд на природу денег как систему смыслов и знаков, а также проясняет механизмы формирования и функционирова-ния финансовых потоков и институтов. Актуальными становятся тен-денции, связанные с активным распространением новых форм денег, не привязанных к конкретной финансовой системе, а также расширяющаяся практика потребления товаров и услуг, связанная с вопросами морали и этики. Перед авторами стояла задача пересмотра концептуальной рам-ки исследования денег, а основной целью было показать принципы функ-ционирования денег в финансовой системе и в большей степени в системе социальных отношений. В пяти частях книги рассматривается концеп-туальная рамка, и в каждой приводятся социологические, культурологи-ческие, антропологические, исторические перспективы. Авторы 14 главиллюстрируют связь своих тезисов с подходом Вивианы Зелизер, изложен-ным в ряде её известных работ, а сам анализ денег основан на предмете взаимозаменяемости (fungibility) носителей (mediums), функций и смыслов (earmarking) денежных единиц, понимания учёта финансов самими людь-ми («mental accounting»), влияния государства на этот процесс. Данная рецензия направлена на определение логики изложения материала книги с целью лучшего понимания теоретических и эмпирических принципов, изло-женных в приводимых главах.</p> 2020-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11714 Доступность современных медицинских технологий в России и странах Европы 2020-12-05T01:13:11+03:00 Людмила Панова l_panova@list.ru Анастасия Панова n_panova08@list.ru <p>В статье рассматриваются результаты сравнительного анализа до-ступности современных медицинских технологий в России и странах Ев-ропейского союза. В исследование включены наиболее востребованные диагностические технологии: компьютерная томография (КТ), магнитно-резонансная томография (МРТ), а также позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ). Ключевыми индикаторами доступа к оборудованию такого рода являются его распространение ― количество единиц на долю населе-ния и частота использования имеющихся установок пациентами. Инфор-мационную базу исследования составили российские и европейские статистические данные с 1980-х гг. по настоящее время.</p> <p>Сравнительный анализ доступности рассматриваемых технологий в Рос-сии и европейских странах на основе этих показателей позволил прийти к следующим выводам: обзор литературных источников подтверждает, что развитие здравоохранения в современную эпоху в значительной мере определяется внедрением и широким использованием новых медицинских технологий, среди которых важную роль играют рассмотренные в статье. Доступ к ним остаётся во многих странах ограниченным. Как показывает сравнительный анализ, Россия значительно уступает почти всем государ-ствам ЕС по уровню доступности этих процедур из-за недостаточного числа установок КТ, МРТ и ПЭТ и невысоких показателей их использования. Технологическое отставание российского здравоохранения связано с низким финансированием отрасли со стороны государства, в чьей поли-тике социальные расходы имеют меньшую значимость, чем другие сфе-ры бюджетного финансирования. Ограниченный доступ к современным диагностическим средствам препятствует быстрому и качественному установлению причин многих заболеваний и, следовательно, успешному их лечению. Кроме того, значительный дефицит современного технологического оборудования способен усугублять проблему социальных неравенств по критерию здоровья, отчётливо проявляющуюся в российском обществе. В выигрыше оказываются высокодоходные группы населения, способные потратить значительные средства на получение современных медицинских услуг, тогда как люди с невысокими доходами будут вынуждены довольствоваться менее эффективными процедурами диагностики и лечения заболеваний.</p> 2020-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11713 Всеобщая ценность. Создание и изъятие в глобальной экономике 2020-12-05T01:12:28+03:00 Мариана Маццукато m.mazzucato@ucl.ac.uk <p>По мнению Марианы Маццукато, для понимания экономического роста не-обходимо вернуться к вопросам о том, что такое богатство и откуда берётся ценность. В представляемой книге «Всеобщая ценность» автор целенаправленно возобновляет междицисплинарную дискуссию о катего-рии ценности, которая обычно находилась ― и всё так же должна нахо-диться ― в самом сердце экономической мысли. Маццукато настаивает на том, что в современной экономической науке разные виды деятельно-сти по изъятию ценности вуалируются под её создание, что в результате приводит к росту социального неравенства и сокращению инвестиций в реальную экономику. Для того чтобы разобраться в негативных послед-ствиях деятельности, связанной с изъятием ценности, необходимо, по мнению автора, выяснить, что именно изымается. Какие социальные, экономические и организационные условия необходимы для производства ценности? Журнал «Экономическая социология» публикует введение к книге М. Мац-цукато — «Создание versus Изъятие» («Making versus Taking»), где автор проводит различение между созданием ценности и её изъятием (напри-мер, уклонение от уплаты значительных налогов, обратный выкуп акций и проч.). Также здесь даётся определение понятия «создание ценности», под чем понимаются способы использования ресурсов для производства новых товаров и услуг. Наконец, во введении к книге описывается её структура.</p> <p>&nbsp;</p> 2020-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11712 Устойчиво ли промышленное сельское хозяйство в условиях климатических изменений и экологических угроз? 2020-12-05T01:11:43+03:00 Стивен Верген swegren@smu.edu Ирина Троцук irina.trotsuk@yandex.ru <p>С 2000 г. в России происходят изменения в производстве, распределении и потреблении продовольствия, которые связаны со стратегическими приоритетами государства и крупных производителей. Говорить о завер-шении системных изменений российской продовольственной модели пре-ждевременно: в стране не сложилось устойчивое сельское хозяйство, а последствия климатических изменений могут негативно сказаться на его дальнейших преобразованиях. Государство сохраняет главную роль в ре-гулировании продовольственной системы, поскольку ставит во главу угла достижение продовольственной безопасности, интерпретируемой как фактор национальной безопасности. Государственнический дискурс о продовольственной безопасности, окрепнувший в условиях западных санкций и пандемийных ограничений, практически игнорирует те серьёзные вызо-вы, с которыми сталкивается агропромышленный сектор всех стран (гло-бальные климатические изменения), причём в значительной степени именно этот сектор и является источником многих антропогенных проблем. Кроме того, государственнический дискурс редко учитывает экологиче-ские ограничения, которые уже сегодня испытывает на себе российское сельское хозяйство («ресурсное проклятие», противоречие экспортных целей государства международным призывам снизить выбросы углекислого газа и др.). Статья показывает взаимосвязи климатических и (или) эколо-гических изменений, а также модели доминирующего промышленного сель-ского хозяйства не в формате алармистских констатаций, но в поисковом ключе реконструкции социально-экономического и экологического контек-ста, в котором должны формулироваться исследовательские вопросы о нынешних и будущих ограничениях и последствиях промышленного сель-ского хозяйства как соответствующего сегодня интересам агробизнеса и получающего государственную поддержку. В статье обозначены примеры устойчивого сельского хозяйства в России, препятствия для отхода от агропромышленной модели и возможные сценарии перехода к устойчивому сельскому хозяйству.</p> <p>&nbsp;</p> 2020-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11711 Вступительное слово главного редактора 2020-12-05T01:10:59+03:00 Вадим Радаев radaev@hse.ru <p>Уважаемые читатели! Новый номер нашего журнала появляется в непростое время. Надвинулась вторая волна пандемии коронавируса, которая, как минимум, не менее серьёзна, чем первая. Возвращается время локдаунов и дистанционного общения. В связи с этим хотим пожелать здоровья вам и всем вашим близким.</p> 2020-12-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11710 Types of Financial Disagreements in Families: Qualitative Evidence from Russia 2020-12-05T01:23:26+03:00 Polina Zhidkova papopova@hse.ru <p>Financial disagreements have been previously identified in the literature as the main predictor of divorce in families as well as the most difficult and prolonged type of disagreement among spouses. However, the topic of financial conflicts between spouses remains undertheorized and has been insufficiently studied empirically in Russia. This study attempts to fill this gap in answering the question of how financial disagreements in families can be classified. To resolve this research problem, 35 Russian married or cohabiting couples were interviewed. In-depth interviews were conducted with each of the partners separately to determine their positions and compare their views within the couple. The results show that financial disagreements are normalized phenomena in the life course of Russian couples. However, the issue seems to be very sensitive, and the qualitative methodology allowed for the detection that partners may feel embarrassed and stressed while discussing the reasons for financial conflicts. Nevertheless, five types of financial disagreements were identified based on their underlying reasons: price conflicts, conflicts about necessity, conflicts of goals, conflicts due to a lack of planning, and conflicts of values. The last type seems to be one of the most difficult and unpleasant types of family conflicts, as it shows that partners hold different and often incompatible positions regarding the family’s finances. This result highlights the importance of using a relational sociology approach while studying marital financial disagreements. Also, the identified typology can serve as a guide for studying financial conflicts in families more deeply and for family therapy and divorce prevention.</p> 2020-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11701 Вступительное слово главного редактора 2020-12-05T01:18:14+03:00 Вадим Радаев radaev@hse.ru <p>Уважаемые читатели! Ровно 20 лет назад, в сентябре 2000 г., вышел первый номер журнала «Экономическая социология». Это был один из первых электронных академических<br>журналов в России, когда само понятие «электронный журнал» ещё нуждалось в разъяснении. Именно в те годы задавался стандарт, который стал общераспространённым много лет спустя.</p> 2020-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11703 Среды, а не классы: паттерны горизонтальной стратификациив современной городской России 2020-12-05T01:18:49+03:00 Михаил Соколов msokolov@eu.spb.ru Надежда Соколова nsokolova@eu.spb.ru <p>В статье предпринята попытка создания на российском материале категориальной и интерактивной стратификационной схемы. Используя данные о дружеских связях 3200 петербуржцев, мы построили сеть связей между занятиями, которую затем поделили на шесть кластеров, с помощью Лувенского алгоритма обнаружения сообществ. Полученная группировка сортирует занятия, на представляющие квалифицированный физический, неквалифицированный нефизический и квалифицированный нефизический труд. Однако, в отличие от схемы Голдторпа, предусматривающей сходные различения, наша группировка вводит, помимо горизонтальных делений между стратами, вертикальные деления между сегментами специалистов, занятых квалифицированным нефизическим трудом (педагогические и (или) артистические специальности, офисные работники и т. д.). Мы показываем, что границам между подобными сегментами свойственно воспроизводиться в следующих поколениях даже в отсутствие значимого экономического неравенства. Мы также показываем, что этим сегментам соответствуют различия в стилях жизни и потреблении (например, участие в высокой культуре). Мы интерпретируем эти сегменты как среды, существующие в изолированных институциональными барьерами социальных секторах. Среды, а не классы, являются основными составляющими социальной структуры, определённой через интерактивную близость или стили жизни.</p> 2020-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11704 Насколько дифференцировано судебное оспаривание решений административных органов власти в регионах России? На примере антимонопольных дел 2020-12-05T01:19:39+03:00 Елена Сидорова esidorova@hse.ru <p>Российская практика исполнения решений административных органов власти, включая их пересмотр в судебной системе, предоставляет уникальную возможность для изучения влияния институциональных изменений на эффективность правовых норм. Данная статья нацелена на описание основных особенностей российской системы оспаривания решений административных органов (в данном случае мы рассматриваем дела об оспаривании обвинительных решений антимонопольного органа); также рассматриваются ключевые параметры, которые характерны для России как для страны, находящейся в условиях переходного этапа институционального развития. Анализ основан на данных о решениях российских арбитражных судов первой инстанции в отношении оспаривании решений антимонопольного органа по всем типам обвинений за 2012–2018 гг. Данные получены из Картотеки арбитражных дел Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. Сформирована выборка из 14 790 решений арбитражных судов первой инстанции, которые охватывают разные субъекты Российской Федерации. Рассмотренная статистика оспаривания антимонопольных решений арбитражных судов первой инстанции за указанный период демонстрирует высокий уровень дифференциации института судебного регулирования споров, вытекающих из взаимоотношений антимонопольного органа и компаний. Впоследствии такие особенности становятся одним из существенных параметров, определяющих различия в процессах правоприменения и качества институциональной среды. При этом существенные различия в уровнях загруженности судей относительно средних величин позволяют определить как недостаточный, так и избыточный состав судей как в целом по судам субъектов РФ, так и по группам судей, рассматривающих споры, вытекающие из административных правоотношений.</p> 2020-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11705 Тесты и тестирование в период пандемии 2020-12-05T01:20:19+03:00 Дэвид Старк dcs36@columbia.edu <p>Пандемия коронавируса свидетельствует о широком распространении двух типов тестов. Первый тип — это тестирование: новые медицинские диагностические тесты, а также эпидемиологические модели, которые симулируют и прогнозируют течение вируса. Во втором типе акторы, организации и институты тестируются (подвергаются испытанию) в момент социального и политического кризиса. В данном эссе мы анализируем сходства и различия между этими двумя основными типами тестов, чтобы понять, как они связаны с кризисом. При этом мы обнаруживаем большое разнообразие тестов, работающих в нескольких регистрах, которые сами по себе не разграничены чётко, часто объединяя, а иногда и смешивая, например, научный и общественный дискурс. Исследование начинается с определения трех аспектов тестирования, заимствованных из социологии тестирования. Первый: тесты часто представляют собой прокси (или прогнозы), которые что-то обозначают. Второй: испытание — это критический момент, выделяемый либо намеренно, либо потому, что он представляет собой озадачивающую или тревожную ситуацию, которая нарушает обычное течение социальной жизни. Третий аспект: когда кого-то или что-то подвергают испытанию, интересно, выдержат ли этот кто-то или это что-то предложенный вызов. Эти идеи служат строительными блоками для решения трех основных проблем — представительства, отбора и подотчётности — в отношении тестирования во время кризиса, вызванного коронавирусом. В этот момент мы видим новую модель тестирования, переход от статистического расчёта риска в популяции к алгоритмическому прогнозированию рискованности конкретных людей.</p> 2020-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11707 Социальные последствия липкой экономики 2020-12-05T01:21:37+03:00 Наталия Мещерякова natalia.tib@mail.ru <p>Книга «Good Economics for Hard Times: Better Answers to Our Biggest Problems» («Приемлемая экономика для трудных времён: лучшие решения для сложнейших задач») — ответ нобелевских лауреатов по экономике (2019 г.) Абхиджита Банерджи и Эстер Дюфло на фундаментальные вызовы современности. На страницах книги её авторы затрагивают следующие вопросы: почему экономисты и другие социальные исследователи предлагают неэффективные ответы на глобальные вызовы? В чём опасность стереотипного мышления и устаревших экономических схем и теорий? Почему нельзя полагаться только на интуицию учёного, в чём сила кропотливых социальных исследований, основанных на экспериментальных методах, тщательной обработке фактов? Почему сегодня нет универсальных рецептов экономического роста и каждый национальный вариант социально-экономического развития становится, по сути, уникальным? Какую роль в этом варианте играют традиции и ценности? Почему рост неравенства по доходу превращается в поляризацию идеологий и политических позиций, ведёт к росту нетерпимости, расизму, трайбализации и проч.? Как идеологические подходы и популизм становятся искажающей линзой реальности? Почему гнев и отчаяние, связанное с личными травмами и неудачами, превращаются в антииммигрантскую риторику и возведение разделительных стен на государственных границах? Почему идея безусловного базового дохода не находит эмпирического подтверждения, и чем её можно заменить? Всех читателей и исследователей, кто интересуется данными проблемами, ждёт масштабное, тщательное исследование, основанное на обобщении и анализе обширного круга прикладных исследований широчайшего регионального охвата. Авторы книги стремятся освободиться от довлеющих в науке стереотипов, опираться только на факты и их экспериментальное подтверждение. Книга написана очень лёгким — но не легковесным — языком, с определённой долей юмора.</p> 2020-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11706 Неровный темп: динамика готовности к экономическим протестам в России (1996–2019) 2020-12-05T01:20:57+03:00 Андрей Семенов andreysemenov@comparativestudies.ru <p>Общественные протестные настроения — динамический процесс, от направления движения которого зависит политическая стабильность. Агрегированные показатели готовности присоединиться к массовым выступлениям против падения уровня жизни служат своеобразным термометром уровня экономического недовольства в обществе. Что определяет эту динамику? Имеют ли значение постепенные изменения в объективных экономических процессах, таких как инфляция и безработица, либо же рост общественного недовольства связан в первую очередь с субъективными оценками направления развития страны? В данной статье демонстрируется, что рост потребительских цен и ухудшение положения на рынке труда имеет отложенный эффект на готовность присоединиться к коллективным действиям с экономическими требованиями. Предполагается, что в основе этого эффекта лежит два механизма: первый связан с увеличением разрыва между наличным и желаемым уровнями потребления; второй механизм связывает ухудшение экономического положения с переоценкой эффективности работы правительства и последующим усилением протестных настроений. Помимо связи между готовностью протестовать с инфляцией и безработицей, статистический анализ, основанный на модели авторегрессии с распределённым лагом, показывает, что уровень общественного оптимизм также выступает кратко- и долгосрочным предиктором протестных настроений россиян. Наконец, анализ свидетельствует о значительной инерционной составляющей в агрегированных значениях готовности протестовать. Исследование вносит вклад в существующую дискуссию о детерминантах протестных общественных настроений и показывает значимость как объективных, так и субъективных аспектов экономического неблагополучия для изучения мобилизации.</p> 2020-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11709 Международный исследовательский семинар «Разнообразие режимов власти и влияния в хозяйственных отношениях», НИУ ВШЭ, Москва, Россия , 3–4 июля 2020 г. 2020-12-05T01:22:52+03:00 Дарья Лебедева dlebedeva@hse.ru <p>Международный исследовательский семинар «Разнообразие режимов власти и влияния в хозяйственных отношениях» («The Varieties of Power in the Economy») прошёл 3–4 июля 2020 г. в Москве. Её организатором выступила Лаборатория экономико-социологических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Основной целью семинара стало обсуждение с позиции экономической социологии и анализа хозяйственных отношений концепции власти, подчинения и структур управления. Ключевыми докладчиками выступили Алёна Леденёва, профессор Университетского колледжа Лондона в Великобритании, и Валерий Якубович, профессор Бизнес-школы ESSEC во Франции. В докладах они поделились своим пониманием проблематики разнообразия проявления власти в экономике. К участию в семинаре были приглашены сотрудники ЛЭСИ и внешние исследователи. В числе внешних участников были Елена Богданова (Гётеборгский университет — University of Gothenburg), Тамара Кусимова (Центрально-Европейский университет — Central European University), Алексей Победоносцев (Европейский университетский институт во Флоренции — The European University Institute in Florence), Ольга Сиденко (Воронежский государственный университет) и Дарья Щеглова (НИУ ВШЭ, Институт образования), Мария Тысячнюк (Висконсинский университет в Мадисоне — University of Wisconsin-Madison), Папе Улла, Станислав Климович и Катарина Блюм (Свободный университет Берлина — Freie Universität Berlin), Майя Шмидт (Университет Уппсалы — Uppsala University). Участники семинара сосредоточили внимание на проблематике форм влияния и контроля в экономическом обмене. На примере совершенно разных социальных сфер и институциональных полей исследователям удалось показать не только множественность форм влияния и контроля в хозяйственных отношениях, но и амбивалентность власти.</p> 2020-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/11708 Homo Sapiens Socialis 2020-12-05T01:22:13+03:00 Александр Субботин aasubbotin@yahoo.com <p>Homo sapiens представляет собой наибольшую загадку науки. Главное свойство этого биологического вида –– разум, но каковы законы сознания и как их незнание мешает развитию представлений о различных сферах функционирования общества? На эти и другие актуальные вопросы когнитивистики пытается ответить в книге «Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие» профессор Университета Вашингтона в Сент-Луисе Паскаль Буайе. Издание рецензируется для того, чтобы потенциальный читатель смог понять, насколько автор убедителен в решении поставленных им самим задач –– проблем новой науки, основы которой он намерен заложить. Таковых проблем франко-американский эволюционный психолог насчитывает шесть: «Что лежит в основе межгрупповых конфликтов?», «Зачем нужна информация?», «Почему существуют религии?», «Что такое естественная семья?», «Как может общество быть справедливым?», «Может ли наш разум постичь общество?». Отвечая на данные вопросы, Буайе оперирует множеством фактов из различных как естественно-научных, так и гуманитарных дисциплин. Учёный стремится показать и опровергнуть предрассудки многих господствующих концепций; например, снять традиционную для науки последних столетий оппозицию между природой и культурой. Антрополог приводит множество увлекательных данных, в том числе из личного полевого опыта, и делает это простым языком. Однако в итоге большая часть гипотез объясняется эволюцией человека и необходимостью групп одновременно консолидироваться внутри себя и противостоять другим сообществам. Книга может быть полезна всем, кто интересуется антропологией и устройством общества, а также законами мышления.</p> <p>&nbsp;</p> 2020-10-01T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/10864 Обогащение. Критика товара 2020-05-26T10:51:03+03:00 Люк Болтански boltansk@ehess.fr Арно Эскер arnaud.esquerre@ehess.fr <p>Цель книги «Обогащение. Критика товара» заключается в том, чтобы описать трансформацию капитализма, которая, по мнению авторов, особенно ощутима в государствах, бывших некогда колыбелью европейского промышленного могущества. Работа проводится в двух направлениях — историческом и аналитическом. Объектом первого направления являются экономические изменения, которые начиная с последней четверти ХХ века коренным образом трансформировали способ создания богатства в странах Западной Европы. Эти изменения включают, с одной стороны, деиндустриализацию, с другой — возросшую эксплуатацию ресурсов, которые не являются абсолютно новыми, но представляют собой наследие прошлого. Цель второго направления — понять, как весьма различные товары могут порождать трансакции, являющиеся в глазах продавцов или же покупателей вполне нормальными и более или менее соответствующими предварительным ожиданиям. С точки зрения теории авторы книги развивают подход прагматического структурализма, позволяющий сочетать социальную историю и анализ когнитивных компетенций, которые задействуют акторы в своих действиях. Что касается эмпирических данных, то авторы, сочетая статистические данные с многочисленными формальными и неформальными интервью, сосредоточиваются на случае Франции, где, по их мнению, трансформации проявляются с наибольшей чёткостью.</p> <p>Журнал «Экономическая социология» публикует фрагменты из второй главы книги — «На пути к обогащению», где определяются основные характеристики экономики обогащения и источники её формирования. Под экономикой обогащения авторы понимают экономику, которая не столько держится на производстве новых вещей, сколько берётся обогащать уже наличествующие вещи, в основном связывая их с определёнными нарративами.</p> 2020-05-26T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/10867 Путь выхода из матрицы 2020-05-26T12:01:02+03:00 Александр Алексеевич Субботин aasubbotin@yahoo.com <p class="text">Особенность данной рецензии состоит в исследовании свойств современных коммуникаций и отношений человека с информацией. Американский журналист и экс-редактор журнала «The New Republic» Франклин Фоер изучает зарождение, настоящее и будущее новых медиа. Даже собственными названиями глобальные сетевые компании демонстрируют, что они претендуют на власть над миром. Социальные сети и даже операторы поисковых запросов легко и безнаказанно собирают данные ничего не подозревающих пользователей, которые сами же добровольно размещают сведения о себе в открытом доступе. А затем, получив нужную информацию, такие корпорации, как Google, Facebook и Amazon, с помощью алгоритмов управляют поведением значительной части населения земного шара. В рецензии освещаются наиболее важные темы книги: причины деградации индивидуальных вкуса и мышления, средства слежения корпораций над клиентами, кризис издательского дела и профессионализма в журналистике, важность частной жизни. Показано, что Ф. Фоер не сеет панику, но даёт понять читателю, с какими проблемами сталкивается современное информационное общество. Одна из главных сложностей заключается в том, что, несмотря на обилие контента, поисковые сервисы и социальные сети не позволяют пользователям фильтровать его, опираясь на личные интересы, а организуют выдачу материала согласно собственным внутренним алгоритмам. Возможно, нам стоит обратиться к традиционным способам познания мира — таким, как чтение бумажных книг. Злом является не сам Интернет как средство коммуникации, а превращение его в единственный способ передачи сообщения, которому оказывается чрезмерное доверие. Делается вывод о том, что книга «Без своего мнения» предлагает способ «выхода из матрицы» цифровой эпохи.</p> 2020-05-26T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2020 https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/10866 Что мы знаем о молодёжи XXI века? Американские подростки глазами психолога 2020-05-26T11:59:23+03:00 Анита Андреевна Поплавская anitamoiseeva.a@gmail.com <p class="text">Книга американского психолога Джин Твенге «Поколение I. Почему поколение Интернета утратило бунтарский дух, стало более толерантным, менее счастливым — и абсолютно не готовым к жизни* *и что это значит для всех остальных» посвящена описанию изменений в ценностях, самоощущении и поведении подростков, родившихся в 1995–2012 гг. Книга является примером досконального анализа данных социологических опросов, начавшихся ещё в 1960-х гг. и охвативших более 11 млн американцев. Руководствуясь столь обширным эмпирическим материалом, автор делает выводы о том, что подростки стали медленнее взрослеть, погружаться в виртуальность в ущерб реальности, злоупотреблять новыми медиа, меньше общаться и интересоваться новостями. Всё это породило деградацию знаний и навыков, приземлённость, рост психических расстройств, неуверенность в себе и будущем, превратное отношение к дружбе, учёбе, работе, семье и деньгам. Основными причинами подобных коренных изменений стали безопасное детство айдженеров и новая информационнотехническая среда, в которую они погружены. Привыкшие находиться под присмотром и быть погруженными в виртуальное пространство, они утрачивают интерес к самостоятельному познанию внешнего мира, навык преодоления препятствий, желание рисковать, получают значительно меньше опыта. Айдженеры в несколько раз реже встречаются с друзьями, ходят на свидания, работают на каникулах, водят машину, пьют алкоголь, читают книги и новости, чем представители поколений X и Y в юности. В то же время айдженеры проводят в Интернете в два раза больше времени, чем миллениалы в их возрасте. Бесконтрольно и неразборчиво поглощая примитивную и хаотичную информацию, современные подростки утрачивают личностную целостность. Об этом говорит рост тревожности, психических расстройств и суицидов. Пример американских подростков показывает, что люди теряют способность к тому, ради чего создаются технологии (межличностное общение, критическое мышление, информированность, творчество, личностный рост, безопасность и т. д.).</p> 2020-05-26T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2020 https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/10865 За фасадом советской подиумной моды: капитал и позиция в поле 2020-05-26T10:58:23+03:00 Юлия Олеговна Папушина yupapushina@hse.ru <p class="text">В работе представлен опыт анализа процессов накопления капитала моделирующей организацией периода позднего социализма. Поле производства моды в позднем СССР рассматривается как частный случай функционирования моды вне капиталистического контекста. Хронологические рамки исследования охватывают 1968–1981 гг., то есть менее исследованный период по сравнению со временем сталинизма и оттепели. Сеть областных домов моделей одежды была отличительной чертой советской системы производства моды этого периода, но её исследования всё ещё крайне редки. Для заполнения этого пробела были применены категории капитала, иерархии и динамики поля производства. В статье рассматриваются два кейса подготовки и представления творческих коллекций Пермского дома моделей одежды для всесоюзных и кустовых методических совещаний модельеров в 1968–1969 гг. и 1979–1981 гг. Статья опирается на опубликованные ранее исследования по истории советской моды, мемуары, архивные документы и фокусированные интервью бывших работников Пермского дома моделей одежды. Исследование состоит из двух компонент: (1) реконструкция иерархии советского поля производства моды; (2) выявление профессиональных стратегий накопления капитала и борьбы за позицию в поле. Результаты исследования дополняют сделанные ранее выводы о противоречивости советской политики в области моды. Учитывая социальный и экономический контексты изучаемого периода, мы предлагаем определение модного капитала как положительной оценки доминирующими акторами баланса между соответствием направлению моды, закреплённому советскими методическими центрами моделирования, и творческим поиском художников конкретного Дома моделей. Допустимо предположить, что причудливая комбинация социалистических и квазирыночных практик явочным порядком проникала и в поле производства советской подиумной моды. Насколько нам известно, теория поля производства моды ранее не использовалась для объяснения функционирования советской моды.</p> 2020-05-26T00:00:00+03:00 Copyright (c) https://jsps.hse.ru/index.php/ecsoc/article/view/10863 Динамика диссертационной индустрии в России: 2005–2015 гг. Изменил ли новый институциональный трафарет академическое поведение? 2020-05-26T10:43:40+03:00 Катерина Сергеевна Губа kguba@eu.spb.ru Михаил Михайлович Соколов msokolov@eu.spb.ru Надежда Александровна Соколова nsokolova@eu.spb.ru <p>В статье вводится понятие «институциональный трафарет», определяемый как легитимный образец, к которому добавлены формальные инструменты оценки, позволяющие зафиксировать степень соответствия индивидов или организаций идеалу. Институциональные трафареты являются основной формой распространения «принудительного изоморфизма» в современном академическом мире. Хотя трафареты часто находят выражение в количественных метриках, это не является их обязательным атрибутом. В статье мы обращаемся к институциональному трафарету, регулирующему присуждение учёных степеней в России, как к примеру преимущественно неквантифицированного трафарета. Анализируется эволюция трафарета в постсоветский период и показывается, что новые правила вводились для того, чтобы затруднить имитацию защиты. Мы также рассматриваем последствия изменения трафарета для диссертационной индустрии: действительно ли внедрение этого трафарета позволило достичь поставленных целей? В анализе мы опирались на официальные документы, регулирующие процесс защиты; была также собрана дезагрегированная статистика о динамике защит по организациям и областям наук (источники — статистика ВАК (Высшая аттестационная комиссия), библиографический указатель авторефератов диссертаций, авторефераты с сайта ВАК). Анализ показал, что трафарет позволил сократить количество защит примерно вдвое, однако, вопреки ожиданиям его создателей, сокращения распределялись примерно поровну между социальными (по общему мнению, поставляющими большинство слабых работ) и естественными науками (более сильными). Не произошло концентрации защит в ведущих исследовательских центрах, также как и не возросла диссертационная миграция в эти центры. Нет оснований считать, таким образом, что трафарет смог отсечь более слабых производителей. Опираясь на результаты интервью, мы предполагаем: это стало следствием того, что представления об идеальной практике, заложенные в трафарете, не учитывали локальных особенностей дисциплин и фактически создавали, возможно, большие трудности для прохождения сквозь него для высокоуровневых учёных.</p> 2020-05-26T00:00:00+03:00 Copyright (c)