@article{Волкова _2021, title={Экспертиза зонирования: от дебатов гигиенистов к инструментам городского планирования ХХ в.}, volume={19}, url={https://jsps.hse.ru/article/view/12706}, DOI={10.17323/727-0634-2021-19-2-339-354}, abstractNote={<p>В обзоре обсуждаются вопросы возникновения городского планирования на&nbsp;стыке медицинских и&nbsp;инженерных технологий. Цель статьи – показать, каким образом на&nbsp;основе портового карантина и&nbsp;санитарных законов Великобритании XIX&nbsp;в. складывются технологии городского зонирования. Профессиональные и&nbsp;социальные конфликты вокруг применения портового карантина и&nbsp;санитарных законов показывают, что они не&nbsp;работают против эпидемий, но&nbsp;действенны для управления городом. В&nbsp;этих дебатах формируются принципы регулирования городских конфликтов и&nbsp;предупреждения будущих проблем, являющихся основой городского планирования. В&nbsp;рамках обзора нормы и&nbsp;инструменты зонирования и&nbsp;пространственного регулирования города рассматриваются как социально сконструированные технологии (Social construction of technologies, SCOT). Но&nbsp;в&nbsp;отличие от&nbsp;классического подхода SCOT, артефактом городского планирования выступает не&nbsp;город, а&nbsp;городской план и&nbsp;зонирование территорий. Поэтому городской план является не&nbsp;изобретением, подобным велосипеду, а&nbsp;технологией экспертизы с&nbsp;набором рекомендаций по&nbsp;зонированию. Технологии экспертизы работают не&nbsp;с&nbsp;существующими проблемами, а&nbsp;с&nbsp;теми, которые могут возникнуть в&nbsp;будущем. Поэтому такие технологии действуют в&nbsp;пограничных зонах, где могут возникнуть новые конфликты,&nbsp;которые конструируют будущие проблемы. Различные способы описания и&nbsp;конструирования будущего определяют конфликты вокруг пограничных зон, созданных портовым карантином и&nbsp;санитарными законами. Согласно классическому SCOT, технология становится техническим артефактом, если она стабилизирована. Но&nbsp;технологии экспертизы не&nbsp;могут стать устойчивыми из-за дискуссий экспертов как обязательного этапа формирования экспертных рекомендаций. Тем не&nbsp;менее возможна локальная стабилизация зонирования, поскольку, являясь технологией экспертизы, оно сохраняет черты технологий изобретения в&nbsp;отношении отдельных зон. Опираясь на&nbsp;концепцию нейтрализации конфликтных ситуаций в&nbsp;пограничных зонах, статья показывает, что зонирование становится устойчивым инструментом координации взаимодействия различных участников и&nbsp;их планов. Зонирование конструирует городской план как технический артефакт и&nbsp;фреймирует профессию городского планировщика.</p&gt;}, number={2}, journal={The Journal of Social Policy Studies}, author={Волкова Наталия}, year={2021}, month={июл.}, pages={339-354} }