Экономический кризис и оценка эффективности власти: кто несет ответственность за ухудшение уровня жизни в России?

  • Елена Викторовна Сироткина Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
  • Андрей Владимирович Семенов Пермский государственный национальный исследовательский университет
Ключевые слова: экономический кризис, атрибуция ответственности, политические институты, подотчетность, эффективность власти

Аннотация

Елена Викторовна Сироткина – магистр политологии, мл. н. с., Лаборатория сравнительных социальных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия. Электронная почта: sirotkina.elena@gmail.com

Андрей Владимирович Семенов – к. полит. наук, ст. н. с., Центр сравнительных исторических и политических исследований; доцент, кафедра политических наук, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия. Электронная почта: andreysemenov@comparativestudies.ru

Винить или не винить власть за последствия экономического кризиса? Если обвинять, то кого граждане считают ответственным за проблемы в экономике в первую очередь? Мы предполагаем, что кризис и оценка эффективности работы органов власти связаны логикой атрибуции ответственности, то есть способностью людей определять центры принятия решений и устанавливать связь между политическим курсом и изменениями в реальности. На основе материалов всероссийского опроса общественного мнения и фокус-групповых дискуссий мы устанавливаем, что логика атрибуции ответственности по-разному проявляется в оценках эффективности работы президента, правительства и думы. Результаты нашего исследования показывают, что коллективные органы с непопулярными политиками – Государственная дума и правительство – наделяются наибольшей ответственностью за ухудшение уровня жизни. Эти институты «принимают удар» на себя и становятся символическим
виновником неэффективной политики и ее последствий. На фоне высокого уровня фрустрации и недовольства работой думы и правительства, фигура президента остается вне критики граждан. Результаты его работы либо редко, либо вообще не связывают с кризисом. Анализ фокус-групповых дискуссий показал, что недостаток когнитивных ресурсов, институциальная непрозрачность и низкое качество политически релевантной информации ограничивают возможности людей адекватно оценивать работу органов власти и наделять ответственностью за политический курс. Проблемы с адекватной атрибуцией ответственности, в свою очередь, имеют серьезные следствия с точки зрения подотчетности и изменения политического курса. Не представляя кто несет ответственность за политические решения, люди не могут определить необходимые изменения в направлении политических действий. В таком случае не только «институциальная ясность» в распределении полномочий будет играть важную роль, но и качество медийной среды, выступающей основным проводником сведений о политике.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Елена Викторовна Сироткина, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Магистр политологии, мл. н. с., Лаборатория сравнительных социальных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия

Андрей Владимирович Семенов, Пермский государственный национальный исследовательский университет

К. полит. наук, ст. н. с., Центр сравнительных исторических и политических исследований; доцент, кафедра политических наук, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия

Опубликован
2019-06-27
Как цитировать
Сироткина, Е. В., & Семенов, А. В. (2019). Экономический кризис и оценка эффективности власти: кто несет ответственность за ухудшение уровня жизни в России?. The Journal of Social Policy Studies, 17(2), 191-206. https://doi.org/10.17323/727-0634-2019-17-2-191-206
Раздел
СТАТЬИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ