Независимые медиа и инициативы государственной семейной политики на этапе «пронаталистского поворота»

  • Надежда Константиновна Радина Национальный исследовательский университета Высшая школа экономики, Нижний Новгород
Ключевые слова: семейная политика, массмедиа, пронатализм

Аннотация

Надежда Константиновна Радина – д. п.н., профессор, департамент социальных наук, Национальный исследовательский университета Высшая школа экономики, Нижний Новгород, Россия. Электронная почта: nradina@hse.ru

В статье анализируется изменение фреймирования семейных отношений в текстах независимых СМИ до и после «пронаталистского поворота» семейной политики в 2006 г. Автор опирается на модель Пирса Робинсона, согласно которой только в ситуации политической неопределенности СМИ предлагают различные позиции и критику. Проблематизируется способность массмедиа выстраивать не только стратегии подчинения политической власти, но и стратегии сопротивления, особенно в случаях, когда СМИ позиционируют себя как независимого агента политического влияния. В качестве инструмента сбора эмпирических данных используется культуромика – метод исследования культурных и социальных процессов с помощью статистического анализа употребления слов и словосочетаний в значительных текстовых массивах. На основе статистического анализа употребления слов в изучаемых массмедиа выделяется фрейм-структура «семья», типичная для определенного периода. На основе статистического анализа употребления словосочетаний анализируется содержание статей, описывающих семейные отношения в СМИ. Материалом исследования выступили архивы «Газета.Ru», «Коммерсантъ», «РБК», «Новой газеты» за 16 лет (2000–2015 г.). Согласно результатам исследования, изучаемые СМИ практически не используют стратегии сопротивления. Так, «Газета.Ru» включается в пронаталистский дискурс, используя практики рефрейминга, формулирует иную точку зрения на ряд аспектов государственной семейной политики. «РБК», практикуя стратегию развлечения, поддерживает государственный пронатализм. «Коммерсантъ» одновременно игнорирует «пронаталистский поворот» и использует рефрейминг традиционной семейной тематики. «Новая газета» игнорирует «пронаталистский поворот». Выдвигается предположение, что политические элиты в России не рассматривают семейную политику как пространство реализации политических интересов. Критика «пронаталистского поворота», разделяемая исследователями, не поддерживается российской политической элитой.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Надежда Константиновна Радина, Национальный исследовательский университета Высшая школа экономики, Нижний Новгород

Д. п.н., профессор, департамент социальных наук, Национальный исследовательский университета Высшая школа экономики, Нижний Новгород.

Опубликован
2018-07-03
Как цитировать
Радина, Н. (2018). Независимые медиа и инициативы государственной семейной политики на этапе «пронаталистского поворота». The Journal of Social Policy Studies, 16(2), 295-310. https://doi.org/10.17323/727-0634-2018-16-2-295-310
Раздел
СТАТЬИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ